我的车做了抵押，逾期了，但是逾期期间一直有公司的人跟我协商，并没有提及逾期会托走车辆，今天早上发现车子被开走了，打电话给总公司，用公司说没有让人拖走我的车，后收到短信，说是中间人，要求一次性的把剩余的钱还上才能把车还给我，我报案派出所不受理，我起诉，也不知道怎么起诉，我想问一下，这种情况应该怎么办

[律师回复] 解析：
倘若您遭遇到友人的欺骗而导致财产损失，那么这种情况亦归类于诈骗范畴之内。
根据我国现行法律法规，当诈骗金额达到人民币叁仟元及以上时即可构成刑事犯罪——即我们常说的诈骗罪。
根据相关明确的界定，对于诈骗手段使公共财产或私人财产受到损害价值在人民币叁仟元至壹万元之间以及在人民币叁万元至拾万元之间、甚至是在人民币伍拾万元以上的，应当分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
针对借款人无法及时偿还借款的情况，可采取以下具体措施进行妥善解决：
首先，鼓励积极与对方协商谈判。
若当借款人面临难以按时还款的困境时，切勿选择逃避责任，其结果只能使各方的累计欠款逐渐扩大。
因此，我们主张积极主动地联络贷款机构，充分表达自身实际所处的艰辛境况，并明确表示具有强烈的还款意愿。
在此基础之上，探询贷款机构能否给予谅解宽限，适当延长贷款期限，从而有效减轻短期内的还款压力。
其次，制定详细的还款计划。
在进行该步骤之前，务必对自身的债务情况进行梳理分类。
一般来说，网络借贷平台主要提供的是小额贷款服务。
对于欠款数额较大，短期内无法如期归还的借款人而言，很可能是在多个贷款平台同时申请借款。
面对此类多笔债务缠身的状况，借款人需认真清理自身的欠款情况，为避免产生额外的贷款利息支出，建议优先偿还利率较高的欠款。
再次，寻求家庭成员的援助。
众所周知，网贷逾期事件一旦发生，家人终究会得知此事。
因此，借款人应尽早向家人坦诚相告，寻求他们的理解和支持，绝不能选择逃避。
在这个关键时刻，得到家人的援助和支持显得尤为重要。
大多数借款人之所以深陷网贷泥潭，往往是出于维护个人尊严的考虑。
然而，在这个时候，我们需要放下所谓的自尊心，只有尽快摆脱困境，才能真正走出困境。
最后，努力工作以增加收入。
为了能够顺利偿还欠款，借款人必须全力以赴投入到工作中去，通过提高收入水平来实现这一目标。
同时，在还款过程中，务必严格控制消费开支，确保有足够的资金用于还款。
只要拥有稳定的经济来源，便有望逐步还清所有欠款。
法律依据：
《民法典》第六百七十一条
贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。

[律师回复] 解析：
若贷款利息始终维持在法定许可的范围之内，则极少可能实现无偿政策。
然而，倘若债务人的确无法履行还款义务，经过司法机关深入调查核实后，将有可能终止执行相应的还款程序，即在一段时间内暂停还款，待到债务人具备偿还能力时再行恢复还款。
然而，银行的利率设定通常不会涉及违法行为，因此，免除利息的可能性微乎其微。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。

[律师回复] 解析：
信用卡还款之后无法正常使用，其成因主要包括以下几个方面：
首先是信用卡本身受损，如出现磁性减弱或者芯片失效的状况，使得POS机无法准确地读取信用卡上的信息，从而导致无法正常进行交易；
其次，银行也有可能在持卡人完成还款操作后，立刻暂停该信用卡的所有交易活动，目的在于防范持卡人利用套现等违规手段来逃避应尽的付款责任。
在这种情况下，若持卡人无法提交真实有效的消费证明材料，那么他们的信用卡就有可能被永久禁止交易，严重时甚至可能面临信用卡被取消的风险；
最后，除了以上两个常见的因素之外，还可能因为其他的特殊原因，导致手中的信用卡不再能够正常使用，比如说逾期未偿还欠款这样的情况。
法律依据：
《民法典》第六百七十五条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百七十七条
借款人提前返还借款的，除当事人另有约定外，应当按照实际借款的期间计算利息。

[律师回复] 解析：
关于贿赂犯罪的成立要素，需注意以下四点：
第一，犯罪行为侵犯的客体须是国家公务人员廉洁性的规定与原则，而行贿的特定对象也应限定于国家工作人员这一范畴；
第二，在实务层面，行为人需要实际施行向国家公务人员交付巨额财物的举动，这种交付行为必须具有现实性；
第三，就犯罪主体而言，其仅仅适用于自然人，法人团体并不具备此罪的参与资格；
最后，从主观方面来看，行为人应当明知自身向国家公务人员交付财物的行为已经触犯了国家公务人员职务行为的不可收买性原则，然而他们仍然故意实施行贿行为，目的在于借助对方的职务行为或者职权、地位所带来的便利条件以及机会，以获取不当的经济利益。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
关于犯罪嫌疑人的拘禁必要性审查工作，通常由中华人民共和国检察机关承担主要责任。
在公安机关对犯罪嫌疑人是否继续实施拘留之后，检察机关有责任对其进行详尽的审查并作出适当的处理决定。
依据现行相关法律法规，在犯罪嫌疑人或被告人人身自由遭受限制的情况下，如被批准逮捕等，检察机关仍应行使权利对其人身自由的必要性进行全面的审查。
若该嫌疑人或被告人不再具有继续被拘留的必要条件，检察机关应提出释放或变更强制措施的建议。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。
对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。
有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。

[律师回复] 解析：
当涉及到信用卡逾期还款事项时，债权方通常会依法进行上门催收工作，前提条件为不能有任何诸如暴利威胁或其他非法手段的行为发生。
在这种情况下，债权人为了实现自己的权益，必须采取合理且合法的途径，例如通过协商、调解、仲裁或是诉讼等方式来解决问题。
法律依据：
《民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第六百七十八条
借款人可以在还款期限届满前向贷款人申请展期；贷款人同意的，可以展期。
第六百六十七条
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

[律师回复] 解析：
结婚乃男女双方的私人事宜，家长理应尊重子女的抉择，不应蛮横介入。
然而，若孩子缺乏自主性或是能力不足，家长可在一定程度上提供指引与协助。
在决定步入婚姻殿堂之时，双方务必全然自愿，表达真挚的心意，严禁任何一方对对方施予压迫，同样严禁任何组织或个人干扰婚姻进程。
因此，家长并无权强行干预子女的婚姻决策，而应尊重他们的意愿及选择。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零四十六条
结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。
第一千零四十七条
结婚年龄，男不得早于二十二周岁，女不得早于二十周岁。
第一千零四十八条
直系血亲或者三代以内的旁系血亲禁止结婚。
第一千零四十九条
要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。完成结婚登记，即确立婚姻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。

[律师回复] 解析：
所谓质押，即为债务方或者第三方向债权人转移其动产或权利，使之由债权人实际掌控，以此作为借款合同项下债务履行的保证措施。
质押可以细分为动产质押与权利质押两大类。
其中，动产质押是指那些能够自由移动且不会对其使用价值造成任何损害的物品所进行的质押；
而权利质押则是指以可转让的权利作为标的物的质押形式。
法律依据：
《民法典》第四百二十五条
为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。

[律师回复] 解析：
住房公积金的提现与个人信用记录无直接关联，根据相关规定进行合法提款即可。
然而，若因网络贷款违约，导致贷款机构发起法律诉讼，存在可能面临强制执行的风险。
在这种情形之下，为了保证住房公积金卡的安全，建议提前对现有卡片进行更换。
法律依据：
《住房公积金管理条例》第二十四条
职工有下列情形之一的，可以提取职工住房公积金账户内的存储余额：
（一）购买、建造、翻建、大修自住住房的；
（二）离休、退休的；
（三）完全丧失劳动能力，并与单位终止劳动关系的；
（四）出境定居的；
（五）偿还购房贷款本息的；
（六）房租超出家庭工资收入的规定比例的。
依照前款第（二）、（三）、（四）项规定，提取职工住房公积金的，应当同时注销职工住房公积金账户。
职工死亡或者被宣告死亡的，职工的继承人、受遗赠人可以提取职工住房公积金账户内的存储余额；
无继承人也无受遗赠人的，职工住房公积金账户内的存储余额纳入住房公积金的增值收益。

[律师回复] 解析：
首先，从必备的要素方面来看，拘留与逮捕之间存在明显差异：
1.拘留的实施必须基于以下两个必要条件：
被拘留者必须是现行犯或涉嫌重大犯罪的嫌疑人；
且必须存在法定的某种紧迫情况。
然而，这两项要求只有在同时满足的情况下，才能够进行拘留行动。
2.相较之下，逮捕的执行则需满足以下三项严格条件：
必须有确凿的证据证明被捕者已经实施了犯罪行为；
被捕者可能会面临超过有期徒刑的严厉处罚；
以及采用监视居住等措施仍无法有效防止其对社会造成潜在威胁，因此具有逮捕的必要性。
以上三个条件必须同时得到满足，方能进行逮捕行动。
其次，从权力机构的角度来看，拘留与逮捕的决定权并不完全相同。
通常情况下，普通刑事案件的拘留与执行工作均由公安机关负责。
但对于人民检察院直接受理的案件而言，若需要对犯罪嫌疑人进行拘留，则应由人民检察院做出决定，并由公安机关执行。
而有权决定逮捕的唯一机构便是人民检察院。
最后，从羁押期限的角度来看，拘留与逮捕也存在显著区别：
拘留的最长羁押期限为37天；
而在逮捕之后，羁押期限将覆盖整个法定办案期限。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十五条
公安机关对已经立案的刑事案件，应当进行侦查，收集、调取犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据材料。对现行犯或者重大嫌疑分子可以依法先行拘留，对符合逮捕条件的犯罪嫌疑人，应当依法逮捕。

[律师回复] 解析：
对于因参与网上赌博行为而受到警方传讯，并作出笔录供认自己涉赌的个案，其结果将根据实际情形来确定。
倘若情节严重，可能会面临刑事指控和罚款处罚。
由于网络赌博对社会治安管理秩序产生了巨大冲击，有损于社会主义和谐社会的良好风气，同时也对互联网行业的健康发展构成威胁，相较于传统赌博，其社会危害性尤为显著。
每位公民均具有在法庭上出庭作证或者协助公安机关进行调查的法定义务，因此应当积极予以配合。
若拒绝前往，则可能会被视为藐视法律，进而导致被拘传，甚至采取其他强制措施。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
赌博罪开设赌场罪，以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若无能力支付信用卡拖欠款项且已逾期，建议您主动与发卡行进行商讨并寻找妥善的解决方案。
在此过程中，应向银行详细解释您未能按时还款的具体原因，同时提出分期付款或延长还款期限等诉求。
通常情况下，银行将为客户提供包括3个月、6个月、9个月、12个月、18个月以及24个月在内的多种分期选项供其选择。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：欠款余额、结构、币种；还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；还款期间是否计收年费、利息和其他费用；持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；双方的权利义务和违约责任；与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：
在动产抵押权以及动产浮动抵押权中，应明确规定固定动产抵押权具有优越地位，相较之下，浮动抵押则是指企业、个体工商户或其他经营主体将其现有及预期所有的财产作为抵债资产抵押给债权人的行为。
法律依据：
《民法典》第四百一十一条
依据本法第三百九十六条规定设定抵押的，抵押财产自下列情形之一发生时确定：
（一）债务履行期限届满，债权未实现；
（二）抵押人被宣告破产或者解散；
（三）当事人约定的实现抵押权的情形；
（四）严重影响债权实现的其他情形。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的相关法律法规，办理汽车抵押业务所必需的申请资料主要包括以下几个方面：
首先是机动车所有人和抵押权人各自的身份证明文件；
其次为机动车登记证书；
除此之外，机动车所有人和抵押权人还需依照法定程序签订主合同以及抵押合同等相关法律文书。
法律依据：
《民法典》第四百零三条
以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
针对房屋预售方违约之状况，所采取的恰当处理策略如下：
倘若预售方因实际原因无法履行原定合同中所承诺的房屋交付义务，预购方可选择请求变更或解除原有的购房协议，同时，预售方需承担相应的违约责任。
然而，若预购人坚持按照原合同条款执行，则应得到法律的支持与保护。
对于预售方在广告宣传或其他途径中故意提供不实信息，从而误导消费者购买其商品房的行为，预购方因此遭受的经济损失，预售方必须承担全部赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第五百七十八条
当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满前请求其承担违约责任。

[律师回复] 解析：
关于抵押房产在未经债权人许可的情况下被擅自出售是否合法的问题，答案是肯定的，即这种行为并不合规。
若债权人在债权尚未到期时便擅自处理已作抵押的房产，这显然违反了债权人对该抵押财产享有的抵押权利的法律规定。
即便债务人未能偿还到期债务，债权人仅能对该抵押财产变现后获得的款项享有优先受偿权，而无权擅自进行任何形式的交易。
法律依据：
《民法典》第三百九十四条
为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

[律师回复] 解析：
1.在法律层面上，无论债务人发生何种形式的变动，都不会对其所依附之抵押权效力产生任何影响。
依照相关规定，经债权人许可，债务人有权将其应承担之债务移转于第三方接受者手中。
此时，接受者应尽责履行原债务，并与债权人形成新的债权债务关系。
若此过程中出现新的债务人无法对债务进行妥善履行时，债权人则有权利通过原抵押物来继续执行其抵押权。
然而，在此情况下，如遇抵押人因为资产交换或工商注册信息变更等因素导致其名称发生更改，债权人亦可向更名后的抵押人行使抵押权。
2.此外，在实际操作中，抵押人与抵押权人之间达成协议，对抵押登记时间进行变更的行为，也被视为合法且具有约束力。
抵押人和抵押权人在事前已经约定了抵押登记的具体时间，并且在后续的合同签订过程中，再次以书面形式对该时间进行了修改。
在这种情况下，只要法律未对此类变更行为作出明确禁止性规定，那么此类变更即被视为合法有效，并应以变更后的时间作为抵押登记的依据。
法律依据：
《民法典》第四百零六条
抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。
抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。抵押权人能够证明抵押财产转让可能损害抵押权的，可以请求抵押人将转让所得的价款向抵押权人提前清偿债务或者提存。转让的价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。

[律师回复] 解析：
倘若被害人并未提出伤情鉴定的请求，那么公安部门可以在相关案卷中予以详细记载，同时便可以围绕本案事实展开与双方当事人的调解过程。
若能在调解环节达成一致共识，则依照调解结果对该案进行处理；
反之，若无法顺利调解成功，那么公安部门会依据现有的证据材料，依法惩处责任人，同时告知双方可通过向法院提起诉讼来解决相关的民事赔偿问题。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条
对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。

[律师回复] 解析：
该过程大约需要耗费五年左右的时间。
假设借款人仅仅面临普通逾期的情况，即其在信用档案里只存在这一项不良记录，那么，自他归还所有拖欠款项的那日起计算，经过整整五个年头之后，才能逐步恢复其良好的信用评价。
然而，倘若借款人的逾期情况较为严重，逾期天数已经超过了180天乃至更长的期限，以致其所拖欠的债务被认定为无法收回，那么在这类情况下，即使借款人确实已按时偿还逾期欠款，仍需要在完成还款操作后及时与相关贷款机构取得联系，将原本的呆账记录改为逾期记录，并在接下来的五年内持续保持良好的信用行为，以期最终能够恢复其良好的信用评价。
法律依据：
《民法典》第六百七十六条
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条
被执行人具有本规定第一条第二项至第六项规定情形的，纳入失信被执行人名单的期限为二年。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或具有多项失信行为的，可以延长一至三年。失信被执行人积极履行生效法律文书确定义务或主动纠正失信行为的，人民法院可以决定提前删除失信信息。