你好！小孩被别人的宠物狗咬了,怎样索赔？

[律师回复] 解析：
关于质检及数量索赔时效性的问题，其实更多的是与检测周期息息相关的。
在绝大部分检验条款当中，我们都会明确规定：
买方需要在货物运抵目的港之后的限定天数之内完成检验；
或者，对于已经在目的港完成卸载的货物，同样也会有相应的检验期限要求。
在此种情况之下，买方务必按照合同约定的期限进行检验，并且获取到符合规范的检验证书，这样所得到的检验结果才能够被视为提出索赔的有效凭证。
若超过了规定的期限仍未进行检验，那么买方将自动丧失该项权利。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百三十一条
收货人提货时应当按照约定的期限检验货物。对检验货物的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当在合理期限内检验货物。收货人在约定的期限或者合理期限内对货物的数量、毁损等未提出异议的，视为承运人已经按照运输单证的记载交付的初步证据。

[律师回复] 解析：
1、对于敲诈勒索罪的立案侦查，其所需确凿证据主要包括以下几种类型：
例如物证、书证以及证人证言，还有被害人的陈述等在内；
2、敲诈勒索罪这一犯罪行为，不仅严重侵犯了公共财产和个人财产的所有权，而且对他人的人身安全构成了巨大威胁，正因为如此，我国对于敲诈勒索罪的立案标准设定相对较低。
倘若个人通过威胁或者恐吓等手段，强行索取他人财产数额达到人民币两千元以上者，我们便可以据此进行立案侦查；
3、敲诈勒索罪，是指那些以非法占有为目的，采用威胁或者要挟的方式，强行向他人索取公私财物的违法犯罪行为。
在维护自身合法权益方面，我们可以采取多种策略，其中最为直接且便捷的方式便是与经营者进行协商和解。
当消费者的权益遭受侵害时，他们可以直接找到消费场所的负责人，详细阐述自己所经历的事件经过及其造成的经济损失，同时提出合理的赔偿请求。
在双方都愿意的前提下，通过协商达成和解协议，从而妥善解决纠纷。
此外，消费者协会的调解也是一种较为普遍的维权途径。
当权益受损时，消费者同样可以选择向消费者协会进行投诉，以此来解决问题。
投诉时应遵循书面材料为主的原则，将投诉人的姓名、地址、邮政编码以及被投诉单位的名称、地址、受损害事实等信息详细记录下来，并明确提出自己的诉求。
值得注意的是，未经消费者协会同意，切勿邮寄票证、单据和实物，以免造成不必要的损失。
除此之外，还可以向相关行政部门进行投诉；
依据与经营者达成的仲裁协议，向仲裁机构申请仲裁；
向人民法院提起民事诉讼等等。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
当在主题公园内经历意外伤害不幸事故之时，责任自然而然地会被归咎于公园内游乐设备的运营商。
对于那些银行、重大商场以及各种各样的娱乐场所等公众场合的经营者而言，他们无可辩驳地负有保护访客及客户人身与财产安全的法律义务。
在这个背景下，这些商业实体的管理人员，作为监管者，应当坚决排除或者最大程度地抑制其运营环境中可能存在的各类安全隐患，从而防止对来往顾客造成潜在的伤害。
如果这类商业管理人员未能采取任何有效措施去消除可能存在的潜在风险，甚至有意纵容这些风险持续存在，进而导致了他人合法权益的损失，那么，毫无疑问，他们将必须承担起相应的民事侵权赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；
经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
在我国刑法典中，对敲诈勒索罪的认定主要需根据以下四项要件进行综合分析和判断：
首先，犯罪所侵害的客体必须是公私财产的所有权以及他人的人身权利或其他合法权益；
其次，在客观方面，则要求行为人采取诸如威胁、恐吓、恫吓等强制性手段，使受害者被迫交付财物；
再次，本罪的主体通常为一般自然人；
最后，从主观层面来看，行为人必须具有明确的非法占有目的，即直接故意。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若涉嫌敲诈勒索犯罪，此案件定位于以非法所有为意图，采用威逼或胁迫等手段，强制性向他人索取公众或者私人财产的行为。
在有关敲诈勒索罪的金额认定准则方面，法律明文规定如下：
敲诈勒索公共或私人财产的金额达到一千元以上，以三千元人民币作为起点线；
而对于敲诈勒索款项数目庞大的情况，金额则需达到一万元以上。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若行为人实施了以威胁或要挟为手段，并利用这一手段非法获取了他人物品的行为，便已然触犯了敲诈勒索罪，且该罪行已经完成。
然而，若行为人仅采用了恐吓、威胁或要挟等方式，而被害者并未因此产生恐惧心理，进而未能交付财物；
或者尽管被害者确实感受到了恐惧，却并未将财物交出，那么这些情况都应视为敲诈勒索罪的未遂状态。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于自行车与违法停车的汽车碰撞引发交通事故责任的分配问题，应当由公安机关交通管理部门依据各方当事人在事件中所实施的行为对于该事故的诱发及其后续发展产生的作用，结合其归责因素的轻重程度进行准确判断和明确区分。
通常情况下，此类事件可能涉及以下几种可能性：
首先，假如违章停车的汽车在未获得任何许可或者理由情况下被碰撞，那么，引发事故的一方将必须承担事故的主要责任，而违反规定停车的一方则承担次要责任；
其次，若因汽车出现故障导致其无法正常行驶并违规停车，并且在其来向方向设置有明显的警示标识，那么，事故的全部责任将由撞击方承担，但具体的责任划分仍需根据违停车辆的实际状况进行深入分析和判断。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
擅自扣押他人财物涉及到侵权纠纷问题。
当出现民事纷争时，部分人士可能会未经许可擅自扣留他人的财物，然而这种行为却是非法的，个人并无权力擅自扣押他人财物，必须承担相应的法律责任。
擅自扣押他人财物属于侵犯他人财产权益的侵权行为，被侵权人有权要求侵权者归还所扣押之物，同时这也是违反治安管理处罚法的行为，需要承担相应的治安处罚责任。
任何侵犯民事权益的行为，都应依据相关法律法规承担侵权责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
关于集团诈骗及勒索犯罪的认定标准主要包括以下四点：
首先，行为主体应具备一般的资格要求；
其次，主观心理状态上表现为直接且明确的故意犯罪；
再者，该违法犯罪行为所针对的客体主要是公共财产的所有权以及他人的人身权益；
最后，在实际行为方面，行为人通常会采取威胁、要挟、恐吓等手段，以强迫受害者交付财物。
法律依据：
《刑法》第二十五条
【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《刑法》第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于抢夺罪的既遂标准须依照以下规定执行：
在抢夺行为实施完毕且实际上已非法据有了社会公共财产与私人财物时，即可视为本罪的既遂状态。
然而，抢夺社会公共财产与私人财物时，必须满足金额较大或是多度抢夺这两个条件方能构成犯罪，也就是习惯上所说的“数额较大”与“多次抢夺”构成抢夺罪所必需的法定条件。
需要着重强调的是，判断既遂的标准在于实际占有了社会公共财产与私人财物。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪乃指行为人以非法占有的主观意图为主导，采用威胁或要挟的方式向被害人施加压力，强制性地索取公共财产及私人财务的行为。
依据我国现行的《中华人民共和国刑法》相关规定，敲诈勒索罪属于侵犯财产类犯罪中的一个分支，属于刑事犯罪的范畴。
对于实施敲诈勒索公私财物的行为，若涉案金额达到较大标准，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚；
若涉案金额巨大或者存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
因此，我们应当严格遵守国家法律法规，坚决杜绝参与任何形式的违法犯罪活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若明知遗失物而拒不归还者，其行为已触犯侵占罪之法网。
侵占罪乃基于非法占有之主观意图，将他人交付于自身保管的财产、被遗忘或掩埋之物品擅自据为己有，且涉案金额需达到法定标准，倘若仍拒绝返还，则将面临法律制裁。
具体而言，对于那些将代为保管的他人财物非法占为己有的人，如果涉案金额较大且拒不退还，那么他们将面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的刑罚；
然而，如果涉案金额巨大或者存在其他严重情节，那么他们将面临两年以上五年以下有期徒刑，并且还会被课以相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
盗窃罪隶属于侵犯财产权益类别之一的犯罪类型。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》相关法条规定，该罪行涵盖了盗取公私财物数额达到特定标准，以及实施频繁盗窃、入户盗窃、携带凶器进行盗窃或采用扒窃方式非法获取他人财物的多种违法行为。
值得注意的是，盗窃行为不仅可能导致刑事诉讼程序的启动，同时也有可能引发行政治安案件的处理，具体的裁决结果将取决于盗窃行为所涉及的金额大小、情节严重程度等多方面因素。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的立案标准，主要涉及到两方面的因素：
1、数额标准——即敲诈勒索公私财物的价值应达到人民币二千元至五千元以上；
2、次数标准——如果行为人在两年内实施了超过三次以上的敲诈勒索行为，则被视为多次敲诈勒索。
而对于敲诈勒索罪的量刑标准，具体如下：
1、若行为人敲诈勒索公私财物，且数额较大或多次进行敲诈勒索，那么将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；
2、若行为人敲诈勒索公私财物的数额巨大或具有其他严重情节，那么将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
成立敲诈勒索罪必须满足以下几个必要的前提条件：
首先，实施犯罪行为的主体须是已年满法定刑事责任年龄且具备相应的刑事责任能力的自然人；
其次，行为人在此过程中必须采取威胁或其他强制手段企图获取他人财产，而所谓的威胁与要挟则主要表现为对被害主体及其家属施加精神压力，从而在他们的主观意识层面制造恐慌感并形成压力；
最后，这种威胁或要挟可以以文字、口头等多种方式呈现出来，同时也可以借助第三方进行传达，无论是直接表达还是间接暗示都可视为有效的敲诈手段。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
首先，在场地性质方面，相对于开设赌场的相对稳定性而言，聚众赌博活动的场地往往呈现出非固定性，具有随意性、随机性以及暂时性的特点。
这些赌博场所可能会在临时租赁的房屋内设立，也可能是借用他人的住所或者在家中进行。
甚至还有人选择在酒店开房来从事这种非法的赌博活动。
反观开设赌场，由于经营的需求，它通常具备固定的地点和场所，并且在短期内不会出现变动。
其次，从规模上来看，聚众赌博的规模普遍较小，主要表现为召集、招徕、组织等行为，参与者只是在小范围内聚集。
然而，开设赌场的规模则相对较大，赌场通常具有高度的组织性，实际情况往往表现为雇佣他人为赌场工作，存在明确的上下级关系和工作制度，人员分工明确，被雇佣者还能获得工资或提成收入。
再者，从持续时间上来看，聚众赌博活动通常具有暂时性的特征，赌博人员在一次赌博活动结束之后，下一次赌博活动就需要组织者再次组织，重新确定时间和地点。
与此相反，开设赌场则具有持久性和稳定性的特点，即赌场在一段时间内连续向赌博人员开放，只要在其营业时间内，参赌人员到达赌场即可进行赌博活动，无需赌场经营者亲自组织或通知。
最后，从隐秘程度上来看，聚众赌博活动的隐秘性通常较大，即组织者通常只会在小范围内组织他人参加赌博，每次赌博活动的参与者相对稳定，每次赌博活动之前才会进行通知，因此，只有组织者和参与者知道赌博行为的存在。
相比之下，开设赌场的行为则通常具有半公开性，即赌场开设的时间、地点等信息已经被一定范围内的公众所了解。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
实施敲诈勒索犯罪必须满足以下几个具体要素：
首先，行为人必须为一般的犯罪主体，即达到了法定的刑事责任年龄并具备刑事责任能力的个体公民。
其次，行为人必须运用威胁或要挟的手法以获取他人财产利益，这也是敲诈勒索犯罪最为显著的特征。
在这里，威胁与要挟的手段主要是通过对受害者以及其近亲人士的心理施压实现的，它可以使得受害者产生内心恐惧感，从而形成压力。
而威胁或要挟的方式则形式各异，例如以可能实现的暴力行为进行恐吓；
揭露个人隐私、违法犯罪活动；
损害声誉等手段都可视为威胁或要挟的表现形式。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在我国关于敲诈勒索罪的法律规定中，该罪行的一般立案标准通常涉及到数额在二千元人民币以上的公私财产价值。
然而，如果存在以下七种情况之一，则可以将其立案标准降低至一千元人民币以上：
首先，行为人曾经因为敲诈勒索而受到过刑事处罚；
其次，在过去的一年时间内，行为人曾经因为敲诈勒索而受到过行政处罚；
第三，行为人针对未成年人、残疾人、老年人或者丧失劳动能力者进行敲诈勒索；
第四，行为人以即将实施放火、爆炸等危害公共安全犯罪或者故意杀人、绑架等严重侵犯公民人身权利犯罪相威胁进行敲诈勒索；
第五，行为人以黑恶势力的名义进行敲诈勒索；
第六，行为人利用或者冒充国家机关工作人员、军人、新闻工作者等特殊身份进行敲诈勒索；
最后，行为人的行为导致了其他严重后果的发生。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.若发现他人存在敲诈勒索的违法行为，当事人可依照法律程序向公安机关报案，或直接向人民法院提出诉讼请求；
2.对于被害人能够提供充分证据证明的轻微刑事案件，此类案件属于自诉范畴。
自诉人须向人民法院递交书面自诉状，如确实存在困难，也可选择口头陈述，由法院审判人员进行记录；
3.当犯罪事实清晰明确且具备充足证据时，人民法院应当依法开庭审理。
在实践操作中，若犯罪嫌疑人已归还赃款或将款项存入公安局，其申请取保候审的成功率相对较高。
公安机关、人民检察院以及人民法院在收到取保候审申请后，应在七日内给予是否批准的回复。
取保候审期限届满之后，负责执行的公安机关应将保证金悉数退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时通知保证人解除担保责任。
值得注意的是，各地关于补偿标准的相关法规均有所不同，具体实施过程中仍需结合实际情况进行适当调整和规范化处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在涉及到盗窃刑事犯罪案件的审理过程当中，尽管缺乏实物证据或者是其他形式的直接证据，然而只要我们能够寻找到充分且具备关联性的间接证据，并使得这些间接证据得以构建成一个完整且相互支持、相互验证的证据体系，那么它们便足以支撑起对相关罪行的认定与裁决。
所以，在这样的情况下，对行为人进行正式的定罪也是完全可行的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。