宠物狗咬人有责任法吗？

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 自己养的宠物造成他人损伤的，饲养人或者管理者要承担侵权责任，如果是因为受损害人自己的责任导致的话，饲养人或者管理者可以不承担或者少承担赔偿责任。如果是第三人的原因导致的损害，饲养人或者管理者在赔偿损失以后可以向第三人追偿。《侵权责任法》第七十八条饲养动物损害责任的一般规定，养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第十六条侵害人身的财产损害赔偿范围侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　案件审理过程中，经法官主持调解，张、王二人就离婚和共同财产分割很快达成一致意见，但就是对宠物犬贝贝的饲养权问题双方各不相让。张先生称长期以来都是自己照料贝贝的生活，已同贝贝产生了深厚感情，且贝贝曾经救过自己的命，因此感情上难以舍弃。另外，张先生称经调解现在居住的房子已经归其所有，贝贝一直在此居住，而王女士离婚后居无定所，因此贝贝应该由其饲养。王女士则辩称，贝贝不仅救过自己的命，且她本人有病终生不能生育，因此一直把贝贝当作自己的“儿女”看待。贝贝虽然一直主要由张先生照顾，但王女士自己也尽了不少心。分居期间，她正是由于经常回家带贝贝出去玩耍，才使自己受伤的心灵得到安慰。因此，王女士坚决要求由本人饲养贝贝。法官利用张、王二人对宠物犬贝贝怀有深厚感情这一共同点，从既照顾到贝贝的生活习惯，又兼顾双方感情需求出发，耐心细致做了双方的调解工作，最终，原、被告达成离婚和财产分割协议的同时，约定家中的宠物犬贝贝由一方直接饲养，另一方支付部分饲养费的前提下，每周内可以有两天带贝贝外出玩耍的“探视权”。　　就本案而言根据物权法的相关规定，宠物作为法律意义上的物已没有异议，但宠物这一特定的物的分配，尤其是本案涉及的宠物犬在离婚案件中如何确定饲养人等问题，我国现有法律还没有涉及。道理很简单，宠物类财产除了价格属性外，通常都具有一定的精神属性，一个“宠”字就表明了其包含的感情成分和主人所付出的心血。毫不夸张地说，宠物往往是部分群体的感情寄托。因此，称宠物类财产是“有人格象征意义”的特定物品，大多数人也已经予以认可。　　本案所涉宠物犬贝贝曾经救过当事人性命，当事人对其都有特殊感情，如果在离婚财产分割中仅仅按照宠物价格予以分配，显然难以满足非饲养人的精神需求。因此，本案在调解过程中，法官在既照顾到双方当事人的感情基础，又在不违反法律规定的情况下，通过调解方法确认宠物犬的饲养人，同时让非饲养人享有“探视权”，从而使矛盾得以妥善解决。

[律师回复] 你们当时对于狗狗万一养的不好了有没有约定啊

[律师回复] 可以起诉赔偿的

[律师回复] 您好，请问是具体产生的什么纠纷呢？建议咨询下专业律师，说明情况，最好委托律师代写。如果有需要，可以通过上方的联系方式联系我们。

[律师回复] 1、饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担民事责任； 2、由于受害人的过错造成损害的，动物饲养人或者管理人不承担民事责任； 3、由于第三人的过错造成损害的，第三人应当承担民事责任。 具体赔偿数额为受害者的医疗费、误工费、如果住院了，还有住院伙食补助费。总之，侵权人应当赔偿的是受害者的所有经济损失。 【法律依据】 《民法典》第一千二百四十五条，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　对损害他人财务的行为有相关法律规定进行保护，宠物算私有财产，杀行为是对私有财产的侵害。　　故意损害他人财物的，属于违法行为。根据《民法》相关规定，故意损害他人财产的，应已还原原原样，强制赔偿，行为人造成受害人严重损失的，应以承担全部责任。财产涉及公共财的，造成恶劣后果的，可追究刑事责任。　　根据《刑法》第275条规定故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。第36条第1款的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外．并应当根据情况，判处赔偿经济损失。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　对损害他人财务的行为有相关法律规定进行保护，宠物算私有财产，杀行为是对私有财产的侵害。　　故意损害他人财物的，属于违法行为。根据《民法》相关规定，故意损害他人财产的，应已还原原原样，强制赔偿，行为人造成受害人严重损失的，应以承担全部责任。财产涉及公共财的，造成恶劣后果的，可追究刑事责任。　　根据《刑法》第275条规定故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。第36条第1款的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外．并应当根据情况，判处赔偿经济损失。

[律师回复] 被宠物咬伤，如果受害人没有过错，则是饲养人或管理人的责任，因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是,
一、被宠物咬伤责任怎么认定
(一)须为饲养的动物。饲养的动物是相对于野生动物而言的，指被人所占有、控制并喂养的动物。不包括微生物(细菌、)，因微生物致人损害的，应依照《侵权责任法》第72条规定的高度危险物致人损害承担责任。
(二)须因饲养的动物加害造成他人损害，换言之，“动物危险实现”。所谓动物“加害”，指动物自主或者在外界下基于其本能而不是在人的有意识的强制或者驱使下实施自身动作，从而导致他人人身、财产损害。
(三)须给他人的财产、人身造成损害。动物致人损害的形态可分为：
1、动物致人损害的动作多为积极动作，如牛抵人，马踢人等;但在某些具有造成损害的特别危险情况下，动物的消极动作也可构成动物致人损害，如牛卧于铁轨导致火车出轨。
2、动物致人损害，既可以是直接加害于他人;也包括动物的动作间接致人损害，如马受惊后撞翻路旁的车辆，因车辆翻到而致人损害。
3、动物致人损害除包含积极的人身、财产损害外，还包括动物造成妨害状态，如恶当道，阻吓未成人致无法通行。受到妨害者自可请求排除妨害，因此受有损失的(如因绕道多支出的费用)，有权请求赔偿。
二、饲养动物伤人如何索赔宠物致人损害，其损害后果往往是多方面的。主要有以下几种情况：
(一)单纯的财产损害，如财产被动物撞击导致损坏;
(二)对人身造成暂时损害，如被动物追赶导致脚扭伤，被动物咬伤肌肉等;
(三)对人身造成永久性损伤，如致残或在显著部位留下永久性的疤痕等;
(四)致人死亡。动物致害造成的损害后果不同，其赔偿范围也不相同：造成单纯财产损害的，只需就其直接损失进行赔偿;对人身造成暂时损害的，受害人需一定时间恢复，除赔偿直接损失外，还应支付医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入等;对人身造成永久性损伤的，应根据具体的伤残程度，赔偿医疗护理费用、失去的误工工资或其他收入、残疾生活补助金等;致人死亡的，还会涉及到救治费用、丧葬费、抚慰金、以及受害人生前抚养者(如丧失劳动能力的父母、未成年子女)的生活费用等。在实践中，对损害后果的计算，还应注意以下问题：
(一)动物致人损害案件中，很少涉及精神损害赔偿的问题。因为采用无过错责任的归责原则，赔偿额通常是受到限制的，而且原告不得主张“惩罚性赔偿”;
(二)是有些受害人缺乏必要的法律知识，往往忽视可得利益的丧失以及致残的赔偿;
(三)对赔偿数额的确定，应考虑到经济发展、物价不断上升等因素，克服目前赔偿额偏低的状况。

[律师回复] 这个你工作中受伤属于工伤的，可以要求宠物店进行工伤待遇赔偿的。这个需要了解具体情况了才能作出准确的分析。

[律师回复] 您好，针对您的被宠物咬伤要怎样要求赔偿问题解答如下, 根据《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
因此，即被咬伤，主人应当承担侵权责任，如果是因为被侵权人故意或者重大过失造成的，主人可以不承担或者减轻责任。
赔偿范围如下：依据《民事诉讼法》第119条关于侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者的生活补助费等费用。
被咬死应该有的主人赔偿，赔偿范围包括所有的损失，包括打狂犬病疫苗和球蛋白的钱，其他医疗费用，被撕咬坏的裤子的钱；
如果还有其他后续治疗费用的，后续医疗费用也要他们赔偿，就医的交通费、餐饮费，营养费。等等，这些东西都以发票为准，注意保留发票。
应以实际发生的损失索赔，比如：医疗费、误工费、交通费等；因精神蒙受痛苦，可以主张精神损害赔偿，具体数额可以自行斟酌确定。

[律师回复] 根据你的问题解答如下,
1、及时保留证据
医疗纠纷发生后，患者及家属应及时向医疗单位或其主管部门投诉，提出查处要求，在此过程中，及时要求行为人及科室主任写清事情经过，并将用过的医疗器械封存。
2、处理过程
医疗单位或其主管部门接到投诉后会立即指派专人妥善保管原始资料，封存有关医疗物品，然后主管部门会组织医疗行政管理部门展开调查，并形成调查报告，必要时会报告上级卫生行政部门。
3、处理后果
如系一般医疗纠纷，在调查后，则可由医务部与病人协商解决。如病人或家属不能接受，则将调查结果报医疗纠纷处理领导小组或医疗单位领导
4、医院会将医疗纠纷处理领导小组或医疗单位处理意见与病人或家属商谈，争取协调解决
如确属医疗单位问题。
5、如纠纷仍未能解决，建议患者或家属进行医疗事故鉴定
6、如病人或家属对一级医疗事故鉴定委员会的最终鉴定结论仍然不服，则可诉诸
患者或患者近亲属自知道或者应当知道其身体情况受到损害之日起1年内，可以向人民提讼。

[律师回复] 对于被宠物咬伤应该如何要求赔偿这个问题，解答如下, 根据《侵权责任法》第七十八条规定，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
因此，即被咬伤，主人应当承担侵权责任，如果是因为被侵权人故意或者重大过失造成的，主人可以不承担或者减轻责任。
赔偿范围如下：依据《民事诉讼法》第119条关于侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者的生活补助费等费用。
被咬死应该有的主人赔偿，赔偿范围包括所有的损失，包括打狂犬病疫苗和球蛋白的钱，其他医疗费用，被撕咬坏的裤子的钱；
如果还有其他后续治疗费用的，后续医疗费用也要他们赔偿，就医的交通费、餐饮费，营养费。等等，这些东西都以发票为准，注意保留发票。
应以实际发生的损失索赔，比如：医疗费、误工费、交通费等；因精神蒙受痛苦，可以主张精神损害赔偿，具体数额可以自行斟酌确定。

[律师回复] 对于宠物狗坐副驾驶违法违法吗这个问题，解答如下,
1、《中华人民共和国道路交通安全法》实施条例第62条规定，驾驶机动车不得有如下行为，其中第二项就是：“在机动车驾驶室的前后窗范围内悬挂、放置妨碍驾驶人视线的物品”。
2、坐在副驾上的宠物活泼好动，极容易干扰驾驶员的视线，或宠物一不小心误按车内按钮，很有可能对正在开车的驾驶员产生不良影响，严重会引发交通事故，造成人员伤亡。车辆在高速行驶过程中，宠物没有人照看存在安全隐患，尤其是在副驾驶位置上，影响驾驶员的正常操作。因此，如果驾驶员把宠物放在副驾上，视同于违反了这一法规，属于妨碍驾驶安全行为，违者可处200元罚款并记2分。
所以，对于把宠物放在副驾驶位上是违法的，违反了交通安全法，属于妨碍驾驶安全的行为，也很容易会出现交通事故，所以温馨提示：如果带了宠物的最好把放在箱子、笼子里，将笼子放在车后座上或通风的车后备厢里固定住。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 根据《侵权法》的规定，此事件中的主人应当承担饲养动物损害责任。这只家养的不小心跑出去，在主人未对小采取安全措施下造成他人损害，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任。至于承担责任的大小，可以综合各种因素，由的主人和受害老人共同协商解决。本案中，对于受伤者家属的后续要求，是否属于合理必要的医疗费范围的审查确认，可以依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第19条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。不能仅凭赔偿义务人或侵权受害人单方要求就确定治疗方案和检查范围，而应当结合病历和诊断证明，综合考量判断其要求是否合理、必要和关联。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　对损害他人财务的行为有相关法律规定进行保护，宠物算私有财产，杀行为是对私有财产的侵害。　　故意损害他人财物的，属于违法行为。根据《民法》相关规定，故意损害他人财产的，应已还原原原样，强制赔偿，行为人造成受害人严重损失的，应以承担全部责任。财产涉及公共财的，造成恶劣后果的，可追究刑事责任。　　根据《刑法》第275条规定故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。第36条第1款的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外．并应当根据情况，判处赔偿经济损失。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 　　对损害他人财务的行为有相关法律规定进行保护，宠物算私有财产，杀行为是对私有财产的侵害。　　故意损害他人财物的，属于违法行为。根据《民法》相关规定，故意损害他人财产的，应已还原原原样，强制赔偿，行为人造成受害人严重损失的，应以承担全部责任。财产涉及公共财的，造成恶劣后果的，可追究刑事责任。　　根据《刑法》第275条规定故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物，数额巨大或者有其他特别严重情节的，判处3年以上7年以下有期徒刑。第36条第1款的规定，由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除了依法给予刑事处罚外．并应当根据情况，判处赔偿经济损失。

[律师回复] 根据你的问题解答如下, 　　案件审理过程中，经法官主持调解，张、王二人就离婚和共同财产分割很快达成一致意见，但就是对宠物犬贝贝的饲养权问题双方各不相让。张先生称长期以来都是自己照料贝贝的生活，已同贝贝产生了深厚感情，且贝贝曾经救过自己的命，因此感情上难以舍弃。另外，张先生称经调解现在居住的房子已经归其所有，贝贝一直在此居住，而王女士离婚后居无定所，因此贝贝应该由其饲养。王女士则辩称，贝贝不仅救过自己的命，且她本人有病终生不能生育，因此一直把贝贝当作自己的“儿女”看待。贝贝虽然一直主要由张先生照顾，但王女士自己也尽了不少心。分居期间，她正是由于经常回家带贝贝出去玩耍，才使自己受伤的心灵得到安慰。因此，王女士坚决要求由本人饲养贝贝。法官利用张、王二人对宠物犬贝贝怀有深厚感情这一共同点，从既照顾到贝贝的生活习惯，又兼顾双方感情需求出发，耐心细致做了双方的调解工作，最终，原、被告达成离婚和财产分割协议的同时，约定家中的宠物犬贝贝由一方直接饲养，另一方支付部分饲养费的前提下，每周内可以有两天带贝贝外出玩耍的“探视权”。　　就本案而言根据物权法的相关规定，宠物作为法律意义上的物已没有异议，但宠物这一特定的物的分配，尤其是本案涉及的宠物犬在离婚案件中如何确定饲养人等问题，我国现有法律还没有涉及。道理很简单，宠物类财产除了价格属性外，通常都具有一定的精神属性，一个“宠”字就表明了其包含的感情成分和主人所付出的心血。毫不夸张地说，宠物往往是部分群体的感情寄托。因此，称宠物类财产是“有人格象征意义”的特定物品，大多数人也已经予以认可。　　本案所涉宠物犬贝贝曾经救过当事人性命，当事人对其都有特殊感情，如果在离婚财产分割中仅仅按照宠物价格予以分配，显然难以满足非饲养人的精神需求。因此，本案在调解过程中，法官在既照顾到双方当事人的感情基础，又在不违反法律规定的情况下，通过调解方法确认宠物犬的饲养人，同时让非饲养人享有“探视权”，从而使矛盾得以妥善解决。

[律师回复] 对于被宠物咬伤责任怎么划分，怎么赔偿这个问题，解答如下,
一、被宠物咬伤的责任划分根《中华人民共和国侵权责任法》第十章的相关规定　第七十八条　饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。第七十九条　违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十条　禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。第八十一条　动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。第八十二条　遗弃、逃逸的动物在遗弃、逃逸期间造成他人损害的，由原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。第八十三条　因第三人的过错致使动物造成他人损害的，被侵权人可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。动物饲养人或者管理人赔偿后，有权向第三人追偿。我们可知：
1.被饲养的宠物咬伤，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
2.被遗弃的逃逸的动物在遗弃、逃逸期间咬伤的，原动物饲养人或者管理人承担侵权责任。
3.因第三人的原因导致的宠物咬伤，可以向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。
二、被宠物咬伤的赔偿当被被人的宠物咬伤的时候，可以寻求赔偿，但是法律对于这方面没有具体规定，我们可以参照您人身损害赔偿项目及标准：
1、医疗费用：一般应以所在地治疗医院的诊断证明和医药费、治疗费、住院费的单据或病历、处方认定。
2、误工费用：应当按其实际损害程度、恢复状况并参照法医鉴定或者治疗医院出具的证明等认定。
3、护理费用：根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工规定计算;没有收入或者雇佣护工的，参照同等报酬计算，护理人员原则为一人，但医疗机构或鉴定机构有明确意见的参照执行。护理期限至受害人恢复自理能力止，最长不超过20年。
4、交通费用：受害人及其必要的陪护人员就医等费用。以正式票据为凭。
5、精神损害抚慰金：没有具体的数字化标准。