再审已经启动，想知道再审的程序，是推倒一审、二审结论，重新审理吗？还是只对申请方提出的新证据进行质证、辩论、审查？

民事二审没有新证据一般情况下不能推翻一审，但是如果一审法院对原案件的事情没有查清楚的情况之下的话，是有可能会对待之前的一审判决，也就是发回重审。具体的是需要根据实际情况来做出不同的判断的。

，第一，法律不禁止当事人单方委托鉴定。第二，一方当事人对对另一方单方委托作出的鉴定结论提出重新鉴定，应当具备两个条件：1、证据（证明违背证据的“三性”）。2、足以反驳。只有具备了这两个条件，法院才可以准许重新鉴定。

1、可以坚持申请重新鉴定 2、可以向司法行政机关投诉 3、搜集证据推翻司法鉴定结果 有效的鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法的基础之上的。因此，如果当事人发现司法鉴定结论缺乏真实性，可以积极搜集证据，推翻司法鉴定结论。

当事人及诉讼代理人应当对实际情形斟酌后，才能找出鉴定所存在的问题，也才能说服法官不采信不真实的鉴定结论。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许:(一)鉴定人不具备相应资格的;(二)鉴定程序严重违法的。

举证责任倒置只是过错责任原则中举证义务分配的不同，不是一种独立的归责原则。大原则还是只有两种，过错责任和无过错责任。民法传统上的原则就是过错原则，是意思自治在侵权法上的突出表现。无过错原则只是特例，必须法律有明确规定才行。