如何推翻司法鉴定结论

[律师回复] 医院鉴定结论可以推翻，根据我国法律规定，当事人对鉴定意见有异议的，可以申请鉴定人出庭作证，对鉴定人进行询问。当事人还可以聘请专家辅助人出庭协助，对鉴定人的鉴定意见提出意见。此外，如存在鉴定人不具备相应资格的、鉴定程序严重违法的、鉴定意见明显依据不足的等鉴定意见不能作为证据使用的情形，当事人还可以向法院申请重新鉴定。 【法律依据】 《民事诉讼法》第七十八条 当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。 第七十九条 当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条?当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许: （一）鉴定人不具备相应资格的； （二）鉴定程序严重违法的； （三）鉴定意见明显依据不足的； （四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

[律师回复] 您好，一般的医学证明是无法推翻司法鉴定机构出具的鉴定结论的，必须由司法鉴定部门重新鉴定，或者其他更高的鉴定部门出具的报告才可以推翻。

[律师回复] 不可以。
己经生效的裁定、判决在两年内如有新的证据足以推翻原判，可以申请再审。
如果你不能证明，调解是在受到欺骗、胁迫的情况下达成的，就不会被再审。
你的这个证据能不能算作新证据有争论。这种数鉴定在一审中是应该知道并提出鉴定申请的。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 伤残鉴定是具有法律效力的，所以一般情况下没有新的证据或者存在明显伤情不同的证据，是无法改变伤残鉴定结果的。在工伤鉴定中，如果对结果不服是可以申请再次鉴定的。《劳动能力鉴定管理办法》第十七条〔再次鉴定〕职工或者其用人单位对初次鉴定结论不服的，应当在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。工伤职工本人无法提出申请的，可由其近亲属代为提出。申请再次鉴定，除提供本办法第九条规定的材料外，还需提交劳动能力初次鉴定结论原件和复印件。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 伤残鉴定是具有法律效力的，所以一般情况下没有新的证据或者存在明显伤情不同的证据，是无法改变伤残鉴定结果的。在工伤鉴定中，如果对结果不服是可以申请再次鉴定的。《劳动能力鉴定管理办法》第十七条〔再次鉴定〕职工或者其用人单位对初次鉴定结论不服的，应当在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。工伤职工本人无法提出申请的，可由其近亲属代为提出。申请再次鉴定，除提供本办法第九条规定的材料外，还需提交劳动能力初次鉴定结论原件和复印件。

[律师回复] 您好，针对您的问题解答如下, 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定，录音证据属于视听资料，是法定证据种类之一。2020年最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定当事人私采的视听资料也是证据。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益，就不会影响它的效力。因此，录音证据是可以作为证据使用的。 录音作为证据的要求有哪些 1、最好选用录音笔; 采集录音证据需要选用一款合适的录音设备。录音笔录音的效果清晰，杂音很小，而且录音隐蔽，容易存储和转移。只有清晰的语音，才能真正起到证明的作用。如果录音效果不佳，或者有个别字词甚至句子听不清楚，就会使得这份重要证据的效力大打折扣。 2、录音的各方当事人身份在录音中应有所体现; 因为只有主体先确定下来，才谈得上通过录音证明双方存在着什么关系，发生了何事。否则连对方的身份都没搞清楚，录的音自然也毫无用处; 3、录音的时间在录音中也要有所体现; 不一定必须在录音中说得非常清楚，但至少应该能够听出大约的时间，或者是能够通过逻辑推断出时间，或者能够根据录音的内容排出事件发生的先后顺序; 4、要引导对方多说“有用”的话; 不要在录音中说一些无关紧要的事情。录音的目的就是为了补正欠缺的证据或者事实，所以录音前应该整理好应该要对方说些什么，承认什么，答辩什么，必要时书面罗列下来以免遗漏。根据这样的目标制定适当的问题向对方发问，引对方入正题，从而得到你所需要的回答。 5、要让对方多说话; 不能忘记了自己是在录音以及录音的目的，结果录完了再听才发现录的音根本派不上用场，因为对方没说几句有用的话，都是自己在说。 6、录音的原件要保存好，切勿修改、剪辑和移动存储; 不可忽略了法律的规定，音频文件在移动过程中经过了剪切、粘贴后就不是原件了，即使再挪回去也不能变回原件。

[律师回复] 如果不合理是可以申请重新鉴定的，需要继续咨询的话，可以私-聊-详-询，点击我的头像获取联-系-方-式，微-信-号同手-机-号。对上述解答满意的话，烦请给予好评或者点赞，谢谢！?

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 伤残鉴定结果可以推翻，但是不容易推翻，只要合法，可以批准重新评估。伤残鉴定结果能否推翻，一般取决于两个因素：
第
一，要看伤情是否实际能达到鉴定某级伤残的标准。如果是一方自行委托的鉴定，对方有权申请重新鉴定，如果未达到伤残程度，结论有可能会被推翻。
第
二，鉴定程序违法，如鉴定人没有鉴定资格、鉴定结论依据不足等等，一般除诉讼外，对方是不会依据
第二种原因推翻鉴定结论的。
工伤保险条例
《道路交通事故处理程序规定》
第四十九条
《道路交通事故处理程序规定》
第五十一条
《道路交通事故处理程序规定》第五十四条

[律师回复] 您好，针对您的伤残鉴定容易被推翻吗问题解答如下, 伤残鉴定是具有法律效力的，所以一般情况下没有新的证据或者存在明显伤情不同的证据，是无法改变伤残鉴定结果的。在工伤鉴定中，如果对结果不服是可以申请再次鉴定的。《劳动能力鉴定管理办法》第十七条〔再次鉴定〕职工或者其用人单位对初次鉴定结论不服的，应当在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。工伤职工本人无法提出申请的，可由其近亲属代为提出。申请再次鉴定，除提供本办法第九条规定的材料外，还需提交劳动能力初次鉴定结论原件和复印件。

[律师回复] 反诉只能在诉讼过程中提出，一审判决作出后你只能以上诉的形式向上一级法院提出，如果有充分的理由并有足够的证据来支撑你的诉求，才能增加二审胜诉的可能性，但是在最终判决作出前谁也无法断定你一定胜诉或者败诉。

[律师回复] 对于司法鉴定定重新鉴定才能推翻吗这个问题，解答如下,
一、坚持申请重新鉴定如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。这方面，可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民应当准许：
(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
(二)鉴定程序严重违法的;
(三)鉴定结论明显依据不足的;
(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容，
二、向司法投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的如果司法鉴定机构违法进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。当前的司法鉴定实践中，鉴定机构作为商业主体很多都存在委托受理把关不严，鉴定结论草率，鉴定程序不规范，鉴定暗箱操作及的问题。所以投诉举报司法鉴定机构违法行为的方式也是可以考虑选择的。
三、主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据细心的当事人会发现，正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”。其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。言外之意，鉴定意见是基于检材真实、完整、充分、合法等基础之上。如果我们能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据，则鉴定意见失去基础，自然不能作为定案证据。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 伤残鉴定结果可以推翻，但是不容易推翻，只要合法，可以批准重新评估。伤残鉴定结果能否推翻，一般取决于两个因素：
第
一，要看伤情是否实际能达到鉴定某级伤残的标准。如果是一方自行委托的鉴定，对方有权申请重新鉴定，如果未达到伤残程度，结论有可能会被推翻。
第
二，鉴定程序违法，如鉴定人没有鉴定资格、鉴定结论依据不足等等，一般除诉讼外，对方是不会依据
第二种原因推翻鉴定结论的。
工伤保险条例
《道路交通事故处理程序规定》
第四十九条
《道路交通事故处理程序规定》
第五十一条
《道路交通事故处理程序规定》第五十四条

[律师回复] 在人身损害案件中，如果对对方的伤残鉴定表示有异议，可以要求重新鉴定。法院会制定司法鉴定机构，以重新鉴定为准，不能再次申请重新鉴定。

[律师回复] 你好，关于上述的问题，解答如下, 伤残鉴定结果可以推翻，但是不容易推翻，只要合法，可以批准重新评估。伤残鉴定结果能否推翻，一般取决于两个因素：
第
一，要看伤情是否实际能达到鉴定某级伤残的标准。如果是一方自行委托的鉴定，对方有权申请重新鉴定，如果未达到伤残程度，结论有可能会被推翻。
第
二，鉴定程序违法，如鉴定人没有鉴定资格、鉴定结论依据不足等等，一般除诉讼外，对方是不会依据
第二种原因推翻鉴定结论的。
工伤保险条例
《道路交通事故处理程序规定》
第四十九条
《道路交通事故处理程序规定》
第五十一条
《道路交通事故处理程序规定》第五十四条

[律师回复] 在交通事故案件中，大多数情况交通事故受害人对伤残评定的时间时常把握不准，以致于一些伤残鉴定结论在交通事故诉讼中无法得到法院的支持。所谓的交通事故残疾赔偿金是对交通事故受害人赔偿。这种赔偿是考虑到受害人当前所处的困境，也包括了将来可能面对的风险。这体现了我国法律保护人权基本思想。 对于时间而言，交通事故致残的。受害人应该在治疗结束之后，应及时在有资质的鉴定机构申请伤残等级鉴定。一般而言，应该在治疗结束之后，交通事故受害人出院后到有关鉴定机构及时进行鉴定。如果是在治疗结束之前进行鉴定，由于这个时候治疗没有结束，对交通事故受害人进行伤残认定可能会造成二次伤害。所以从人性化考虑应在治疗结束之后进行伤残鉴定。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条 公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，应当立即派交通警察赶赴现场，先组织抢救受伤人员，并采取措施，尽快恢复交通。 交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查，收集证据因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查。 对当事人的生理、精神状况等专业性较强的检验，公安机关交通管理部门应当委托专门机构进行鉴定。鉴定结论应当由鉴定人签名。

[律师回复] 1、工伤鉴定结果是存在被推翻的可能性的，但是并不是由当事人随意推翻的。如果对方不认可鉴定结论，可以向法院申请重新鉴定。
2、由公安交通管理部门委托的鉴定，一般是由伤者单方委托的，如果对方不认可鉴定结论而向法院申请重新鉴定的话，法院大多数会同意重新鉴定。如果对方当事人不服法院委托作出的鉴定结论而申请重新鉴定，除非有非常充分的法定事由，一般不会再次重新鉴定。目前，有些人称与某些鉴定机构关系很好，可以多做伤残等级。但是作为患者本身要清楚，保险公司都有专业的医疗核赔人员对伤残等级进行审核，一旦认为患者不构成该等级的伤残，申请重新鉴定，不仅耗时耗力，还可能重新鉴定的结果对自己不利。当然，当事人也不要过于担心鉴定结论被对方推翻，根据我们的司法经验，只要做出的鉴定结论符合客观实际，对方也不会提出异议。
3、什么是伤残鉴定
4、伤残鉴定是指伤残程度鉴定。伤残鉴定的范围包括交通事故伤残、工伤事故伤残、意外伤害伤残、打架斗殴伤残。一般由司法部门(比如交警队、派出所、法院)委托伤残鉴定机构做相应的鉴定。
5、伤残鉴定程序：
1、被评定人应携带加盖办案单位公章和办案人签字的伤残评定申请书;
2、携带县级以上医院的诊断证明，检查结果以及损伤初期和治疗终结后的c
t、x片及诊断报告;
3、从治疗医院借阅有关手术病历和检查记录;
4、对被抚养人的劳动能力进行评定时，还应携带评定人的身份证及户籍证明和有关政府部门的说明;
5、评定时应以事故直接所致的损伤或确定的并发症治疗终结为准，对治疗尚未终结，因调解需要提供赔偿依据的，在申请书中说明;
6、评定者需要亲自接受检查并缴纳规定的评定费用。
公安部相关规定：当事人因交通事故致残的，在治疗终结后，应当由具有资格的伤残鉴定机构评定伤残等级。具有资格的检验、鉴定、评估机构应当向省级人民政府公安交通管理部门备案，公安交通管理部门可以向当事人介绍符合条件的检验、鉴定、评估机构由当事人自行选择。
受到了侵害的公民在身体上出现了损伤后应该及时去鉴定并且拿着最后的结果向对方索要相应的赔偿，但是也有的当事人会发现自己的伤情结果与实际不相符合，如果不认可的是可以要求重新再来一次鉴定的，在新的鉴定程序中是有可能推翻原来的鉴定结果的。

[律师回复] 你好 具体情况是怎样的 现在工伤鉴定级别了吗 建议先于老板协商 协商不成可以委托律师介入 起诉处理 具体情况您也可以电话联系我

[律师回复] 对于现有县级市级伤残鉴定能被推翻吗这个问题，解答如下,
1.申请人或用人单位对劳动能力鉴定（工伤伤残鉴定）有异议的，可以在收到鉴定结论之日起15天内向省一级的劳动能力鉴定委员会申请复检。
2.根据《工伤保险条例》
第二十六条之规定，申请鉴定的单位或个人对设区的市级劳动能力鉴定委员会做出的鉴定结论不服，可在收到该鉴定结论之日起15日内向省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会提出再次鉴定申请。省、自治区、直辖市劳动能力鉴定委员会做出的劳动能力鉴定结论为最终结论。
3.根据《工伤职工劳动能力鉴定管理办法》
第十六条之规定，请再次鉴定，除提供本办法
第八条规定的材料外（也就是
第一次鉴定申报的材料），还需提交劳动能力初次鉴定结论原件和复印件。
4.有什么不明白的，可以直接拨打12333咨询一下当地劳动部门。

[律师回复] 诉讼就可以。用人单位或者工伤职工及其近亲属对经过行政复议已经发生法律效力的复议决定不服，应当在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起行政诉讼。

[律师回复] 您好，对于您提出的问题，我的解答是, 在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(法释〔2001〕33号)有四个法条，即
第二十七条、
第二十八条、第二十九条和
第五十九条。当事人及诉讼代理人应当对这四个法条进行“细嚼”后，才能找出鉴定所存在的问题，也才能说服法官不采信不真实的鉴定结论。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定当事人对人民委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：
1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;
2、鉴定程序严重违法的;
3、鉴定结论明显依据不足的;
4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。对这一条重点是审查第3项“鉴定结论明显依据不足的”。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。”从该法条表明，
第
一，法律不禁止当事人单方委托鉴定;第
二，一方当事人对对另一方单方委托作出的鉴定结论提出重新鉴定，应当具备两个条件：其一是证据(证明违背证据的“三性”)，其二是足以反驳。只有具备了这两个条件，才可以准许重新鉴定。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容：
1、委托人姓名或者名称、委托鉴定的内容;
2、委托鉴定的材料;
3、鉴定的依据及使用的科学技术手段;
4、对鉴定过程的说明;
5、明确的鉴定结论;
6、对鉴定人鉴定资格的说明;
7、鉴定人员及鉴定机构签名盖章。三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第五十九条规定“鉴定人应当出庭接受当事人质询。鉴定人确因特殊原因无法出庭的，经人民准许，可以书面答复当事人的质询。”我对鉴定结论有异议，都坚持要求鉴定人出庭接受质询。我认为，作为代理人应当坚持这一点!只有鉴定人出庭在法庭上你才可以对他的回答或不回答“穷追不舍”的追问下去，使鉴定人无藏身之处。只有通过在法庭上的不断追问，才能使鉴定中存在的问题暴露在法官面前。还有，代理人应对法官以书面形式表明，对司法鉴定人的书面回答应坚持不予接受。由此可见，司法鉴定作为证据之
一，在罪案的破获中起到很大的作用，这是无可否认的。然而对于不真实、不充分、不全面、不符合逻辑推理等等情况的司法鉴定，或者鉴定机构、鉴定程序以及鉴定结论证据不足的情况下是可以推翻司法鉴定。当然推翻司法鉴定的前提是要有强有力的证据证明其缺陷，以便重新鉴定或者判定其无效。综上就是对“司法鉴定能推翻吗”的解答。更多相关知识您可以咨询秦皇岛。