排除妨碍,停止侵害,赔礼道歉,赔偿损失法律依据

[律师回复] 解析：
在涉及刑事责任方面，我们可以从多个角度展开有力的辩护工作。
首先，犯罪的主观要件是我们应该关注的重点之一。
这里所说的“窃取”，是指行为人通过自以为财务所有者或管理者无法察觉的方式，不法地将他人的财产据为己有。
这种盗窃行为，正是区分它与诸如抢劫、抢夺、诈骗以及敲诈勒索等其他犯罪类型的重要标志。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，我们可以明确地将确定案件实质性问题作为“基于事实、依照法律”的准则。
在人民法院对民事案件的处理过程中，必须坚持以事实为基础，依法公正裁判，不得偏离事实。
同样，在刑事审判工作中，公众的参与和支持，以及以事实为依据、以法律为准则的原则也至关重要。
此外，人民检察院和公安机关在进行刑事诉讼时，也需要充分依靠广大民众，严格遵循这一原则。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六条
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。
对于一切公民，在适用法律上一律平等，在法律面前，不允许有任何特权。

[律师回复] 解析：
1、职务侵占罪是以保护公司、企事业单位或其它团体的财产所有权为核心要素进行判定的。
具体来说，其构成要件包括四个方面：
第一，犯罪客体必须指向特定公司、企事业单位或其它团体的财产所有权；
其次，在客观行为方面，犯罪者必须利用自己担任的职务上的便利，将本单位的财物据为己有，并且达到数额较大的标准；
再次，犯罪实施主体必定是特殊身份的人；
最后，从主观心理状态来看，犯罪者必须具备明确的直接故意，同时怀揣着非法占有公司、企事业单位或其它团体财物的意图。
2、对于公司、企事业单位或其它团体的工作人员而言，如果他们利用职务上的便利条件，将本单位的财物非法占为己有，且数额较大的话，将会面临三年以下有期徒刑或者拘役，并处以罚金的严厉惩罚；
若数额巨大，则会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金；
而当数额特别巨大时，犯罪者将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同样需要接受罚金的处罚。
此外，国有公司、企事业单位或其它国有单位中的公职人员以及这些单位委派至非国有公司、企事业单位或其它团体从事公务活动的人员，如有上述行为，也将按照相关法律法规进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
夫妻共同债务乃是指夫妻双方共同签署或者其中一方在事后来进行追认，从而达成共同意愿所负之债务；
此外，夫妻中的任意一方在婚姻关系持续期间，以自己个人名义为家庭日常生活所需而承担的债务，皆属于夫妻共同债务，因此须由夫妻双方共同偿还。
法律依据：
《民法典》第一千零八十九条
离婚时，夫妻共同债务应当共同偿还。共同财产不足清偿或者财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成的，由人民法院判决。

[律师回复] 解析：
当驾驶员血液酒精含量超过80毫克/100毫升时，就已经属于醉酒驾驶机动车的范畴了，依照国家法律法规，对这类行为应予以严格的刑事追究。
依据我国《中华人民共和国刑法》明文规定，任何在道路上驾驶机动车辆的人员，只要其血液中的酒精含量达到了醉酒标准，即被视为构成危险驾驶罪，将面临拘役以及罚金的严厉惩罚。
而拘役的刑期通常为一个月至六个月之间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在相关法律制度中明确指出，高校不得强制安排学生进行实习实践活动。
实际上，学校引导学生进行实习实践，应该建立在双方共同意愿的基础之上，而非采取强制性措施。
尽管校方与实习单位之间可能存在某些合作协议或合同关系，但这些协议和合同的主体仅限于校方与实习单位本身，而非针对所有在校生。
因此，从法律角度来看，校方并不具备强制安排学生前往实习单位的权利。
若您遭遇到此类问题，我们建议您立即向所在地区的教育主管部门反应情况，以便维护自身合法权益。
法律依据：
《普通高等学校学生管理规定》第六条
学生在校期间依法享有下列权利：
（一）参加学校教育教学计划安排的各项活动，使用学校提供的教育教学资源；
（二）对学校给予的处理或者处分有异议，向学校、教育行政部门提出申诉，对学校、教职员工侵犯其人身权、财产权等合法权益的行为，提出申诉或者依法提起诉讼；
（三）法律、法规及学校章程规定的其他权利。
《普通高等学校学生管理规定》第四十五条
学生进行课外活动不得影响学校正常的教育教学秩序和生活秩序。
学生参加勤工助学活动应当遵守法律、法规以及学校、用工单位的管理制度，履行勤工助学活动的有关协议。

[律师回复] 你好，可以详细咨询你的问题

[律师回复] 您好，收集证据可以去法院起诉

[律师回复] 详细和律师沟通了解下呢。

[律师回复] 需要你提供厂长按排你们加班的证据。

[律师回复] 我问一下我们公司在5月5号厂长安排我们加班

[律师回复] 你好！我是林乾坤律师。

[律师回复] 你好，如果有怀孕的情况，还要结合给付彩礼的金额等综合考虑返还的数额，建议委托律师处理。

[律师回复] 是拆迁后，入户的的问题吗？

[律师回复] 可以留个联系方式，详聊

[律师回复] 你好具体情况说明一下电话沟通

[律师回复] 您好请问结婚多久了！

[律师回复] 可以，但是需要采取方法和技巧，需要帮忙和我电话联系

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！

[律师回复] 需要详细了解情况，为您做针对性解答。