14岁父母把子女赶出家门犯不犯法

[律师回复] 解析：
在法律层面上,若存在逾期未归还借款的情形，这无疑属于民事问题范畴之内，主要原因在于债务双方皆具备相同的权利与义务，从而引发了资金权益方面的争议与分歧。
而在此情况下，假如法院已经对这些纠纷作出了清晰明确的判决，且要求相关当事人立即履行还款责任，然而对方却拒绝执行，那么这种行为便构成了拒不执行罪。
然而，只有当这种行为达到一定程度的恶劣性时，才能被视为刑事犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第三条
人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法的规定。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《治安管理处罚法》所规定的内容，如果男女在分手之后，男方实施了以恐吓等手段威胁发送女方裸照、严重干扰他人正常生活秩序等违法行为时，女方有权向当地公安机关进行报案。
根据警方的处理标准，这种情况处于轻微程度的，公安机关将给予当事人五天以内的拘留或者不超过五百元的罚款；
若情节较为严重，则可能被处以五天以上但不超过十天的拘留，同时还可附加处以五百元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条有下列行为之一的，处5日以下拘留或者500元以下罚款；情节较重的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款：（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
夫妇中的任何一方若在婚姻期间借款以治疗亲子间的疾病及相关医疗费用，那么此类债务应被视为夫妇双方共同负担的责任与义务。
根据我国法律规定，父母负有抚养与教育其子女的基本职责；
而子女亦同样承担赡养以及辅助其父母生活的义务。
当父母未能尽到抚养义务时，对于尚未成年或者无法独立生活的子女而言，他们有权向父母索取抚养费用。
反之，当子女未能履行赡养义务时，对于那些没有劳动能力或者生活较为困苦的父母来说，他们也享有向子女索要赡养费用的合法权益。
法律依据：
《民法典》第一千零六十四条
夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑人落网且无法偿还欠款之时，对于其所有的非法所得财产应当追究、收缴或勒令退还赔偿给受害者。
除此之外，被害方亦有权向人民法院提起民事诉讼，以此方式寻求挽回自身的合法权益及财产损失。
法律依据：
《刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于那些明知犯罪行为所得以及由其产生的收益而故意进行窝藏、转移、收购、代为销售或采取其他方式来掩盖、隐瞒的人，将被处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还可能面临罚金的处罚。
如果情节较为严重，则可能被判处三年以上七年以下有期徒刑，并且同样要承担罚金的责任。
值得注意的是，针对不同的犯罪情况，掩饰隐瞒犯罪所得罪的量刑标准也有所差异。
当掩饰、隐瞒犯罪所得和犯罪所得收益的数额达到五千元时，可以在四个月拘役至六个月有期徒刑的范围内确定量刑起点。
若犯罪情节一般，可判处3到6个月的拘留；
若情节较重，则可能被判处3到4年的有期徒刑。
此外，如果掩饰隐瞒犯罪所得的涉案金额超过了五十万元，那么将会受到更为严厉的惩罚。
换言之，如果数额达到了五万元，至少会被判处四个月的拘役。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十二条
明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在法律上，村民委员会委员无法构成职务侵占罪。
职务侵占罪的犯罪主体是具有特殊性质的个体，特指公司、企业或其他合法组织中的从业者。
然而，村民委员会委员并不属于公司、企业或是其他合法性组织里的员工，但是仍有可能会触及到贪污罪的刑罚范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于丧假所涵盖的法定直接亲属范围，以下是相关规定：
1、直接亲属主要包括父母、已婚人士的配偶以及养育成人的子女；
2、
然而，在实施过程中的特定情况下，员工的岳父或岳母，甚至公公婆婆过世时，也可以被纳入可享用丧假的范畴之中；
3、针对超出生理范畴之外的亲属，企业拥有自行决定如何处理的自由裁量权；
4、基于历史沉积形成的民间习俗，祖辈的葬礼通常要求孙辈在场守孝，因此在实践操作中，许多机构会将祖辈离世视为员工可享有丧假的一部分，具体的标准则由各个企业根据自身情况进行判断与认定。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第五十一条
劳动者在法定休假日和婚丧假期间以及依法参加社会活动期间，用人单位应当依法支付工资。

[律师回复] 解析：
欠人款项却无偿还之意的确属于不当行为，然而以赖债为由长时间滞留在竞相追逐财产或其他利益者家中实属非法。
依据我国《中华人民共和国刑法》及其配套法律法规、司法解释的明确规定，倘若未经住宅所有者准许，擅自强行闯入其居所；
抑或是尽管得到住宅的主人许可，得以踏足其中，然当主人发出离场要求时，仍拒不遵从，坚持在此住宅中逗留，那么便可能被认定为触犯了非法侵入他人住宅罪。
法律依据：
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第三条
被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：
（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；
（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；
（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；
（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；
（五）购买非经营必需车辆；
（六）旅游、度假；
（七）子女就读高收费私立学校；
（八）支付高额保费购买保险理财产品；
（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。

[律师回复] 解析：
教唆罪，乃指以劝告、利益诱惑、示意授命、煽动怂恿、贿赂威胁等手段，将自身的犯罪意图传输至原本无此动机之人，促使其遵照教唆者的犯罪意图实施犯罪。
实施此种教唆者即构成教唆罪。
教唆罪之显著特点在于，教唆者自身并未亲身参与犯罪，而是诱导他人代为实现其犯罪意图。
教唆犯与受其教唆犯罪者呈现共犯关系，
因此，教唆犯所选定的教唆对象必须是具备刑事违法行为及刑事责任能力的个体。
若教唆对象为不满十四周岁或患有精神疾病者，则不构成共犯关系，仅对教唆者进行独立定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二十三条
犯罪未遂的差别十分明显，教唆未遂是教唆自身的失败(被教唆人犯没有犯被教唆的罪)；而“实行未遂”的场合，教唆自身是成功的(被教唆人犯了被教唆的罪)，只是被教唆人实行犯罪的未遂。

[律师回复] 解析：
以非法占有他人财产为目的而据为己有之行为，无疑属于盗窃范畴。
在具体案件中，其法律责任将由法院按照涉案金额进行定罪与量刑裁决；
若该行为未达到犯罪标准，则将由公安部门依法进行治安管理处罚。
盗窃罪乃指以非法占有所标之目的，采取盗窃手段，获取公私财物且数额较大或实施多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃以及扒窃等行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当法院将案件移送至公安机关时，其处理办法包括以下步骤：
首先，公安机关需依据法律规定，对涉及案件的信息进行严谨细致的查证与分析，判断是否存在涉嫌犯罪的事实及责任追究的必要性。
若决定立案调查，则应立即展开相关工作；
反之，倘若认定并无犯罪事实或该事实轻微，不足以追究刑事责任，则无需立案，避免造成不必要的司法资源浪费。
通常情况下，法院主动将案件交予公安部门意味着此前的民事纠纷已升级为刑事案情，必须经由公安机关深入调查核实后，再次提交给法院进行审理判决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于犯下“帮助信息网络犯罪活动”罪的行为，以下七种情况均属于情节严重范畴，具体包括：
第一，被告人为多达三人及以上的对象提供了协助；
第二，涉及到的支付结算金额高达二十万元或以上；
第三，通过投放广告等方式提供的资金达到五万元或以上；
第四，违法所得数额在一万元或以上；
第五，被告人在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与此类犯罪活动；
第六，被告人所帮助的对象实施的犯罪行为导致了严重的后果；
第七，除上述情况外，其他任何情节严重的情况。
对于符合这些条件的被告人，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时还可能被判处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十七条之二
第一款规定的“情节严重”：
（一）为三个以上对象提供帮助的；
（二）支付结算金额二十万元以上的；
（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
（四）违法所得一万元以上的；
（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的；
（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的；
（七）其他情节严重的情形。
实施前款规定的行为，确因客观条件限制无法查证被帮助对象是否达到犯罪的程度，但相关数额总计达到前款第二项至第四项规定标准五倍以上，或者造成特别严重后果的，应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究行为人的刑事责任。

[律师回复] 解析：
根据现行法规，对于职务侵占行为，我们应当施以相应的惩罚措施，具体而言，对犯罪金额达到较大程度的情况，应处以五年以下有期徒刑或拘役的刑罚；
而如果犯罪金额超过了重大的标准，则应处以五年以上有期徒刑，同时还需承担没收个人财产等附加惩罚。
所谓的“职务侵占罪”，是指在公司、企业或者其他单位中担任特定职务的人员，利用其职务上所享有的便利条件，将本单位的财物非法据为己有，从而构成的犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于受贿罪从犯的量刑原则，主要包括以下三个方面：
第一，刑法中所规定的从犯，其基准刑通常会降低30%至70%之间，如果犯罪情节轻微的话，则亚刑的起点将下降70%以上；
其次，如果在案件中并未明确划分出主从犯，但是被告所起到的作用相对较小，那么法官可以酌情减低基准刑的10%至30%；
最后，在共同犯罪中，如果被告人所发挥的作用较小，那么他的基准刑也可以相应地减少10%至20%。
在司法实践中，从犯在共同犯罪中往往扮演着次要或辅助性的角色。
因此，对于从犯，法律通常会给予他们从轻、减轻甚至是免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
在法律框架内，涉及到危险驾驶罪时，其共犯问题是存在的。
依据相关法律条文的明确规定，我们知道，所谓的共同犯罪，是指两个或以上的个人基于共同的故意而实施的犯罪行为。
但若这些人员之间并无此类合谋，只是有犯意上的共通，那么便不能依照共同犯罪来处理；
然而，倘若必须承担的是刑事责任，应依法按照每位犯罪者各自所犯下的罪行进行相应的惩罚。
至于那些受胁迫参与犯罪活动的人员，我们应对其犯罪情节进行适当的减轻或免除处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十八条
对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
1.当某人明确知道其他人正在进行拐卖妇女或儿童的活动，依然为他们提供了被拐卖者的健康证明、出生证明或者其他协助行为，则可视作为拐卖妇女、儿童罪的共同犯罪分子。
同样地，如果某人明知他人正在购买被拐卖的妇女、儿童，但仍为他们提供了被收买者的户籍证明、出生证明或者其他协助行为，也应视为收买被拐卖的妇女、儿童罪的共同犯罪分子，除非该收买人没有受到刑事追责。
对于是否属于“明知”的判定，应该依据证人证言、犯罪嫌疑人、被告人及其同案人的供述与辩解，结合提供协助的次数，以及是否明显违反相关规章制度、工作流程等因素，进行综合性的判断。
2.若某人明知他人是拐卖儿童的“人贩子”，却依然利用自己从事医疗诊治、社会福利救助等工作的便利条件，或者了解被拐卖方情况的优势，进行居间介绍的行为，那么他/她就构成了拐卖儿童罪的共同犯罪分子。
无论是拐卖还是出售被拐卖的儿童，都属于严重的犯罪行为。
任何个人在发现他人采用非法手段拐卖儿童时，都不应擅自将其收养，而应在收集充分证据后向当地司法机构进行举报。
如经查实，举报内容属实且被举报者确有拐卖他人的行为，那么举报者将会获得相应的现金奖励。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十条拐卖妇女、儿童的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产：
(一)拐卖妇女、儿童集团的首要分子；
(二)拐卖妇女、儿童三人以上的；
(三)奸淫被拐卖的妇女的；
(四)诱骗、强迫被拐卖的妇女卖淫或者将被拐卖的妇女卖给他人迫使其卖淫的；
(五)以出卖为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法绑架妇女、儿童的；
(六)以出卖为目的，偷盗婴幼儿的；
(七)造成被拐卖的妇女、儿童或者其亲属重伤、死亡或者其他严重后果的；
(八)将妇女、儿童卖往境外的。

[律师回复] 解析：
根据现有的相关法律规定，若在未得到工商行政管理机关核准登记且未取得营业执照的情况下擅自营业或者开展业务活动，均属于非法经营行为，将面临被取缔、没收非法所得以及处以五千元以下罚款的处罚。
而对于那些未经登记机关依法核准登记并领取营业执照，却以个人独资名义进行经营活动的个体经营者，登记机关有权责令其立即停止经营活动，并处以三千元以下罚款的处罚。
法律依据：
《无照经营查处取缔办法》第十四条
对于无照经营行为，由工商行政管理部门依法予以取缔，没收违法所得；触犯刑律的，依照刑法关于非法经营罪、重大责任事故罪、重大劳动安全事故罪、危险物品肇事罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任；尚不够刑事处罚的，并处2万元以下的罚款；无照经营行为规模较大、社会危害严重的，并处2万元以上20万元以下的罚款；无照经营行为危害人体健康、存在重大安全隐患、威胁公共安全、破坏环境资源的，没收专门用于从事无照经营的工具、设备、原材料、产品（商品）等财物，并处5万元以上50万元以下的罚款。

[律师回复] 解析：
具体情况需依据实际情况来判断。
若涉及到敲诈勒索的犯罪行为，我们强烈建议您立即向警方报案，以便得到及时有效的法律保护和援助。
然而，假如对方在未征得您本人的许可下私自获取了您的通信记录信息，这便构成了对个人隐私权的严重侵犯，可据此进行立案调查。
但由于这种行为与民间借贷纠纷有所关联，因此仅依靠报警可能无法解决问题。
需要注意的是，即使发生了这样的侵权事件，公安机关并不会将其视为刑事案件进行立案侦查和审理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
依据由中华人民共和国最高人民法院颁布实施的相关司法解释规定，对于抢夺行为，若涉案金额在1000元至3000元之间，则属于数额较大的范畴，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚；
而当涉案金额达到30000元至80000元时，便已触及数额巨大的标准，将被处以十年以上有期徒刑的严厉惩罚；
至于抢夺金额高达200000元至400000元者，无疑已经达到了数额特别巨大的门槛，因此将面临着十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的重罚，同时还需承担相应的罚金或没收个人财产的附加刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
若保证人为债务者所欺诈而提供保证的，此种情况下并不影响其应负的保证责任；
但需要注意的是，如债权人并未欺诈保证人，那么在这种情况下，保证人仍需承担保证责任。
再者，倘若债务者有欺诈之举，除了向债务者追索因保证而实际承担的责任之外，保证人还有权向债务者提出损害赔偿请求。
法律依据：
《民法典》第六百九十九条
同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任；
没有约定保证份额的，债权人可以请求任何一个保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六百八十八条
当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。