信用卡逾期三个月以上数额29万

[律师回复] 按照我们国家《刑法》里的第二百六十六条规定，只要你这个保健品骗人的钱财达到了整整30万这样子的话，那就属于数额特别大。所以，骗子们可能要承担三年以下有期徒刑、拘役或者管制这几种惩罚形式之一，再加上罚款哟。不过最后怎么判嘛，还要看他们做错事时的具体情节。比如他们是怎么想出这个骗局来的，骗术都用了哪些手段，又让多少人受了害等等这些问题都会影响到法院的判决。而且，假如保健品诈骗对大家或者个人带来了很大危害或者损失的话，法院可能就没那么容易放下屠刀。

[律师回复] 要判你是不是骗子，可不只是看你能骗多少钱，还要看你用了什么手法和对别人造成了什么样的伤害。根据我们国家《刑法》第266条的说法，犯罪判得轻重程度主要跟你骗了多少钱有关，但是如果还有些特别严重的情况的话，比如反复欺骗别人、害苦被骗者等等，也是会加重量刑滴。所以，就算你骗的钱已经挺多了，达到大尺度、超大尺度或者超级无敌大尺度那种程度了，但是要是没啥其他特殊严重的问题的话，也可能他们就不会把你按那个等级去判了。

[律师回复] 掩饰隐瞒犯罪所得罪即便全额退赔，也可能被起诉。全额退赔是从轻情节，并非起诉与否的唯一考量。若犯罪情节严重、危害社会较大，即便全额退赔，检察机关仍可能公诉。不过，若犯罪情节较轻，全额退赔对案件处理影响较大，或许能争取相对不起诉。

[律师回复] 盗窃4万元，一般判三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。判刑具体期限受多种因素影响，如犯罪者认罪态度、有无自首立功、是否积极退赃等。初犯且认罪悔罪表现好的，量刑可能从轻。

[律师回复] 逾期未还款利息计算常依借款合同或相关协议约定。无明确约定时，可能按国家规定利率标准计算。民间借贷中，借贷双方约定了逾期利率的，依约定，但不得超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍。若既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款日起参照当时一年期贷款市场报价利率计算利息来承担逾期还款违约责任的，法院应支持。

[律师回复] 你好，你的情况可以进一步了解

[律师回复] 我是天津东方临沂律师事务所A

[律师回复] 如果没有诈骗到金额，但是有诈骗的行为和故意，也可能会被判刑。

在司法实践中，诈骗未遂但情节严重的，也会被追究刑事责任。比如以数额巨大的财物为诈骗目标，或者有其他严重情节的。

此外，多次实施诈骗行为，即使每次都未诈骗到钱财，也可能构成犯罪。

具体是否判刑以及判刑的轻重，会由司法机关根据案件的具体情况综合判断。

[律师回复] 老师，你好，先沟通一搬可以解决

[律师回复] 你好，现在是取保候审吗？是否有谅解书

[律师回复] 您好，稍后我的助理会给你联系，分期，延期，减免都可以请保持电话畅通

[律师回复] 简易程序3个月以内接案的

[律师回复] 老师，请问是什么纠纷呢？

[律师回复] 个人观点，不认为是违法

[律师回复] 你好 说一下具体情况

[律师回复] 辞退补偿金的计算基数，通常为劳动者在劳动合同解除或终止前十二个月的平均工资，计时工资、计件工资、奖金、津贴、补贴等货币性收入都包含在内。不过要注意，若劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍，支付经济补偿的标准就按职工月平均工资三倍的数额支付，且支付经济补偿的年限最多不超过十二年。

[律师回复] 关于债务拖欠且未履行还款义务的情况下是否可以立案以及立案的衡量标准，实际上并无明确的规定。然而，只要债权人对自身权益有所关切，并已经备妥了与其相关的充分而确凿的证据，例如借款合同、转账流水、聊天记录等等，那么便足以证明双方确实存在借款行为，而相应地，如果债务人未能依约履行还款责任，那么债权人便有权向法院提出诉讼请求。在此过程中，无论所涉欠款数额的大小，法院均会予以受理。然而，值得我们关注的是，若欠款金额相对较小，在某些情况下，案件有可能可通过简化审理程序来解决，从而实现司法资源的有效利用和司法效率的提高。

[律师回复] 入室盗窃是盗窃罪中较重的情节。无论涉案金额大小，均构成犯罪。若财物价值大，量刑较高——须判三年以下并且缴纳罚金；价值巨大者，可能会处以3至10年有期徒刑、并处罚金；而价值特别巨大的话，则可能被判处10年以上乃至无期徒刑，还需缴纳罚款或没收财产。

[律师回复] 掩饰、隐瞒犯罪所得的定罪判刑，看重的是流水与涉案金额，而非单看成某一项。通常，涉案金额对判断刑罚轻重具有决定性影响，但流水亦能展示犯罪情况。实际审判中，会全面考察案件各种情况，如犯罪手段、后果及主观恶性等。

[律师回复] 在涉及醉酒驾驶这类情形时，保险公司将在现行的机动车交通事故强制保险（简称“交强险”）的责任限额范围内为伤者支付必要的抢救费用。然而，该保险公司还有权向肇事方进行追偿。至于由此引发的其他经济损失，通常情况下保险公司并不承担赔偿责任。这是因为醉酒驾车这种行为本质上触犯了法律法规，且行为人理应因其不当行为而承担相应的责任。