夫妻离婚外债怎么分

[律师回复] 你好，有什么问题需要咨询的话

[律师回复] 你好，可以赔付部分，但是结合伤情可以再要求一部分

[律师回复] 你好，保留证据起诉，有无相关信息

[律师回复] 你好，详情情况麻烦说一下。

[律师回复] 如果学校尽到了必要的监管责任一般不需要承担责任

[律师回复] 这不需要咨询，按保险条款赔。还有，饭店有没有具体责任呢？

[律师回复] 你好，具体是想咨询什么内容

[律师回复] 可以继承属于儿子的那一部分ws

[律师回复] 两个人是怎么死的？？？？

[律师回复] 你好，有可能你此账号涉嫌违法行为

[律师回复] 你好，具体什么案件？

[律师回复] 你好，请问有什么可以帮得到你的?

[律师回复] 解析：
在债权转让生效之后，若原债务人仍然向原先的债权人支付了债务款项，这对于新的债权所有者来说，其所享有的债款受偿法律效力并未产生改变，因此，新的债权所有者依然有权要求债务人全额归还债务。
然而，对于原债务人来说，当他们向原先的债权人清偿了债务之后，依据我国相关法律规定，他们是有权以不当得利之名，请求先前的债权人将多收的债务返还回来的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
在判断因索债而实施暴力行为是否构成抢劫罪时，其关键要素取决于行为人是否具备非法占有的主观故意。
根据相关法律规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，通过暴力、恐吓或其他方法强行掠夺公共财产和私人财产的犯罪行为。
然而，对于行为人仅仅为了索还债务，而采取了暴力、暴力威胁等手段的情况，通常不会被认定为抢劫罪并进行刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
因所欠款项而实施的绑架案件，理当被定性为非法拘禁罪。
根据我国现行《刑法》相关条款的明确规定，若为获取债务之目的，采取非法手段扣押、拘禁他人者，将按照非法拘禁罪的标准进行惩处。
所谓的非法拘禁罪，则是针对那些使用拘役、监禁或其他强制性措施，严重侵犯他人人身自由权利的违法犯罪行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在这种情况下，即使担保人并未得知相关事宜且没有签署书面文件，其通常无需承担相应的法律责任。
第二种情况是，当当事人采取合同书这一形式来订立合同时，从双方当事人签字或盖章的那刻起，该份合同便正式生效。
倘若在这份担保合同上并无担保人的签名，抑或是在借款合同上未能找到保证人的签名，那么此时保证人并不需为这份债务承担任何责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条
被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。

[律师回复] 解析：
针对妻子可能涉及的强制猥亵罪，根据相关法律规定，此类犯罪行为通常将被判处五年以下有期徒刑或拘役。
此外，如若行为者在大量人群聚集之时或是公共场合进行上述违法行为，或者存在其他恶劣情节时，将会面临更为严重的刑事处罚——五年以上有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，盗窃他人快餐并不构成刑事犯罪，而是被视为一种违反社会秩序的行为，属于治安事件。
根据相关法律法规，此类行为将受到公安部门的严厉打击，并可能面临包括警告、罚款以及行政拘留等多种形式的治安处罚。
然而，根据《中华人民共和国刑法》的明确规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，通过秘密手段窃取公共或私人财产，且数额较大或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节严重的行为。
由于快餐的价值普遍较低，因此很难满足盗窃罪中关于“数额较大”的要求，从而无法构成盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于盗窃犯罪的定罪量刑标准如下：
1.在盗窃行为中涉及到的公私财产价值达到一千元至三千元人民币的定义为数额较大的情况下，或者在实施盗窃活动时存在如多次盗窃、入室盗窃、持有武器进行盗窃以及扒窃等情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时附带罚金的刑罚；
2.如果盗窃行为中的公私财产价值达到三万元至十万元人民币的规模，视为数额巨大的情形，或者是在该次盗窃纠纷当中出现了其它诸如情节恶劣等严重情节，那么犯罪者将会面临着三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时需要接受罚金的惩罚；
3.而当犯罪者实施的盗窃行为中所涉及到的公私财产价值达到了惊人的三十万元至五十万元人民币，这种情况便属于数额特别巨大的范畴，或者在盗窃过程中有其他特殊严重情节发生时，那么犯罪嫌疑人将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，并且还需承担罚金或没收财产的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于通过实施暴力和威胁行为来妨碍国家公职人员行使职权的犯罪者，将被判处三年以下的有期徒刑、管制或处罚金等严厉惩罚措施。
详细规定如下：
首先，针对使用暴力、威胁手段阻止国家公职人员遵循法定程序执行职务的案件，根据相关法律法规，应处以三年以下的有期徒刑、拘役、管制或处罚金等刑罚；
其次，如果此类行为发生在全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表履行代表职务的过程中，则应按照上述条款进行相应的处罚；
最后，在自然灾害和突发事件中，若有人采取暴力、威胁手段阻挠红十字会工作人员依法履行其职责，同样应依据上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。