哪些人能提起申请宣告婚姻无效的诉讼？

[律师回复] 解析：
诽谤罪的诉讼时效设定为五年。
这主要是由于诽谤罪的法定最高刑期为三年，根据法律原则，未满五年期间不具备追诉权。
所谓诽谤罪，乃是指以主观恶意捏造、传播虚伪事实，可能对他人的人格尊严和声誉造成严重损害，且情节恶劣者所实施的行为。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
根据国家法律法规的明确规定，借条本身的有效期应被视为永久性有效。
然而，由于借条所引发的各类民事争议存在特定的诉讼时限制约因素（即诉讼时效应自权利人知晓或理应知晓自身权益已受侵害以及负有责任之人之日起算）。
需要特别指出的是，权利受损害之事过境迁若已超过二十年，那么法院将不再提供司法保护。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
当然是可以的，这是诉讼案件得以正常推进的必要条件之一。
“有明确的被告”，不仅仅要求被申请人具备诉讼主体资格，以便能够以其自身名义参与到诉讼之中，同时，还要求被申请人的联系方式以及住址信息必须保持准确无误并且具有特殊的针对性。
因此，倘若原告在其提交的起诉状中所描述的被告姓名与其实际姓名之间存在较大差距，导致原告所诉求的被告实际上并不存在，或者按照原告提供的送达地址无法有效地将应诉通知等相关法律文件送达到位，那么我们就应当视作原告的起诉缺乏明确的被告，从而有权裁定驳回其起诉请求。
然而，如果原告在起诉状中所指控的被告姓名与被告实际姓名仅有微小的差别，而且依据原告提供的联系方式确实能够将应诉通知书等相关法律文件顺利送达，那么在此种情况下，原告的起诉行为并非完全不符合“有明确的被告”这一基本要求，因此，我们应该允许原告对被告的姓名进行适当的更改。
其次，为了确保“便于当事人进行诉讼，便于人民法院进行审理”的原则得到充分贯彻执行，我们同样需要根据具体情况，给予原告变更被告的权利。
当原告所诉求的被告与被告实际姓名之间并未出现本质性的差异时，如果我们仍然坚持不允许原告变更被告，那么必然会导致原告不得不针对已经查清的被告另行提起诉讼，法院也需要对此另行立案，重新展开审理工作。
实际上，尽管两次诉讼的当事人并未发生任何改变，但是这种做法无疑会给当事人带来精神上和经济上的双重压力，增加了他们的诉累，同时也不利于法院提升审判效率，甚至可能背离司法为民的宗旨。
法律依据：
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的解释》第二百五十条
依照本解释第二百四十九条
人民法院准许受让人替代当事人承担诉讼的，裁定变更当事人。
变更当事人后，诉讼程序以受让人为当事人继续进行，原当事人应当退出诉讼。
原当事人已经完成的诉讼行为对受让人具有拘束力。

[律师回复] 解析：
根据我国《刑法》的相关规定，侵占罪属于“告知才处理”的类型案件之一。
此类案件作为一种自诉案件，其启动程序需由受害人或其法定代理人向司法机关提出起诉请求，而后再由该机关直接予以受理。
针对侵占罪等各类自诉案件的具体诉讼流程如下：
首先，自诉案件通常需要经历被害人的立案申请、法院对该申请的审核、庭前的调解工作、正式的法庭审理以及最终的宣判等多个环节。
具体而言，包括以下几个步骤：
1.立案申请：
被害人有权自行或者通过聘请律师、委托代理人等方式向具有管辖权的人民法院提交侵占罪的自诉申请书。
2.法院审核：
法院在收到被害人的起诉书之后，应当在15个工作日内作出是否立案的决定并通知申请人。
3.庭前调解：
在查清事实、明辨是非的基础之上，人民法院可以组织双方当事人进行庭前调解。
4.开庭审理：
对于犯罪事实明确清晰的案件，法院应通知双方当事人进行公开审理。
5.宣判：
庭审结束后，法院将依据法律规定作出判决。
如双方当事人对此判决结果存在异议，可向上一级法院提出上诉。
法律依据：
《最高人民法院关于刑事自诉案件审查立案的规定》第十一条
自诉状或告诉笔录应当包括以下内容：
（一）诉状的名称为《刑事自诉状》。附带民事诉讼的为《刑事附带民事自诉状》。
（二）自诉人、被告人、代为告诉的近亲属的姓名、性别、年龄、民族、籍贯、职业、工作单位和住址。
（三）被告人犯罪行为的时间、地点、手段、情节和危害后果等。
（四）具体的诉讼请求。
（五）致送人民法院的名称及具状时间。
（六）物证和书证名称、件数等。

[律师回复] 解析：
在我们的日常生活中，若将自有财产委托他人保管，对方便无权任意处置此项财产。
若该行为涉及的占有金额高达一定程度且未能及时归还，可能就会触及刑法，面临刑事指控。
关于侵占罪的定义与性质，这是一种典型的自诉案件，当事人需自行前往法院提起诉讼。
在此过程中，我们必须关注诉讼时效问题。
根据相关法律法规，侵占罪的最高刑罚为五年监禁，因此其诉讼时效也设定为五年。
具体而言，若有人将代为保管的他人财物非法据为己有，且所涉金额达到一定标准，却拒绝返还，那么他将会被判处两年以下有期徒刑、拘役或罚款；
若所涉金额巨大或存在其他严重情节，则将面临两年至五年的有期徒刑，同时还须缴纳相应的罚金。
对于他人遗失物品或埋藏物的非法占有行为，同样适用上述规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
若您遭遇不实指控，可依据相关法律规定，如《中华人民共和国刑法》第二百四十三条，向当地公安机关、人民检察院或人民法院进行举报或报案处理。
在这种情况下，您有权向公安机关提出诉讼请求，以追究诽谤者的刑事责任。
根据该法规定，凡蓄意捏造虚假事实，意图造成他人刑事犯罪追责之误判的行为，无论情节轻重与否，一律处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
提前偿还债务，意味着预先归还一定比例的本金，之后根据新的贷款余额及还款计划，重新计算每月需偿还的金额或选择缩短贷款期限。
关于提前还款的相关事宜，必须在借款协议中明确规定，且只需在双方约定的时间段内履行该义务，便无需承担任何违约金或手续费用。
然而，为确保顺利进行提前还款流程，建议您至少提前一个月向银行进行预约申请。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
公司强迫员工签署所谓的“自愿解除劳动合同”条款，实际上是严重违反了我国相关法律法规的。
依照现行法律法规的明文规定，若非因员工自身因素导致解雇，而由公司擅自做出决定的话，必须向该员工作出相应的经济补偿，以示对其权益的保护；
倘若员工对此表示反对或拒绝，即构成非法解约，企业在此情况下更须追加双倍补偿金。
因此，任何让员工违心写下辞职申请之类的强迫性行径，无疑都构成了违法行为。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条
有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;
(二)用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的;
(三)用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的;
(四)用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的;
(五)除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的;
(六)依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的;
(七)法律、行政法规规定的其他情形。

[律师回复] 解析：
在此类争议尚处于司法程序审理阶段之际，倘若企业选择进行注销登记，那么对于该案件所涉之债权、债务事宜，便难以为继地进行充分合理的清算与妥善处理。
如此一来，债权人将无法及时且合法地参与到债权分配环节之中，从而直接导致债权人的权益难以得到有效保障。
除此之外，鉴于诉讼期间内企业已被注销登记，进而失去了独立法人资格，即无法以合法的诉讼主体身份参与到诉讼活动当中，因此，企业将面临诉讼主体变更的复杂问题。
基于以上原因，建议企业在诉讼进程中避免进行注销登记，因为这不仅会损害债权人权益的保护，同时也会影响到企业的合理清算以及股东有限责任的承担。
只有在依法合规地完成公司清算工作，全面彻底地处理好公司的债权债务之后，再行进行注销登记，方为企业退出市场的最佳途径。
法律依据：
《公司法》第一百八十六条
清算期间，公司存续，但不得开展与清算无关的经营活动。
公司财产在未依照前款规定清偿前，不得分配给股东。

[律师回复] 解析：
诽谤罪的成立，需满足情节较为严重的标准，而所谓的情节严重则主要体现在多次恶意捏造事实对他人进行诽谤的行为；
或者是捏造事实对他人的人格尊严及名誉造成了严重损害的情形；
亦或是捏造事实诽谤他人，从而引发了恶劣影响的事件；
甚至是诽谤他人至使其精神失常，或者导致受害者自杀等极端情况。
关于诽谤罪的量刑标准，需要依据具体案情来确定：
首先，对于犯有此罪行的罪犯，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；
其次，若犯下此罪行，仅有被害人向法院提起诉讼，才能予以审理，但如果该行为严重危害到社会秩序以及国家利益，则不在此限；
最后，“告诉才处理”原则是指，若犯有诽谤罪，仅当被害人提出控诉时，法院方能予以受理，否则将不予受理。
诽谤罪的构成要素包括：
第一，诽谤罪所侵害的客体与侮辱罪相同，均为他人的人格尊严及名誉权。
犯罪的对象为自然人；
第二，在犯罪客观方面，行为人须实施捏造并散布某种虚构事实的行为，足以贬损他人人格、名誉，且情节严重；
第三，犯罪主体为一般主体，主观上必须为故意，即行为人明知自己散布的是足以损害他人名誉的虚假事实，明知自己的行为会产生损害他人名誉的危害后果，同时还期望这一后果的发生。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若隐藏的真相具有决定性的影响力，足以干扰到劳资双方缔结的劳动协议的有效性，那么这份劳务协议将被宣布为无效。
以下是几种可能导致劳务协议全部或部分无效的情况：
首先，如果劳资双方在签订或更改劳动协议时，其中一方通过欺骗、威胁等不正当手段，或者利用他人的困境和压力，使得另一方在违背其真实意愿的情况下做出决策；
其次，如果雇主试图通过免除自身应承担的法定义务，或者限制员工的合法权益来达成协议；
最后，如果劳务协议中的条款违反了国家法律、行政法规中关于强制性规定的相关规定。
对于劳务协议是否有效，或者哪些条款无效存在争议的情况，应该由劳动争议仲裁机构或者当地的人民法院进行裁决和认定。
法律依据：
《中华人民共和国劳动合同法》第二十六条
下列劳动合同无效或者部分无效：
(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的;
(二)用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利的;
(三)违反法律、行政法规强制性规定的。
对劳动合同的无效或者部分无效有争议的，由劳动争议仲裁机构或者人民法院确认。
第二十七条
劳动合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第二十八条
劳动合同被确认无效，劳动者已付出劳动的，用人单位应当向劳动者支付劳动报酬。劳动报酬的数额，参照本单位相同或者相近岗位劳动者的劳动报酬确定。

[律师回复] 解析：
在日常生活环境中，倘若某些行径恶劣之人刻意散布不实信息，对他人的生命尊严及声誉带来极其严重的侵害后果，并达到了相当严重的程度时，执法机构将采取适当手段予以打击，例如根据实际情节给予行为人5天至10天地拘役处罚，同时还需额外支付500元的罚款。
然而，若行为人所犯下的罪行性质更加恶劣，那么他们极有可能面临3年以下的有期徒刑惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.劳动者可凭用人单位所出具之工资欠条作为有效证明材料，径直向人民法院提出诉求，且该诉求并不牵涉到其他与劳动关系相关的纷争时，则视为关于拖欠劳动报酬方面的争议，应依照普通民事纠纷的处理原则进行审理。
2.因用人单位自身缘故导致劳动者无法享受到社会保险福利待遇，并请求对此类损失予以赔偿的纠纷案件。
3.用人单位未能在双方约定的期限内履行已达成的调解协议，劳动者依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定申请支付令，但经人民法院裁定终结督促程序之后，劳动者又依据原调解协议直接向人民法院提起诉讼的情况。
4.由于企业合并、分立、上市等重大体制改革所引发的各类争议。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第五条
发生劳动争议，当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的，可以向调解组织申请调解；不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁；对仲裁裁决不服的，除本法另有规定的外，可以向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
确认交通事故认定书具备法律效力的方法：
若当事人双方明确表示认可并按照交通事故认定书的内容和结果履行赔偿义务或者当事人双方在收到交通事故认定书之日起三个工作日内未对该认定提起复议申请，则应被视为该交通事故认定书已具备法律效力。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十二条
公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。
交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。
对需要进行检验、鉴定的，应当在检验报告、鉴定意见确定之日起五日内制作道路交通事故认定书。
第七十一条
当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。
当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。
复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。
同一事故的复核以一次为限。

[律师回复] 解析：
关于贪污罪追溯期限之判定标准：
若贪污罪法定最髙刑罚低于五年有期徒刑，则其追诉时限应为五年；
倘若贪污罪法定最髙刑罚介于五年至十年有期徒刑之间，则其追诉时限应为十年；
然而，若贪污罪法定最髙刑罚等同于无期徒刑或死刑，则其追诉时限应为二十年。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在法院进行庭审活动之后，若决定当庭宣判，则法院应于五日内将判决书呈交各方当事人以及向法院提起公诉之检察机关。
而对于选择定期宣告判决的情形，则应对案件作出判定之后立即将判决书交付各方当事人及公诉机关。
此外，判决书亦须同时送达辩护律师与诉讼代理人以便他们及时了解案件进展情况。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零二条
宣告判决，一律公开进行。
当庭宣告判决的，应当在五日以内将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院；
定期宣告判决的，应当在宣告后立即将判决书送达当事人和提起公诉的人民检察院。
判决书应当同时送达辩护人、诉讼代理人。
第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。
对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼的案件，以及有本法第一百五十八条规定情形之一的，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；
因特殊情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。
人民法院改变管辖的案件，从改变后的人民法院收到案件之日起计算审理期限。
人民检察院补充侦查的案件，补充侦查完毕移送人民法院后，人民法院重新计算审理期限。

[律师回复] 解析：
1.当涉案者因为盗窃案件而被依法采取了刑事拘留措施，在他们即将面临审判裁决的这个关键时刻，法庭有责任在开庭审理仪式开始的至少十天以前，向被告人及辩护律师通告这一重要信息，让他们有足够时间来充分筹备并积极参与到整个审判程序之中。
作为被告人的亲属，他们同样需要深入了解相关案情，以便能够为可能发生的意外情况提供及时有效的帮助与支持。
2.当法院决定启动庭审流程后，首先应当设立专门负责合议庭工作的团队，随后将检察院提交的起诉书副本，在不超过十天的期限内尽早送达给被告人及其辩护律师。
在正式庭审开始之前，法官有权召集检察官、原告方代表、被告人以及他们各自的律师、代理人等各方人士，共同参加预先安排好的会议，对案件的具体细节展开深入讨论和全面评估。
针对盗窃他人或公共财产的违法行为，根据现行法律法规的明确规定，如果涉及的金额数量较大，或者是多次实施此类犯罪行为，甚至包括进入私人住宅行窃，或者是携带武器进行盗窃、扒窃等恶劣行为，这些都属于刑事犯罪范畴，将会面临不同程度的有期徒刑、拘役或管制处罚，同时还可能需要承担相应的罚金或接受罚款处理。
对于盗窃公私财物价值达到一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的行为，应依据相关法律规定，分别认定为“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《刑事诉讼法》第一百八十二条
人民法院决定开庭审判后，应当确定合议庭的组成人员，将人民检察院的起诉书副本至迟在开庭十日以前送达被告人及其辩护人。
在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人。

[律师回复] 解析：
依据现行相关法律法规，开发商若在出售商品房时无法提供合法有效的《商品房预售许可证明》，其与购房者所签署的《商品房预售合同》将被视为无效合同。
然而在此情况下，倘若开发商能够在被告提起诉讼之前成功获得该项资质认证，那么原有的《商品房预售合同》即可重新被判定为有效。
值得注意的是，若购房者在知晓开发商未能获取《商品房预售许可证明》的前提下仍与其签订《商品房预售合同》，则可视为双方对于该商品房预售事宜已达成共识，合同得以成立。
然而由于缺乏必要的生效条件，故此份合同目前尚处于未生效状态。
法律依据：
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条
出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。

[律师回复] 解析：
在涉及到合同诈骗罪的情况下，即使合同的有效性应该交由民事法律加以判定，但鉴于合同诈骗罪是由刑事法律进行调整和裁决的犯罪行为，如果在刑事审判中判定个人或者法人构成合同诈骗罪，然而在民事诉讼中又认为相应的合同仍然具有法律效力，那么这无疑将导致法律逻辑体系中存在严重的冲突和矛盾。
法律依据：
《民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，打架致使他人遭受轻伤一级，这是严重的刑事犯罪行为，构成了故意伤害罪，根据相关法律规定，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制等相应的惩罚措施。
然而，若能取得受害者的谅解书，则可在量刑时予以适当减轻，同时也有可能争取到缓刑的处置方式。
对于那些被判处在三年以下有期徒刑的罪犯，只要符合法定条件，便有机会享受到缓刑的惠待遇。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。