侦查机关行使侦查权的分工是如何规定的？

[律师回复] 解析：
倘若行为主体实施了对警察进行袭击的犯罪行为，那么该行为便符合袭警罪的罪状，而相应的判刑标准则应为：
（1）若行为人为暴力方式袭击正在依法履行职务的警察，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
（2）若行为人采取使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到警察人身安全的，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及到虚假报销这一问题时，是属于民事纠纷范畴还是刑事案件，主要要考虑的因素便是虚报费用的数额。若该笔费用数额巨大，其行为有触犯刑法之嫌，即可能被归类为刑事案件；但如果费用数额较小，那么就并不能被认定为违法犯罪行径，而应视为民事案件予以处理。
另外，若是某位员工在虚假报销过程中，同时还担任着公司财务管理的职责，如出纳或财物人员等，那么他的行为便可能被视为职务侵占罪；
然而，如果该名员工并未直接参与公司财物的管理工作，那么他的行为就可能被定性为诈骗罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若满足相关规定便可进行取保候审操作。可申请取保候审的条件主要包括以下几点：
首先，犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑；
其次，犯罪嫌疑人可能被判处有期徒刑以上刑罚或者患有严重疾病、生活无法自理，以及正在哺乳期的孕妇或其婴儿，在采取取保候审措施后不会对社会造成危害；
最后，在羁押期限届满时，案件仍未得到妥善处理，此时也需采取取保候审措施。若选择使用保证金的方式作为担保，则需缴纳相应数额的保证金。而若选择由他人提供保证人的方式，则无需缴纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
在通常状况之下，律师作为辩护人在与犯罪嫌疑人进行会见时并不需要得到侦查机关或法院的授权批准，只须持有律师执业证书、律所出具的证明文件以及委托人签署的委托书或者是由法律援助机构开具的公函便可实现。
然而，若辩护人为参与侦查阶段工作的律师，且其需要会见涉及危害国家安全罪行、恐怖主义活动类犯罪案件的犯罪嫌疑人，那么他必须先获得侦查机关的许可方可进行会面。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
遭到接案却未能给予立案处理的情况下，倘若控告方对于公安机关所作出的无关立案的决定持有异议，他们有权行使行政复议权利。控告方如有此种情形，他们可在接到公安机关有关不予立案通知之后的七个工作日内，向上次做出决定的公安机关提出复议申请；而公安机关则应在收到复议申请之日起的三十个工作日之内，对此进行深入调查和研究，并最终做出决定，同时将决定书以书面形式送达给控告方。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十八条
公安机关接受案件后，经审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，且属于自己管辖的，经县级以上公安机关负责人批准，予以立案;认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。
对有控告人的案件，决定不予立案的，公安机关应当制作不予立案通知书，并在三日以内送达控告人。
决定不予立案后又发现新的事实或者证据，或者发现原认定事实错误，需要追究刑事责任的，应当及时立案处理。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，针对犯罪嫌疑人采取取保候审措施的案件，公安机关的侦查时限通常被设定为不超过两个月。但如果案件情况较为复杂，且侦查周期难以在这一期限内完成，那么此类案件可经过上级人民检察院的批准后，得以适当延长一个月的侦查时间。当然，若遇有特殊情况，根据国家相关法律规定，也可能经过省、自治区、直辖市人民检察院的批准或者决定，进一步延长二个月的侦查时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十八条
下列案件在本法第一百五十六条规定的期限届满不能侦查终结的，经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定，可以延长二个月：
（一）交通十分不便的边远地区的重大复杂案件；
（二）重大的犯罪集团案件；
（三）流窜作案的重大复杂案件；
（四）犯罪涉及面广，取证困难的重大复杂案件。

[律师回复] 解析：
侦查权乃是由国家设立的侦查机构及侦查工作人员遵照法定程序，通过特定的侦查技术手段来维护侦查目的并落实到实际行动中的权益。关于侦查权的执行，必须得到宪法以及相关专属法律的明确赋权，也就是侦查行为务必在法律设定的范围之内执行，绝不能够跨越法律的界限以及获得的授权。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三条
对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。
检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。
审判由人民法院负责。
除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。
人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须严格遵守本法和其他法律的有关规定。

[律师回复] 解析：
1.答案是否定的。取保候审其实仅仅是对强制措施有所改变。
然而，若当事人在取保期间触犯了相关法律法规，他们极有可能被重新逮捕并接受更严厉的惩罚。而关于他们最后是否会面临牢狱之灾，这仍需经过法院细致且全面的审理才能做出清晰明确的裁决。
2.取保候审并不等同于最终无法判处实际刑罚或无需承担刑事责任。
然而，我们必须认识到，取保候审是有其特定的适用条件的，通常情况下只有那些犯罪情节较轻、社会危害性相对较小的案件才有可能获得取保候审的机会。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十二条
未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。

[律师回复] 解析：
关于非法侵占罪的立案标准，其临界点设定在非法占有财产价值达到了5000元至20000元之间。这就意味着，即便某人通过非法手段，如侵吞他人遗失之财、代替他人保管财物或挖掘他人埋藏之物，却未能达到非法占有价值5000元标准的情况下，这种行为无法被视为是非法侵占罪。
根据我国相关法律法规的明确规定，以非法占有为目的，将他人遗忘之财、代为保管之财以及他人埋藏之物未经合法授权而据为己有的行为，只要涉及金额已经达到较大规模，且当事人对其所占有之物品拒不归还，即可被认定为非法侵占罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
【职务侵占罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
【贪污罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律条款的规定，袭警罪由公安机关负责统一管理并实施相应的监管措施。
然而，在开展有关刑事案件的侦查工作期间，为了保证调查环节的公正性与透明度，对于涉及到暴力袭击事件的人民警察，他们将会依法进行回避处理。倘若袭警行为导致了人民警察的人身伤害，那么受害方有权利向犯罪嫌疑人提出赔偿要求。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于教唆他人实施自我伤害的行为所涉及到的具体犯罪类别，我们需要从多种角度进行全面、细致的综合判断和研究分析：
首先，如果经过教唆，他人确实采取了自残行动，并且这样的行为给第三方人员，也就是通常意义上的“案外人”，造成了轻伤甚至更严重的身体损害，那么这种教唆行为就可能构成了故意伤害罪；
其次，如若经过教唆后，他人采取了自残行动，进而导致被害人失去生命，那么这类教唆行为就相当于构成了故意杀人罪。在量刑标准方面，针对教唆他人实施自我伤害的行为，主要有以下几个关键因素：
首先，如果教唆的对象是没有刑事责任能力的人群，那么教唆者应该以故意杀人罪的间接实行犯的身份来承担相应的法律责任；
其次，如果教唆者属于邪教组织的成员，他们教唆他人实施自我伤害的行为，那么就应该按照故意杀人罪或者故意伤害罪的相关法律法规来确定罪名和量刑。
法律依据：
《刑法》第二十九条
【教唆犯】教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。
教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
第二十六条
【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。犯罪集团】三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。

[律师回复] 解析：
依照现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，一般性质的刑事案件，公安机关在实施拘留之后的侦查期间最多可达37日，而逮捕令下达以后的侦查羁押期通常为2个月时间；而递交至检察机关审查起诉的时间段内则需经过1个月的时间；
最后在法院审判环节则需要耗费3个月的时长。因此，对于一般性的刑事案件而言，其整个流程大概需要大约7个月的时间。
另外，根据现行《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于重大且复杂的刑事案件，公安机关在逮捕令下达之后的侦查羁押期限最长可以达到7个月之久；而在检察机关审查起诉的过程中，最长可能需要6.5个月的时间；
最后在法院审判环节，最长可能需要长达20个月的时间。因此，对于重大且复杂的刑事案件来说，其整个流程最长可能需要超过两年的时间，如果涉及到权力机关的干预，那么所需的时间将会更加漫长。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十一条
批准决定应当根据侦查犯罪的需要，确定采取技术侦查措施的种类和适用对象。
批准决定自签发之日起三个月以内有效。
对于不需要继续采取技术侦查措施的，应当及时解除；
对于复杂、疑难案件，期限届满仍有必要继续采取技术侦查措施的，经过批准，有效期可以延长，每次不得超过三个月。
第一百五十二条
采取技术侦查措施，必须严格按照批准的措施种类、适用对象和期限执行。
侦查人员对采取技术侦查措施过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私，应当保密；
对采取技术侦查措施获取的与案件无关的材料，必须及时销毁。
采取技术侦查措施获取的材料，只能用于对犯罪的侦查、起诉和审判，不得用于其他用途。
公安机关依法采取技术侦查措施，有关单位和个人应当配合，并对有关情况予以保密。

[律师回复] 解析：
具体情况视案件而定：
首先，在经过保释候审程序后，倘若法院最终判定被告有罪，那么他或她便需要承担相应的刑事责任，且此案将被记录为犯罪纪录；
其次，若在保释候审期间法院判定被告无罪，那么便无需承担刑事责任，同时也不会留下任何犯罪纪录。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十二条
公安机关侦查终结的案件，应当做到犯罪事实清楚，证据确实、充分，并且写出起诉意见书，连同案卷材料、证据一并移送同级人民检察院审查决定；
同时将案件移送情况告知犯罪嫌疑人及其辩护律师。
犯罪嫌疑人自愿认罪的，应当记录在案，随案移送，并在起诉意见书中写明有关情况。

[律师回复] 解析：
倘若有人蓄意贬损他人民誉，制造不实谣言进行传播，根据我国相关法律规定，公安部门将会对此类行为作出惩戒措施，通常情况下，处以五日以下拘留或五百元以下罚款；若情节较为严重，则将被处以五日至十日的拘留处罚，同时也可能面临五百元以下罚款。除此之外，受害者亦有权向行为人提出要求，即要求其采取适当措施消除所造成的不良影响，并赔偿由此而产生的经济损失。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
1、司法部门抑或公安局。
2、首先，在实践中，公诉机关、检察院以及法院依据各个案情的特殊状况，均有权直接且自主采取取保候审措施；
其次，如果该过程涉及到刑事调查阶段犯罪嫌疑人所聘请的律师的申请，或者犯罪嫌疑人、被告人与其法定代理人的申请，那么公诉机关、检察院以及法院也有权力根据这些申请，决定是否实施取保候审。因此，可以明确看出，取保候审的决策权实际上掌握在公诉机关、检察院以及法院手中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 可以，具体什么情况，请详细说明

[律师回复] 你好，这边的问题是纠纷问题吗，有没有进行调解，也可以起诉

[律师回复] 你好，具体情形讲一下，方便分析。

[律师回复] 不一定的，自己考虑，，

[律师回复] 您好建议您协商处理这个问题