律图审稿专业委员会3轮严审

庭前供述和当庭供述不一致的以当庭供述为准吗

帮助5人 4.6w浏览 匿名 2020-08-18 云南红河
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,并不必然以当庭供述为准。特别是在庭前供述认罪,而当庭翻供的情况下,要审查翻供的理由,如果理由不成立,且庭前供述与其它证据能够形成证据链的,当然要确认庭前供述的效力。另外,对待被告人供述的效力问题,《刑事诉讼法》规定:只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
    全文
    11 2020-08-18
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6826位律师在线平均3分钟响应99%好评
庭前供述和当庭供述不一致的以当庭供述为准吗
一键咨询
  • 红河用户3分钟前提交了咨询
    楚雄用户1分钟前提交了咨询
    131****0358用户2分钟前提交了咨询
    楚雄用户1分钟前提交了咨询
    175****8411用户2分钟前提交了咨询
    142****7531用户3分钟前提交了咨询
    丽江用户3分钟前提交了咨询
    保山用户2分钟前提交了咨询
    131****4676用户3分钟前提交了咨询
    怒江用户3分钟前提交了咨询
    保山用户1分钟前提交了咨询
    175****3336用户2分钟前提交了咨询
    167****7453用户3分钟前提交了咨询
    167****5606用户2分钟前提交了咨询
    普洱用户2分钟前提交了咨询
  • 红河用户4分钟前提交了咨询
    146****1304用户3分钟前提交了咨询
    楚雄用户2分钟前提交了咨询
    丽江用户1分钟前提交了咨询
    德宏用户3分钟前提交了咨询
    普洱用户3分钟前提交了咨询
    保山用户2分钟前提交了咨询
    文山用户1分钟前提交了咨询
    141****7111用户3分钟前提交了咨询
    保山用户1分钟前提交了咨询
    162****3121用户3分钟前提交了咨询
    178****1775用户4分钟前提交了咨询
    131****8013用户2分钟前提交了咨询
    普洱用户4分钟前提交了咨询
    140****5052用户1分钟前提交了咨询
    玉溪用户1分钟前提交了咨询
    昆明用户3分钟前提交了咨询
    153****1686用户2分钟前提交了咨询
    保山用户1分钟前提交了咨询
    153****6264用户4分钟前提交了咨询
    临沧用户4分钟前提交了咨询
    135****0515用户1分钟前提交了咨询
    保山用户4分钟前提交了咨询
    156****0882用户4分钟前提交了咨询
    德宏用户2分钟前提交了咨询
    怒江用户3分钟前提交了咨询
    红河用户4分钟前提交了咨询
    154****4226用户1分钟前提交了咨询
    临沧用户3分钟前提交了咨询
    德宏用户1分钟前提交了咨询
    143****8311用户1分钟前提交了咨询
    157****4110用户4分钟前提交了咨询
    153****8304用户4分钟前提交了咨询
    171****2350用户1分钟前提交了咨询
    148****3103用户3分钟前提交了咨询
    怒江用户1分钟前提交了咨询
    138****4515用户1分钟前提交了咨询
    160****2358用户2分钟前提交了咨询
    楚雄用户2分钟前提交了咨询
    昭通用户3分钟前提交了咨询
    151****2808用户3分钟前提交了咨询
    135****4485用户4分钟前提交了咨询
    163****4435用户2分钟前提交了咨询
    临沧用户4分钟前提交了咨询
    临沧用户4分钟前提交了咨询
    137****8640用户2分钟前提交了咨询
    134****0208用户3分钟前提交了咨询
    148****6554用户4分钟前提交了咨询
    西双版纳用户2分钟前提交了咨询
    红河用户1分钟前提交了咨询
    135****5861用户3分钟前提交了咨询
    西双版纳用户2分钟前提交了咨询
    161****8145用户1分钟前提交了咨询
    131****8656用户3分钟前提交了咨询
    西双版纳用户4分钟前提交了咨询
    红河用户3分钟前提交了咨询
    德宏用户3分钟前提交了咨询
    173****0721用户4分钟前提交了咨询
    138****5311用户3分钟前提交了咨询
    163****2807用户2分钟前提交了咨询
    143****3061用户1分钟前提交了咨询
    文山用户4分钟前提交了咨询
    177****8753用户4分钟前提交了咨询
    怒江用户1分钟前提交了咨询
    142****7387用户2分钟前提交了咨询
    楚雄用户1分钟前提交了咨询
    保山用户3分钟前提交了咨询
    175****7756用户3分钟前提交了咨询
    160****3045用户1分钟前提交了咨询
    楚雄用户3分钟前提交了咨询
    133****1563用户3分钟前提交了咨询
    138****7373用户4分钟前提交了咨询
    165****6723用户4分钟前提交了咨询
    红河用户4分钟前提交了咨询
    楚雄用户3分钟前提交了咨询
    丽江用户2分钟前提交了咨询
    132****2872用户1分钟前提交了咨询
    昭通用户1分钟前提交了咨询
    163****1450用户1分钟前提交了咨询
    135****0756用户1分钟前提交了咨询
    文山用户3分钟前提交了咨询
    160****1777用户3分钟前提交了咨询
    临沧用户3分钟前提交了咨询
    144****4653用户3分钟前提交了咨询
    楚雄用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
淮安181****7148用户2分钟前已获取解答
常州152****3552用户3分钟前已获取解答
徐州134****6341用户2分钟前已获取解答
已经认罪当庭怎么陈述?
当我们犯罪并且要积极的认罪,在当庭陈述的时候态度一点要积极,要深刻认识到自己的错误,并且保证自己不会再放,也接受法律的制裁等,态度积极的认罪或者在破案中有功劳,法院是会从轻判审定罪的。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
醉驾当事人供述的证词和其他证据不一致怎么办
醉驾当事人供述的证词跟其他证据不一致的情况下,公安机关交通管理部门应该以其他证据为准,因为《中华人民共和国刑事诉讼法》规定,在调查刑事案件的时候不能轻信口供,如果其它的证据相吻合,口供在定罪时也不是必不可少的材料。
10w+浏览
交通事故
帮信罪只有口供能定罪吗
[律师回复] 解析:
在所有的刑事诉讼案件处理过程中,我们必须高度重视证据的重要性,以及深入细致的调查研究工作。对于任何案件,我们都不应该仅仅依据嫌疑人或被告人的供词,而忽视其他关键性的证据。在仅有被告人供述、却缺乏其他确凿有力证据的情况下,我们无法认定该名被告人为有罪之人,也不应给予其相应的刑事处罚。
然而,如果在没有被告人供述的情况下,我们拥有的证据已经足够充分且真实可靠,那么我们就可以认定该名被告人为有罪之人,并依法给予其相应的刑事处罚。
在判断证据是否确实、充分时,我们需要考虑以下几个重要的因素:
首先,所有涉及到定罪量刑的事实都必须有充足的证据来加以证实;
其次,所有被用来作为定案依据的证据,都必须经过法定的程序进行严格的审查与核实,确保其真实性与可靠性;
最后,我们需要全面地审视整个案件的所有证据,确保我们所认定的事实已经排除了所有合理的怀疑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储;通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
职务侵占罪可以当庭判决吗
[律师回复] 解析:
在涉及职务侵占罪的诉讼审理过程中,作为原告方的起诉方将依法出席法庭参与庭审。职务侵占罪属于刑事公诉范畴,根据法律规定,此类由人民检察院提起公诉的案件,人民法院在进行审判时必须邀请人民检察院代表出庭,以履行其对公诉活动的支持职责。
同时,为了保证司法公正和透明度,我国《刑事诉讼法》明确要求,除法律另有规定外,人民法院审理涉及公开性的第一审案件应实行公开审判原则。
法律依据:
《刑事诉讼法》第一百八十八条
人民法院审判第一审案件应当公开进行。
但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理;
涉及商业秘密的案件,当事人申请不公开审理的,可以不公开审理。
不公开审理的案件,应当当庭宣布不公开审理的理由。
第一百九十条
开庭的时候,审判长查明当事人是否到庭,宣布案由;
宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、诉讼代理人、鉴定人和翻译人员的名单;
告知当事人有权对合议庭组成人员、书记员、公诉人、鉴定人和翻译人员申请回避;
告知被告人享有辩护权利。
被告人认罪认罚的,审判长应当告知被告人享有的诉讼权利和认罪认罚的法律规定,审查认罪认罚的自愿性和认罪认罚具结书内容的真实性、合法性。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
醉驾当事人供述认罪是否判刑?
醉驾当事人供述认罪是否判刑还要结合其它情节而定。法院在审理案件,做出判决之前,综合考虑被告人的醉酒程度、是否造成实际损害以及认罪悔罪等情况,准确定罪量刑。如果情节非常轻微,没有造成任何后果,也是可以免于处罚的,不追究刑责。
10w+浏览
交通事故
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
行贿罪追诉前主动供述如何认定
行贿罪在追诉前主动供述的认定标准应该是交代了行贿的犯罪事实,交代的犯罪事实全部都是真实的,交代的是自己行贿的犯罪事实,在主动供述自己罪行的同时,如果能提供关于受贿者的犯罪信息,对涉嫌行贿的单位或自然人都能从轻处罚。
10w+浏览
刑事辩护
刑事拘留多久会开庭审判
[律师回复] 解析:
根据我国相关法律规定,被依法执行刑事拘留措施之后,通常需要经历约四至十个月的时间才能迎来开庭审判这一重要环节。在整个司法程序中,侦查阶段可能持续两个半月到七个月不等;随后进入审查起诉阶段,人民检察院需在此一般的一到五个月范围内,但最长也可达到二点五个月,从而做出是否向人民法院提起公诉的决定。
最后是审判阶段,人民法院对检察院提交起诉书中所明确指控的犯罪事实进行严格审查后,若认为符合开庭审判条件,则应决定启动庭审程序。
法律依据:
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人,认为需要逮捕的,应当在拘留后的三日以内,提请人民检察院审查批准。
在特殊情况下,提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内,作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。
人民检察院不批准逮捕的,公安机关应当在接到通知后立即释放,并且将执行情况及时通知人民检察院。
对于需要继续侦查,并且符合取保候审、监视居住条件的,依法取保候审或者监视居住。
快速解决“刑事辩护”问题
当前6821位律师在线
立即咨询
帮信罪取保候审法院开庭会收监吗
[律师回复] 解析:
1、答案并非绝对。需要指出的是,当涉及到刑事案件的审理过程中,被告人是否会被投入监禁并不是一成不变的。在具体情况下,若被告人在法院首次开庭后即得到了取保候审的权利,那么在检察院向法院提出公诉之后,经过法院的审查,如果认为被告人符合缓刑的适用条件,则可能不会在法院开庭之前将其逮捕并投入监禁。
2、关于“收监”这一概念,它通常指的是将被判有死刑缓期二年执行、无期徒刑或有期徒刑的罪犯,根据法定程序,将他们关押至监狱进行服刑的行为。收监不仅标志着刑罚执行的正式启动,更是一项严谨且必须严格遵循法定程序的执法活动。负责羁押罪犯的公安机关在接收到人民法院针对被判处死刑缓期两年执行、无期徒刑、有期徒刑罪犯的执行通知书、判决书之日起的一个月之内,应将罪犯送往监狱执行刑罚。而在人民法院将罪犯交付监狱执行刑罚之际,也需同时送达相关的法律文书,其中包括人民检察院的起诉书副本,以及人民法院的判决书、执行通知书和结案登记表等。
法律依据:
《刑事诉讼法》第七十九条
对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的,应当予以逮捕:
(一)可能实施新的犯罪的;
(二)有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的;
(三)可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供的;
(四)可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的;
(五)企图自杀或者逃跑的。
对有证据证明有犯罪事实,可能判处十年有期徒刑以上刑罚的,或者有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚,曾经故意犯罪或者身份不明的,应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定,情节严重的,可以予以逮捕。
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。
帮信罪开庭时怎样去争取缓刑
[律师回复] 解析:
针对“帮信罪”,以下措施有助于当事人寻求缓刑判决:
首先,要做到尽早投案自首,这样不仅能够获得从轻处罚的机会,更是对自身行为负责的表现。
其次,积极寻找立功或者重大立功的机会,这将是获得缓刑的重要筹码之一。
再者,采取积极行动,如主动归还违法所得和赔偿受害人损失,以示悔过和真心改造的决心。
另外,千万不能心怀恐惧而选择逃避法律责任,这样只会让情况更加恶化。在法庭审理过程中,要认真对待每一个问题,并给出准确无误的答案。在发表质证意见时,应根据事实和法律进行合理陈述,避免偏激或误导性的言论。
最后,向合议庭提交有利于减轻刑罚的证据材料,这也是争取缓刑的关键环节之一。关于“帮信罪”的法院判刑标准,通常为三年以下有期徒刑、拘役或罚金。如果被告人在犯有帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为,则会按照处罚较重的规定进行定罪处罚。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪,为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储;通讯传输等技术支持,或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照第一款的规定处罚。
有前两款行为,同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
问题紧急?在线问律师 >
7527 位律师在线,高效解决问题
被告人供述和被害人陈述不一致时如何认定盗窃金额?
在面对自己的合法权益被侵害的时候,我们就需要运用法律来保护自己的权益。如果您的合法权益正在遭受侵害,那么可以通过本篇文章了解的法律知识来保护自己的合法权益,希望能够对您遇到关于被告人供述和被害人陈述不一致时如何认定盗窃金额问题带来帮助。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应