与小三录音通话能作为出轨证据吗

[律师回复] 解析：
依照现行的相关法律条文，涉及诈骗金额达二十万元整的犯罪行为，依法应被判处的量刑在三年以上、十年以下有期徒刑之间。
然而，诈骗公私财物的价值在三千元到一万元以上、三万元到十元以上以及五十万元以上这三个不同的等级，应该被视为“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
《最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条
诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。

[律师回复] 解析：
这两种抵押方式的主要区别体现在以下几个方面：
首先，再抵押是指对已被设定过抵押的抵押物的剩余价值进行再次抵押的行为，在此过程中，多个抵押权并不会存在相互重合的现象；
相反，重复抵押则是针对同一抵押物的价值再次设立抵押权的操作，此时多个抵押权将会出现交叉重叠的情况。
其次，在再抵押的案例中，抵押物原本抵押给债权人的全部债务金额在抵押权设立之时应当不超过该抵押物的实际价值；
然而，在重复抵押的情况下，抵押物所能承担的债务金额在抵押权设立之初便有可能超越其自身的实际价值。
最后，在再抵押的情境下，理论上所有的债权人可能都能够获得全额偿还；
但是，在重复抵押的情况下，必然会有部分债权人的债务超出了抵押物所能承受的清偿能力范围。
法律依据：
《民法典》第三百九十五条
债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）海域使用权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。

[律师回复] 解析：
首先从盗窃罪的证明对象这一点出发，我们有必要确立起一套合理而科学的证据标准，以此来应对盗窃罪的复杂性和多样性。
这套证据标准应该覆盖到以下几个方面：
盗窃罪的主体证据、行为证据、结果证据、主观证据、情节证据等各个层面。
（1）主体证据。
在这个环节中，我们需要收集并审查的主要证据包括：
被指控者的居民身份证件及其户口本等相关证明文件。
这些都是证明被指控者身份的关键证据。
（2）行为证据。
在这个环节中，我们需要收集并审查的主要证据包括：
被害人对于其在特定时间、特定地点以及具体位置上被盗物品及其特征的详细描述；
与此案件相关的知情人士对于犯罪嫌疑人、被告人为实现盗窃目的而采取秘密手段的证词；
能够证明犯罪嫌疑人、被告人为实施盗窃行为所穿着的手套、鞋子以及使用的犯罪工具、赃款、赃物等物证的实物、照片以及相关物证、痕迹检验报告等。
（3）结果证据。
在这个环节中，我们需要收集并审查的主要证据包括：
被害人对于其遭受财产损失的陈述；
犯罪嫌疑人、被告人为获取被盗物品而提供的供述；
证人对于财物被盗事件的证言；
以及相关部门对于财物被盗事件的证明材料等。
（4）主观证据。
在这个环节中，我们需要收集并审查的主要证据包括：
能够证明犯罪嫌疑人、被告人为实际占有、使用、出售、出租、出借赃款、赃物的证据；
犯罪嫌疑人、被告人为承认盗窃犯罪事实的供述等。
（5）情节证据。
在这个环节中，我们需要收集并审查的主要证据包括：
能够证明被指控者在共同犯罪中所处的地位和发挥的作用的证据；
被盗单位的性质；
被指控者的作案方式；
被指控者是否曾有过前科记录；
被害人的具体情况；
被盗物品的性质；
以及被盗物品的损失程度等相关证据。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
(1)若房屋面积的绝对值低于或等于3%（包括3%），则依据合同中明确规定的价格进行实际结算，也就是说，如果大于计算结果，就需要退还多余款项；
反之，则需补充不足的款项，实现多退少补的原则。
(2)但若是房屋面积的绝对值高于3%，那么购房者有权提出解除合约，同时要求归还已经支付的房款以及赔偿相应的利息损失。
(3)对于房屋面积的绝对值超过3%的情况，若购房者并不选择退房的方式，并且房屋的实际使用面积与合同所约定的面积存在差异，且这个差异在3%之内（包括3%），那么超出3%的那部分房款将由开发商负责，换句话说，购房者无需额外支付任何费用便可以获得该房屋的所有权。
然而，如果房屋的实际使用面积小于合同所约定的面积，且面积误差比在负3%之内（包括3%），那么这部分房款连同其产生的利息都将由开发商如数退还给购房者；
但是，如果面积误差比超过了负3%，那么超出负3%那部分的房款将由开发商以两倍的金额予以返还。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第二十条
按套内建筑面积或者建筑面积计价的，当事人应当在合同中载明合同约定面积与产权登记面积发生误差的处理方式。
合同未作约定的，按以下原则处理：
(一)面积误差比绝对值在3%以内(含3%)的，据实结算房价款；
(二)面积误差比绝对值超出3%时，买受人有权退房。买受人退房的，房地产开发企业应当在买受人提出退房之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，同时支付已付房价款利息。买受人不退房的，产权登记面积大于合同约定面积时，面积误差比在3%以内(含3%)部分的房价款由买受人补足；超出3%部分的房价款由房地产开发企业承担，产权归买受人。产权登记面积小于合同约定面积时，面积误差比绝对值在3%以内(含3%)部分的房价款由房地产开发企业返还买受人；绝对值超出3%部分的房价款由房地产开发企业双倍返还买受人。
因本办法第二十四条规定的规划设计变更造成面积差异，当事人不解除合同的，应当签署补充协议。

[律师回复] 解析：
若侵权者因其同一行为必须承担相应的行政责任或刑事责任，并不应影响其依照法定程序依法承担民事侵权责任。
然而，在何种情况下，若侵权人的财产无法完全覆盖受害方所遭受的损害赔偿请求时，应先行履行其侵权责任，此处主要运用的是民事责任优先原则，以此来妥善处理并避免此类责任竞合问题的产生。
法律依据：
《民法典》第一百八十七条
民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；
民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。

[律师回复] 解析：
减免刑罚的法定情形包括但不限于以下九项：
1.年龄介于14至18岁之间且犯罪的人；
2.正当防卫所采取措施超越了明显必要范围并对他人造成了严重伤害或损失的情况；
3.紧急避险过程中超出必要限度并导致产生不应发生的损害的情形；
4.在他人威胁下被迫参与犯罪活动的人；
5.犯罪后表现出重大立功行为的人；
6.尚未完全丧失辨认或控制自身行为能力的精神病患者实施犯罪的情况；
7.未遂犯；
8.被教唆者并未实际实施被教唆之罪行，而教唆者也未构成教唆罪的情况；
9.自首犯以及揭发他人犯罪行为、核实属实或提供重要线索，进而协助警方侦破其他案件等具有显著立功表现的人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。
第十九条
又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于协助信息网络犯罪活动的罪名之公安机关的取证策略主要包括以下几个关键环节：
首先，必须证明行为人明确知晓其协助对象正在借助信息网络实施各类犯罪行为；
其次，须证明行为人确实实施了客观上属于帮助性质的行为；
最后，还需证明该行为所引发的严重程度已达到了相应的法定标准。
具体而言，即行为人为三个及以上对象提供相关协助服务，涉及到支付结算金额达到二十万元以上的情况；
通过投放广告等方式，为他人提供资金支持，且数额在五万元以上；
或者在违法所得方面，已经超过一万元以上；
以及在过去两年内，曾因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动或危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在接受处罚后再次参与此类犯罪活动的行为人。
在此类犯罪行为中，行为人实际上是通过为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通信传输等多种形式的技术支持，或者提供广告推广、支付结算等其他协助手段，只要情节严重，就构成了帮信罪的客观要件。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于故意杀人与故意伤害两种行为的区分界定标准如下：
若行为人在主观方面蓄意谋杀他人，且通过实施的客观行为将致人死亡的位置选在了直接致命部位，则此种情况可被判断为构成故意杀人罪名；
反之，若行为人在主观意图上仅打算对他人造成伤害，而实际造成的损害并非致命性伤害（例如，仅限于非致命部位），那么这种情况就应被视为构成故意伤害罪名。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
录音证据作为司法程序中广泛运用的证据形式，具有一定程度的法律效力。
然而，要使其具备法律认可的效力，必须经过权威机构严格的核实和认证过程，证明该录音资料的真实性和可靠性。
在此之前，未经核实确认的录音证据无法作为司法裁决或判决的依据。
值得注意的是，如果录音证据的取得方式是违反相关法律法规的，那么这类证据将被视为无效，不具备任何法律效力。
然而，只要录音证据的获取途径合法，通常都可以作为有效证据来使用。
但是，对于那些通过非法手段获取的录音证据，由于其来源和获取方式的不正当性，可能会导致证据本身存在瑕疵，从而影响其作为证据的有效性。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
若邻里间发生债权债务关系纷争及其他民事纠纷，可立即向所在地的人民调解委员会提出调解申请，并请求协调员进行调解工作。
同时，各地方基层人民法院和公安机关亦有权依据实际情况，在纠纷受理之前，告知相关当事人选择寻求人民调解委员会的帮助以达到和平解决纠纷的目的。
法律依据：
《人民调解法》第一条
为了完善人民调解制度，规范人民调解活动，及时解决民间纠纷，维护社会和谐稳定，根据宪法，制定本法。

[律师回复] 解析：
1.两者所代表的概念大相径庭。
海运提单，简称为提单，系由船舶经营人或其代理人为证明已经收到了货物，同意将货物运输至目的地，并最终交付至托运人手中而出具的书面凭证。
反之，海运单则主要是为证明海上货物运输合同的存在以及承运人已经接收到货物或者已经将货物装载于船舶之上的不可转移的单证。
2.在功能与意义上有所差异。
首先，提单不仅作为货物接收凭证发挥作用，同时还被视为运输合同的有效证据者，更重要的是，它还是物权凭证的象征。
然而，海运单仅具备货物接收凭证及运输合同这两大基本属性，并不具备物权凭证的地位。
法律依据：
《海商法》第七十一条
提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。提单中载明的向记名人交付货物，或者按照指示人的指示交付货物，或者向提单持有人交付货物的条款，构成承运人据以交付货物的保证。

[律师回复] 解析：
信用卡催收流程及手段方面，主要包括以下几种方式：
1.短信提醒；
2.电话催促；
3.登门拜访；
4.委托第三方机构进行催告；
以及5.通过法律途径维护合法权益。
此类催收方式通常会随着逾期时间的推移而逐步升级。
实际上，只要欠款金额达到或超过五万元人民币，便有可能面临银行的诉讼追讨。
然而，并不是所有欠款者都会因为欠款数额巨大而被银行提起诉讼。
尽管诉讼与欠款金额存在关联性，但其决定因素并不仅仅取决于欠款金额，还需考虑到逾期时长、欠款人的还款意愿等多重因素。
法律依据：
《商业银行信用卡业务监督管理办法》第七十条
在特殊情况下，确认信用卡欠款金额超出持卡人还款能力、且持卡人仍有还款意愿的，发卡银行可以与持卡人平等协商，达成个性化分期还款协议。个性化分期还款协议的最长期限不得超过5年。
个性化分期还款协议的内容应当至少包括：
（一）欠款余额、结构、币种；
（二）还款周期、方式、币种、日期和每期还款金额；
（三）还款期间是否计收年费、利息和其他费用；
（四）持卡人在个性化分期还款协议相关款项未全部结清前，不得向任何银行申领信用卡的承诺；
（五）双方的权利义务和违约责任；
（六）与还款有关的其他事项。
双方达成一致意见并签署分期还款协议的，发卡银行及其发卡业务服务机构应当停止对该持卡人的催收，持卡人不履行分期还款协议的情况除外。达成口头还款协议的，发卡银行必须留存录音资料。录音资料留存时间至少截至欠款结清日。

[律师回复] 解析：
对于如何解除对被执行人所实施的限制高消费措施这一问题，有以下两种途径：
首先，当被执行人自觉自愿地履行相关的责任和义务，或者能够提供具有充分效力及可靠性的担保给执行法院时，他便有权向该法院递交申请，请求解除对其的限制高消费令；
其次，如果申请执行人愿意向执行法院提交一份明确表达其同意解除被执行人限制高消费令的书面申请，那么人民法院也会在规定的期限内，提前撤销有关的信息记录。
在此过程中，被执行人必须积极履行已经生效的法律文书中所确定的各项义务，或者主动采取措施来纠正自己的失信行为。
法律依据：
《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第九条
在限制高消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制高消费令；被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务的，人民法院应当在本规定第六条通知或者公告的范围内及时以通知或者公告解除限制高消费令。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，抢劫行为与故意伤人的罪行，若构成轻伤及以上的程度，即构成抢劫罪以及故意伤害罪两项重罪，必须对这两起罪行进行数罪并罚；
倘若在实施抢劫过程中，造成他人受伤，这种情况便属于抢劫罪中的加重情节。
根据法规法定，将对此类行为处以三年以上、十年以下的有期徒刑，同时还需依法处以罚金。
对于未成年罪犯，法律会给予适当的从轻处罚，具体的量刑标准将视案件的具体情节而定。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫金融机构的；
（四）多次抢劫或抢劫巨额的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
仅通过电话进行欠款催收本身并不构成违法行为。
然而，以下几类情况则属于违法范畴：
1.对债务人进行侮辱谩骂；
2.实施非法限制人身自由的行为；
3.导致肢体上的冲突和伤害；
4.私自处分顾客财物或强行收取顾客现金；
5.在未获得许可的前提下擅自闯入顾客住所；
6.擅自泄露顾客隐私信息并公开传播。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二百四十五条
非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

[律师回复] 解析：
根据相关法律条款的明文规定，任何一位公民在得知存在犯罪行为或犯罪嫌疑人时，均有权且必须向当地公安部门、人民检察院或人民法院进行报告或检举揭发。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。
公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受。对于不属于自己管辖的，应当移送主管机关处理，并且通知报案人、控告人、举报人；对于不属于自己管辖而又必须采取紧急措施的，应当先采取紧急措施，然后移送主管机关。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
若您想要向中国银行业监督管理委员会（以下简称“银监会”）提交投诉，可以访问其官方网站，查阅所在地区的投诉电话号码，并按照该号码直接拨打电话进行投诉。
此外，您也可以多多关注互联网金融协会微信公众号，在对话框页面选择“联系我们”选项，接着选择“我要投诉”功能。
或者，您还可以向12321网络不良与垃圾信息举报受理中心提交相关举报，包括举报短信网址以及举报骚扰电话网址等。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条
有下列行为之一的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；
情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款：
（一）写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的；
（三）捏造事实诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚的；
（四）对证人及其近亲属进行威胁、侮辱、殴打或者打击报复的；
（五）多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的；
（六）偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的。

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规之规定，对于触犯抢劫罪名的犯罪嫌疑人，有责任主动向当地公安部门进行投案自首，并全盘坦白交代自身所涉及的所有违法行为。
如此可望得到依法从轻或减轻处罚的机会，倘若犯罪情节较为轻微，甚至可能予以完全豁免刑罚。
在案件审理过程中，犯罪嫌疑人应积极退还赃款，主动赔偿受害人的经济损失，从而为自身在量刑方面争取到更为宽容的待遇。
总而言之，在犯罪行为发生之后，切勿抱有任何侥幸心理，务必主动投案自首，以争取法律的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

[律师回复] 解析：
关于军婚中出现出轨问题时，女方可能面临的法律后果，我们需要根据具体情况进行分析和判断。
首先，当军人一方存在出轨行为，视为其具有严重过错，此时，女方作为军嫂有权向上一级军事指挥官进行汇报并提出相应的指责与惩罚措施，例如要求男方提出离婚诉讼至法院，以满足法院判决离婚的条件。
其次，若出轨行为发生在军人配偶一方身上，那么第三者将可能触犯“破坏军婚罪”。
在此种情况下，女方与第三者均可能被判定为破坏军婚罪，面临三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
若女方与第三者存在长期稳定的同居关系甚至再次缔结了婚姻关系，则可能构成重婚罪，面临更为严厉的三年以下有期徒刑或拘役的刑罚。
然而，如果女方的出轨行为已经对军人家庭造成了实质性的伤害，且女方并无悔过之意，同时军人也将女方列为被告，那么女方将可能被判定为“重婚罪”。
反之，如果女方已经认识到了自己的错误，并表达出诚挚的悔过之情，同时军人也给予了充分的理解和宽容，并且未将女方列为被告，那么女方将可能免于刑事判决。
需要注意的是，破坏军婚罪的定义及其构成要素是指，明知对方是现役军人的配偶却仍与其同居或结婚的行为。
在主观层面上，破坏军婚罪表现为行为人故意破坏军人婚姻关系的意图。
也就是说，行为人必须明确知晓对方是现役军人的配偶，但仍然选择与其结婚或同居。
如果行为人确实不知情，由于现役军人的配偶隐瞒事实真相导致行为人受到欺骗而与其结婚或同居，由于缺乏破坏军婚罪构成的主观要件，因此无法按照破坏军婚罪进行处理。
然而，对于这种情况，应当依法解除他们之间的非法同居关系或婚姻关系。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十九条
破坏军婚罪，是指明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的行为。
刑法规定：
明知是现役军人的配偶而与之同居或者结婚的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
关于赠与协议的法律效力，我们必须明确指出，只要赠与人具备完整的民事行为能力、对于所赠与的财产拥有合法的处分权利且自愿将之赠与他人，同时，双方签订的赠与合同不存在任何违反法律、行政法规的强制性条款，也不会违反社会公众所普遍认可的道德规范或善良风俗。
当赠与人与受赠人亲自签署确认之后，这份赠与合同便具备了正式的民事法律效应。
然而，需要注意的是，赠与协议与赠与合同之间存在着显著的差异。
具体而言，赠与书仅是赠与人单方面的书面意愿表达，若受赠人拒绝接受，那么该赠与行为将无法产生法律效力。
相比之下，赠与合同则是由当事人双方共同达成的意思表示，一旦双方签字确认，便会立即产生对双方都具有约束力的法律效力。
赠与合同，是指赠与人将自身的财产无偿地赠予给受赠人，而受赠人对此表示同意接受的一种合同形式。
值得一提的是，赠与的财产并不仅仅局限于所有权的转移，例如抵押权、地役权等的设立，同样可以成为赠与的标的物。
总的来说，赠与合同通常具有以下几个特性：
首先，它属于双方行为，也就是说，赠与合同必须得到当事人双方的意思表示一致才能够成立生效。
其次，它融合了诺诚合同与实践合同的合理元素，因此被视为一种诺成行为。
最后，由于受赠人在赠与合同中并不承担任何义务，除非双方在合同中有特别约定附带条件的义务，所以赠与合同被归类为单务合同。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
第六百五十七条赠与合同定义】赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
第六百六十一条
【附义务赠与合同】赠与可以附义务。
赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。