诽谤诬陷警察应该怎么处理

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃是一类须经被害者提出控诉后方能予以处理的案件，其相关证据往往需要受害者亲自搜集。
在此过程中，采用视频音频资料进行取证无疑是最为便捷和有效的方式之一。
譬如当加害者正在编造并散播有关受害者的不实言论之时，受害者可借助手机或者其他录音设备进行秘密录制、录像以及拍摄，从而获取有力的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
针对是否能裁定缓刑的问题，必须依据每起个案的具体事实背景进行深度解析和研讨。
在实际的司法处置过程中，只要被告人的行为满足了以下几项严谨标准，我们就具备宣判缓刑的权力。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，对于那些被判处拘役或三年以下有期徒刑的被告，若在全部符合下列各项条件的基础之上，我们就具有宣布缓刑的权力。
除此之外，对于未满十八周岁的未成年人、孕妇以及年纪已超过七十五岁以上的老者，我们同样应当考虑给予缓刑判决：
（1）被告人的行为在客观上的危害程度相对较小；
（2）被告人表现出真诚的悔罪态度；
（3）被告人不存在重新犯罪的潜在风险；
（4）宣布缓刑不会对被告人所在的社区带来严重负面影响。
在我们做出缓刑判决时，可以结合被告人的犯罪情节，同时禁止被告人在缓刑期间从事特定的活动，限制他们进入特定区域、出入特定场所，避免与特定群体接触。
对于那些已经获得缓刑判决的被告人，如果在缓刑期间被判处附加刑罚，那么这些附加刑罚仍然需要严格执行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1、答案是否定的。
根据法律规定，案件移交至检察机关后，检察机关享有一个月的审查起诉期限。
在此期间若经过审查，决定满足提起诉讼的要求者，应向法院正式提出公诉；
反之，若发现不符合上述标准，则会作出不起诉或免予起诉的决定。
2、值得注意的是，犯罪嫌疑人、被告人以及其法定代理人、近亲属或辩护律师同样有权申请取保候审或监视居住。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
侵犯警察的人身安全通常涉及到妨碍公务罪，将会因触犯妨碍公务罪而被提起刑事诉讼。
依据法律法规，以暴力或威胁方式阻挠国家工作人员在依法执行职务过程中的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚款的严厉惩罚；
若对象为全国人大及其常委会以及地方各级人大及其常委会代表，其行为将按照上述规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
以暴力手段袭击警察，导致其死亡者，将会按照犯罪严重程度被判为死刑、终身监禁或有期徒刑长达十年以上；
对于情节较轻微的情况，将面临三年以上，至十年以下的有期徒刑的处罚。
根据我国现行《中华人民共和国刑法》之规定，此类违法行为构成了故意杀害公务人员罪的定罪基础。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在通常情形下，倘若有人胆敢肆意妄为地将警察训练用犬打死，那么此类行为便不能简单地归类为袭警罪，而是必须依照《中华人民共和国刑法》中的妨害公务罪予以严惩。
假如有犯罪分子故意杀害警犬，这无疑构成了妨碍公务罪。
众所周知，警犬乃系由警方机构所特许使用之具备特定警务用途的犬只，因此，任何蓄意伤害警犬的行径都可视为以暴力手段公然阻碍公务的执行。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若行为者故意制造并传播虚假信息，对他人进行恶意的中伤与污蔑，则可能构成诽谤罪。
在我国的法律制度下，相关的立案标准包括：
首先要有捏造客观事实的行为（即掌握一些并不真实的资讯或情况）；
其次要将这些非法捏造的事实进行广泛传播；
第三是这些诽谤行为必须是针对特定的个人或群体；
最后，如果这些诽谤行为的情节较为严重，那么就会被视为犯罪行为。
对于那些使用暴力或其他不正当手段，公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤，且情节严重的，将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
处三年以下有期徒刑。
依照现行刑法规定，侵犯名誉权的犯罪行为人，需接受三年以下有期徒刑的刑事制裁。
换言之，诽谤罪所能适用的最高刑罚为三年有期徒刑。
在司法实务操作过程中，诽谤罪与侮辱罪以及诬告陷害罪之间存在着紧密的联系，因此我们需要特别关注这几种罪行之间的区别。
在对涉嫌诽谤罪的被告进行量刑时，我们不能仅仅因为其行为对社会秩序造成了严重影响就盲目地强调从重处罚。
相反，如果被告具备法定的从轻处罚情节，如能够真诚地认罪悔过并积极修复已经被破坏的法律关系，那么我们应该考虑给予适当的从宽处理，从而实现刑法惩罚和教育的双重目的。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若在法院审理的过程中，法院将案件退回至检察院，这往往意味着现有证据尚未达到审判所需的充分程度，无法进行下一步的审判工作。
在此情况下，检察院须承担起进一步搜集证据或要求公安机关开展补充侦查的责任。
经过深入、详尽的调查后，最终依据调查所得的证据来决定是否重启起诉程序。
针对涉及到的相关法律法规，检察院在审阅案件时，有权要求公安机关提供法庭审判所需的关键证据资料。
如果检察院认为可能存在《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条中所述的非法收集证据的行为，他们有权要求公安机关就证据收集的合法性做出详细解释和说明。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料。认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。

[律师回复] 解析：
在涉及到袭警行为的情况下，即便获得了受害者的谅解书，仍然具有提起诉讼的权利。
谅解书，通常是指刑事案件中的受害人和潜在被告或者其亲属间，针对该刑事案件的最后解决方案达成共识后所产生的、具有法律约束力的书面协议。
依据我国现行法律法规，一旦犯罪嫌疑人事先取得受害者的谅解，那将会得到适当的减轻或者从轻的量刑待遇，但是不能够达到彻底豁免刑罚的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
通常情况下，诽谤案本质上属于自诉范畴。
然而，若存在诸如采取暴力手段或其他方式公然进行对他人的侮辱，或是捏造虚假事实以诋毁他人声誉等行为且情节恶劣者，被害方可向当地人民法院主动提起诉讼；
但另一方面，若以上种种行为已经严重影响到社会公共秩序及国家整体利益，则此类案件便可能升级为公诉案件，届时公安部门将依法介入展开调查工作，而人民检察院亦将代表国家提起公诉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，“袭警罪”已被正式纳入刑法范畴，对于任何对正在履行职责的人民警察进行暴力袭击的行为，其处罚标准如下所示：
对实施此类违法行为者判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
若以持有枪支、管制刀具或驾驶机动车撞击等方式，严重威胁到其生命安全，则将面临更为严厉的惩罚，即判罚三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律法规中并未设立“袭警罪”这一单独罪名，而是将其作为妨害公务罪的一个子类。
通常情况下，倘若个人以暴力手段、威胁性言辞等方式妨碍国家行政机关及其工作人员正常行使公权力的话，将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制以及相应数额的罚款。
如情节更为恶劣者，则可能面临严厉的从重处罚。
关于妨害公务罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，该犯罪行为所侵害的客体是国家行政机关及红十字会的职务活动；
其次，在客观方面，行为人必须实施了以暴力、威胁等手段阻碍人民代表大会代表或红十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为，或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，尽管未采用暴力、威胁手段，但却导致了严重后果的行为；
再次，妨害公务罪的主体为一般自然人；
最后，妨害公务罪的主观方面通常表现为直接故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于任何试图蓄意袭击正在依法执行职务的人民警察的行径，依据法律规定，施暴者面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的严酷惩罚；
倘若其使用枪支、管制刀具等凶器，或采取驾驶机动车撞击等人身危险行为，将使人民警察的生命安全受到极度威胁，此时施暴者将面临最高三年至最低七年的有期徒刑处罚。
而所谓“袭警罪”则是指针对正在依法执行职务的人民警察实施的暴力袭击行为，这是一种严重危害社会公共秩序和执法人员人身安全的犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，在符合特定要求下，被判缓刑，即有可能获得减免实际服刑期。
诽谤罪，是指故意编造与事实不符的虚假内容并加以传播，意图侵害他人的人格尊严和社会声誉，且情节恶劣者，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺相应政党权利。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，口头诽谤罪亦具备立案的条件和资格。
若行为人以捏造虚假事实的方式对他人进行恶意中伤、诋毁名誉等违法行为，且其情节严重的，应当依法立案处理。
需要明确指出的是，诽谤罪属于典型的情节犯，行为人捏造不实言论通过言语形式恶意损害他人名誉的行为，唯有达到了“情节恶劣”的严重程度，方能被法院接纳为诽谤罪的定义范畴，进而依照相关法律予以立案侦查与追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
转发次数累计达五百次即可视为构成诽谤罪。
该规定中所提及的“转发”，是指该项诽谤性言论在实际操作中已经被点击或浏览了超过五千次，或者被转发的次数也已累积至五百次以上，此时便可评定为情节较为严重，且将被判定为犯罪。
至于“后果标准”，若行为人实施诽谤行为，导致被害人或其近亲遭受精神失常、自残乃至自杀等严重后果时，即便该网络帖子的内容被点击与转发的次数尚未达到上述标准，亦同样构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国，针对袭警行为采取刑事拘留措施之后，仍有可能面临刑事审判并被判处相应的刑罚惩罚。
若有人违反法律规定，实施以暴力手段或威胁方式等违法行为阻碍国家机构工作人员依法履行职务，那么将依照刑法相关条款进行定罪量刑，最高可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金等严厉处罚。
然而，对于具体的袭警案件，其判决结果须依据案情的复杂程度、性质差异以及犯罪情节、危害后果等多方面因素综合考虑，从而确定适当的处罚方式及量刑标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
遭受他人恶意中伤，理论上可在两年后提起诉讼维权；
然而，若此事已经发生过五年之久，便已超出了法定的追诉时效，此时再行追究刑事责任恐无济于事，相关机关将不会进行追究。
针对各类罪行，我国法律明文设定了相应的追诉期，在此期间提请追诉或起诉皆属合法，并将根据实际情况对当事人进行依法惩处；
而一旦超过追诉期，则视为放弃追究刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若被无辜认定为犯有盗窃罪行，可向相应的人民法院或人民检察院提交申诉状以寻求公正对待。
在此过程中，如果相关的定罪量刑证据不够确实、充分，那么人民法院应当启动新的审判程序进行重新审理。
此外，依照审判监督程序进行的重新审判案件，应于作出提审、再审决定之日起的三个月内完成审理工作，如需延长审理期限，则最长不得超过六个月。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十二条
当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。