侮辱罪诽谤罪客体可以是法人吗

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 看是怎么摔断的，然后才好认定责任

[律师回复] 你好具体什么事情讲下

[律师回复] 你好，这边方便电话沟通否？

[律师回复] 解析：
对于诽谤行为，涉及到的行政处罚的具体立案标准如下所示：
首先，如果存在公然侮辱他人或者捏造事实进行诽谤的现象；
其次，如果有人通过捏造事实进行诬告陷害他人，并意图使其遭受刑事追究或受到治安管理处罚，那么这些情况都可以作为行政处罚的立案依据。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤案件的立案标准，必须符合以下三个关键要素：
1.须有捏造事实的行为，这意味着诽谤他人的言论和内容均为纯属虚构。
若所传播的并非毫无根据的谣言，而是实际存在的事实，即便这些事实损害了他人的人格与名誉，亦不足以构成诽谤。
2.须有广泛传播虚假事实的行为，这既包括通过口头或书面形式向公众公开传播。
3.诽谤行为必须是针对特定个体实施的。
倘若行为人公然捏造事实并对他人进行诽谤，将面临治安处罚的法律责任；
情节严重者，甚至可能触犯刑法，需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
1.依据我国刑法的相关规定，诽谤罪被归类为刑事犯罪范畴，其追究法律责任的时效受到严格的制约。
因此，在构成诽谤罪的犯罪行为发生之后的五年内，受害者有权对被告进行诉讼，维护自身权益。
2.任何公民或组织，若通过暴力或其它不当方式公然侮辱他人，或捏造事实以达到诽谤他人的目的，并且情节较为严重的话，将会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者甚至被剥夺政治权利等严厉处罚。
3.虽然通常情况下诽谤罪是由受害者提出告诉才会启动司法程序进行追究，但如果这类行为已经严重损害了社会公共秩序以及国家整体利益，那么则无需受害者提出告诉，便可直接对当事人展开调查并采取相应的法律措施。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
须视具体情形而定。
若情节较为严重，导致了重大损失或不良影响，甚至已构成诽谤罪，对国家和社会公共利益构成威胁的，那么这便属于公安机关管辖范畴之内，当事人可选择向警方报案，请求对此类行为加以严厉打击并追究涉案人员的刑事责任。
然而，如若此类行为未涉及危害国家和社会公共利益的问题，往常情况下应采取法律诉讼途径解决，派出所并不对此负责。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在浏览量超越五千次的情况下，便足以构成诽谤罪。
依据相关法律法规，以下几种情形均可作为诽谤罪的判定标准，并允许进行起诉：
首先，同一则诽谤性信息若实际被点击或浏览的次数达到了五千次以上，或者被转发的次数达到了五百次以上者，均应视为构成了诽谤罪；
其次，当此种行为导致受害人或是其近亲出现精神失常、自残乃至自杀等严重不良后果时，也应认定为构成诽谤罪；
再次，倘若相关人员在过去两年内曾经因为诽谤问题而受到过行政处罚，然而之后再度实施诽谤行为的话，同样会被视为构成了诽谤罪；
最后，如有其他对社会危害较大的情节存在，亦可作为判定诽谤罪的依据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
非也。
此等罪行所侵害的客体与侮辱罪大致雷同，皆以他人的人格尊严及名誉权为主要目标。
然而，犯罪所针对的具体对象却是实实在在的自然人。
在犯罪客观方面，行为人需要实施捏造并散布某种虚构的事实，这种事实必须足以贬损他人的人格和名誉，且情节严重方可构成犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对于涉嫌犯有寻衅滋事罪的犯罪嫌疑人，是有权申请取保候审的。
根据相关法律规定，取保候审的决定往往基于积极条件与消极条件两方面因素综合考虑而作出。
就其积极条件而言，通常包括但不仅限于以下两点：
首先，犯罪嫌疑人生存的可能性较小，可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑；
其次，犯罪嫌疑人可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且通过实施取保候审措施，不会对社会造成严重危害。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
倘若有人蓄意捏造无中生有的事件，意图对他人进行恶意诋毁和攻击，情节严重者，将有可能被判定犯下诽谤罪行，接受最高为三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，诽谤罪的定义是指行为人通过捏造并传播虚假事实，以达到损害他人人格尊严及名誉的目的，且情节严重的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在遇到诽谤罪指控时，公安机关若未予以立案受理，控诉方如对此持有异议，可依法提出复议申请。
除此之外，被控诉者也可行使其诉讼权利，直接向具有管辖权的人民法院提交起诉书，因诽谤罪本质上属于自诉案件范畴，遵循"告诉才处理"原则，但当其严重干扰社会秩序并损害国家整体利益时则适用例外情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；
认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。
控告人如果不服，可以申请复议。
第一百一十三条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。
人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
当律师探访关押中的犯罪嫌疑人时，需携带以下相关证件及文件：
1.由委托人签署的委托授权书；
2.律所出具的正式公函；
3.专门用于律师与犯罪嫌疑人、被告会面的特别介绍信；
4.委托人的身份证明复印件；
5.户口簿、结婚证或亲属关系证明等相关文件；
6.律师执业资格证书。
凭借以上所有文件，律师可向看守所申请会见通知，并将该通知以及介绍信提交给看守所，便可顺利进行会见。
辩护律师有权与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面和通讯交流。
其他辩护人如获得人民法院、人民检察院的批准，同样可以与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面和通讯交流。
辩护律师只需持有律师执业证书、律所证明以及委托书或者法律援助公函，便可请求与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面，看守所应立即安排会面事宜，最晚不得超过四十八小时。
法律依据：
《律师会见监狱在押罪犯规定》第五条
律师需要会见在押罪犯，可以传真、邮寄或者直接提交的方式，向罪犯所在监狱提交下列材料的复印件，并于会见之日向监狱出示原件：
（一）律师执业证书；
（二）律师事务所证明；
（三）罪犯本人或者其监护人、近亲属的委托书或者法律援助公函或者另案调查取证的相关证明文件。
监狱应当留存律师事务所出具的律师会见在押罪犯证明原件。
罪犯的监护人、近亲属代为委托律师的，律师第一次会见时，应当向罪犯本人确认是否建立委托关系。
《律师会见监狱在押罪犯规定》第六条
律师会见在押罪犯需要助理随同参加的，律师应当向监狱提交律师事务所出具的律师助理会见在押罪犯的证明和律师执业证书或者申请律师执业人员实习证。
《律师会见监狱在押罪犯规定》第七条
律师会见在押罪犯需要翻译人员随同参加的，律师应当提前向监狱提出申请，并提交能够证明其翻译人员身份的证明文件。
监狱应当及时审查并在三日以内作出是否批准的决定。
批准参加的，应当及时通知律师。
不批准参加的，应当向律师书面说明理由。
随同律师参加会见的翻译人员，应当持监狱批准通知书和本人身份证明参加会见。

[律师回复] 解析：
袭警罪之构成要素需同时满足其主观要件、主体要件、客观要件以及客体要件。
鉴于袭警罪的主观心理状态系故意为之，若被指控为袭警者能提供充分证据证明自身的行为仅属过失范畴而非故意，则将无法判定其构成该罪行。
具体而言，依据我国相关法律法规，若法院认定某项刑事罪名不成立，则无需对涉案人员进行判刑。
首先，袭警罪所侵犯的客体乃人民警察正常的执法管理活动。
其所针对的对象，即是依法正在执行职务的人民警察。
其次，从客观层面来看，袭警罪表现为以暴力、威胁等手段阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致严重后果的行为。
根据相关法律规定，人民警察涵盖了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察以及人民法院、人民检察院的司法警察。
在实际情况下，袭警罪的客观表现形式主要有以下几种：
（1）使用暴力或威胁手段阻碍人民警察依法执行职务；
（2）在公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察在执行相关职务和处理突发事件过程中，采用暴力、威胁手段阻碍人民警察及其工作人员依法履行职责。
再者，袭警罪的主体为一般主体。
只要符合刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人皆可成为本罪的犯罪嫌疑人。
最后，从主观角度分析，袭警罪的主观心态为故意，即明知人民警察包括公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机关的人民警察和人民法院、人民检察院的司法警察正在依法执行职务，却仍故意实施暴力或威胁行为，致使其无法或严重影响其执行职务。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于被告状中诽谤行为的诉讼途径主要包括以下步骤：
首先，受害者作为自诉方应当向当地人民法院提出正式的诉讼请求；
其次，原告需要选择采用书面起诉状或当面口头陈述两种方式递交初步诉讼材料；
紧接着，相应的法庭会对这些资料进行详细的审查，并根据实际情况决定是否予以立案受理，同时以书面形式通知自诉人相关结果；
如果法院最终决定立案，那么自诉人就必须按照规定提供充足的证据支持自己的主张；
最后，在法院的安排下，等待开庭审理并宣布判决结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。

[律师回复] 解析：
作为一名合格的盗窃罪犯罪主体，须满足至少已满16岁的法定年龄要求。
关于盗窃罪的具体量刑标准方面，根据中华人民共和国刑法明文规定，倘若盗窃金额达到人民币一千元至三千元以上、三万元至十万元以上乃至三十万元至五十万元以上这三个档次，则应分别被认定为“数额较大”、“数额巨大”以及“数额特别巨大”。
依据相关法律法规，对于盗窃数额较大者，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担罚金责任；
而对于盗窃数额巨大或存在其他严重情节的罪犯，其将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同样需要缴纳罚金；
至于盗窃数额特别巨大或具有其他特别严重情节的罪犯，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉制裁，并且还可能被判处罚金或没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，诽谤罪须具备如下四个基本构成要素：
1、犯罪主体应为一般自然人；
2、主观心态必须为故意为之；
3、客观行为表现为行为人捏造并散布某种虚假事实，该事实足以对他人的人格尊严和名誉造成贬损，且情节严重；
4、犯罪客体则为他人的人格尊严及名誉权。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
诽谤罪具有时效性，根据我国相关法律规定，此类犯罪的追诉时效长达五年之久。
若犯罪行为已超出法定的追诉时效期限，则司法机关将不予再追究其相应法律责任；
反之，若犯罪行为确实已遭受过法律制裁，那么针对此案的刑事诉讼程序应立即予以撤销。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的犯罪客体主要涵盖了公共财产与个人财产的所有权以及人民的人身权益。
对于实施抢劫行为的犯罪分子而言，他们唯一的目的乃是通过强行占有他人的财产而获取自身利益，因此对他人人身权益的侵害仅仅是其达到这一目标所采用的一种方法。
正是基于此，我国的法律法规将抢劫罪归类于侵犯财产权这一章节中进行规制。
不论是该犯罪嫌疑人体现出的是否成功获得了他人的财产，亦或是被抢夺的财产价值的高低，只要是其以非法占有为目的，并且在现场采取了暴力或者以暴力相威胁的方式来实现这一目的，那么便足以构成抢劫罪。
至于“数额特别巨大”以及“导致他人遭受特别严重的伤害或者死亡”，仅作为本罪加重处罚的两个重要情节。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。