孩子在学校和同学打架报警了，老师说报警学校就不管了，可以吗？学生校内打架学校有责任吗？

[律师回复] 解析：
负责对驾校进行行政管理与监督的机构为交通运输部及其下属的运管处或者运管所驾培科。
在具体的行政职能中，交通运输部主要负责对驾校的经营培训活动、场地训练环境以及教练员的监管方式等方面进行全面的管理与指导。
而公安部则通过其下属的交警部门，即车管所，来承担对驾校培训质量的核查任务、考试过程中的监考工作以及各类驾驶业务的办理事宜。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十条
机动车的驾驶培训实行社会化，由交通主管部门对驾驶培训学校、驾驶培训班实行资格管理。

[律师回复] 解析：
关于以恐吓和绑架相结合方式进行犯罪的法律认定如下：
若行为情节特别恶劣者，将被判处寻衅滋事罪。
若实施了对他人以恐吓为手段的恶劣行径，并在社会秩序上带来了重大危害性，则将面临最高五年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
若有团伙持续为之，且此类行为已严重扰乱社会治安，则应给予严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于体育运动中出现的伤害事件责任的划分，应依据特定的情势来进行详细研讨。
首先，我们需要了解的是，当不满八岁的无民事行为能力的儿童在体育活动中遭受损害时，无论是由何人所导致的，其所在的教育机构或其他教育单位都必须承担起相应的侵权赔偿责任。
然而，如果这些教育机构能证明它们已经履行了相应的教育和管理职责，那么它们就无需承担任何侵权责任。
其次，如果受害者年龄介于8周岁至18周岁之间，属于限制民事行为能力的人群，那么如果该教育机构未能充分履行其教育和管理职责，那么它将不得不承担相应的侵权责任。
反之，如果教育机构已经尽职尽责地履行了教育和管理职责，那么它们就无需承担任何责任。
在体育运动中出现的伤害事件，体育教师是否应该承担责任呢？学生伤害事故的责任，应当根据相关当事人的行为，以及这些行为与损害后果之间的因果关系来依法确定。
当学生在学校内受到伤害时，如果学校或其他教育机构未能充分履行其教育和管理职责，那么他们将不得不承担相应的侵权责任。
由于学校、学生或其他相关当事人的过失，导致学生伤害事故的发生，相关当事人应当根据其行为过错程度的比例，及其与损害后果之间的因果关系来承担相应的责任。
如果当事人的行为是损害后果发生的主要原因，那么他/她应当承担主要责任；
如果当事人的行为是非主要原因，那么他/她只需要承担相应的责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条
【教育机构的过错推定责任】无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担侵权责任;但是，能够证明尽到教育、管理职责的，不承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
凡是实施绑架行为意图从被害者处获取财物的，或者将被害者作为人质来达到其不法目的的，都应依法按照绑架罪予以刑事立案侦查。
具体而言，“以勒索财物为目的的绑架他人”是指行为人为实现其非法占有目的，不惜使用暴力手段、威胁恐吓甚至进行精神操控等方式，强行绑架他人，并以杀害、伤害或不释放人质为要挟，向与被害人相关的亲朋好友施压，要求他们在规定期限内交付一定数额的金钱，以此换取被害人的人身自由。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
将伴侣强行劫持并构成犯罪的行为应视为绑架罪。
绑架罪是指以非法占有他人财务或实现其他不法目的，采用暴力、威胁或其他违法手段，强制性地将他人进行绑架的犯罪行为；
或是将他人当做人质进行扣押的违法行为。
这种犯罪行为所侵害的客体是一种综合性的受害者权益，它既包括了他人的人身自由权、健康权和生命权等基本人权，也涵盖了公共财产所有权这一重要的社会利益。
在客观方面，这种犯罪行为主要表现为通过暴力、威胁或其他非法手段，对他人实施绑架的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事法律体系中，不论是哪种犯罪行为，它们所造成的社会危害性和对受害者及其家庭带来的伤害都是巨大且不可挽回的。
然而，对于这些犯罪行为的制裁力度，刑法法规却有着明确的区分和规定。
在这种情况下，我们需要通过比较不同犯罪的相关法律条款来评估其严重程度。
具体而言，我们可以从两方面进行分析和对比。
首先，我们需要关注各种犯罪的最高处罚力度。
如果两种犯罪的最高处罚都为死刑，那么我们将比较它们的最低处罚力度。
比如，绑架罪的处罚最低标准是五年有期徒刑，而抢劫罪则是最低三年有期徒刑。
因此，根据这一比较结果来看，绑架罪的处罚力度要高于抢劫罪。
其次，我们还可以从法定刑的规定上加以判断。
当量刑中的刑期并非连续、递进关系时，我们需特别注意。
例如，绑架罪中有一条规定“若导致被绑架人死亡或杀害被绑架人的，应判处死刑，同时没收全部财产”，这是一种绝对确定的法定刑。
相比之下，抢劫罪中关于致人死亡的量刑幅度则是从十年有期徒刑到死刑不等，其中死刑属于选择性适用的刑罚。
仅从这一角度来看，我们同样可以得出绑架罪的处罚要大于抢劫罪的结论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于那些出于恶意意图而实施暴力行为，对正在依法履行职责的人民警察进行攻击的犯罪分子，我国法律明确规定应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制的严厉处罚；
若犯罪分子在攻击过程中采取了诸如使用枪支、管制刀具，或者驾驶机动车撞击等极端手段，严重威胁到被害人的生命安全，则将面临更为严重的法律制裁，即处以三年以上七年以下有期徒刑。
所谓“袭警罪”，即是指针对正在依法履行职责的人民警察所实施的暴力袭击行为，这是一种严重危害社会公共秩序和他人人身安全的违法犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在涉及网络合同争议的司法解决过程中，原告可选择在买方或货物接收方所在地法院提起诉讼；
或者在被告居住地所属法院提起诉讼。
若以上两个地点均具备司法管辖权，依照相关法律法规，将由首先启动诉讼程序的法院进行审理。
倘若合同中已明确约定了管辖法院，那么便应按照该约定来确定最终的管辖法院。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条
因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第二十一条
对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；
被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。
对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。
同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十条
以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地；
通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。
合同对履行地有约定的，从其约定。
因此，根据上述法律及司法解释，网络购物合同纠纷中当事人既可以向买受人住所地/收货地所在法院提起诉讼，也可以向被告住所地法院提起诉讼。
如果前述法院都有管辖权的情况下，法律规定由最先立案的法院管辖。
如果合同中有约定管辖，则根据约定确定管辖法院。

[律师回复] 解析：
若因逃避传唤而未曾出面参与，则不能够以任何形式宣布为逃犯或通缉犯。
然而，这并不意味着您可以无视公安部门所开展的传唤工作。
相反，您需要充分理解并积极配合。
如果您没有充足且合法的理由来拒绝接受传唤，那么可能会面临强制执行的相关措施。
对于涉嫌犯罪的人员，公安部门有权采取强制手段，将其带至案发现场，以便更好地协助调查工作。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条
人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

[律师回复] 解析：
需视具体情形而定。
根据我国《刑法》相关条款，凡被判处于拘役、三年以下有期徒刑的罪犯，若同时满足以下四项特定条件，即可予以宣告缓刑：
（1）罪行轻度；
（2）具有真诚悔过之意；
（3）无再次犯罪之虞；
（4）宣告缓刑不会对其所居住社区产生严重负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条?【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于强奸罪的法律追诉有效期一般设定为十年，但是若存在如下情况，其追诉时效可延长至二十年；
若在该二十年后仍认为有必要对该案进行追诉的，应上报最高人民检察院进行核准：
（1）犯罪者在实施强奸行为时表现出了极其恶劣的行为态度；
（2）实施涉及多名女性或未成年女性的强奸行为；
（3）在公共场合向公众展示进行强奸行为的过程；
（4）两个或者更多的人群体轮流侵犯妇女人身权利；
（5）侵犯未满十岁的幼女或者给幼女带来身体上的伤害；
（6）导致受害者受到严重伤害、死亡或者引发其他严重后果。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
1.犯罪结果有所区别：
在犯罪未遂的情况下，犯罪目的因外部因素未能达成；
然而，在既遂情形下，犯罪者的目的已经实现。
2.法律界定存在差异：
已经开始实施犯罪行为，但因犯罪分子自身以外的原因导致未能完成，这便属于犯罪未遂。
而一旦犯罪目的得以顺利实施完成，即可判定为既遂。
然而，在司法实践过程中，对于何谓既遂以及何时方能认定为既遂，却存在两种观点。
有些学者主张，只要绑架行为得以实施完毕，就可以认定为犯罪既遂；
另一些学者则坚持应以是否实际获取到财物利益或者其他非法利益作为衡量既遂与否的标准。
在我个人看来，我们不能仅仅根据犯罪行为的客观表现形式来进行机械式的分析，而是应该将绑架罪的客观行为视作单一行为，而非双重行为。
因此，我们应该以绑架行为是否已经实际控制了被害人质，并且将其置于自己的实际掌控之下作为判断既遂与否的标准。
如果行为仅实施了暴力、威胁或者其他手段，但是尚未对人质的人身进行实际控制，那么这种情况并不构成既遂。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产，情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在汽车行驶过程中，我们应该时刻关注限速标志，确保不超出规定时速的50%。
若司机在进行学校校车运营或旅客运输服务时，因超速行驶导致其严重违反交通规定时，即视为触犯了危险驾驶罪。
所谓“严重超速”的定义主要体现在超速达到了规定时速的50%以上。
然而，一般而言，私家车在高速公路上超速达到规定时速的50%并未构成刑事犯罪，但是必须面临交通部门的行政处罚，包括扣除12分的驾照分数、缴纳200至2000元罚款以及可能被吊销机动车驾驶证的风险。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于“袭警罪”的判定标准：
此项罪行所损害的主要法律客体即为公安干警正常的执法监督活动。
而其所侵害的具体对象，则需是处于合法执行工作岗位上的人民警察。
在客观面上，这种犯罪行为通常体现为通过暴力或威胁的方式阻挠人民警察依照相关法规实行他们的职务职责或者执行其本职任务并导致了严重的负面后果。
只要符合法定的刑事责任年龄并且具有相应的刑事责任能力的自然人，都有可能构成此类罪名。
对于那些以暴力形式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
如果采用诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到他们自身的生命安全的话，那么刑期将会提升至三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在双方发生肢体冲突且均有损伤的情况下，需要考虑各自应承担何种程度的责任。
事件的起因以及双方所受伤害的严重程度将作为划分责任大小的重要依据。
倘若经过专业机构的鉴定，确认伤害已构成轻伤级别，那么公安机关应对此案展开侦查工作，并对施暴人员进行刑事追责。
然而如果公安部门拒绝对此类案件进行立案，受害方也可依据法律规定向当地人民法院提出刑事自诉请求，以追究施暴人员的刑事责任。
无论是选择遵从公安机关的公诉程序，抑或是自行发起刑事自诉，当事人都有权同时提起附带民事诉讼，要求加害方支付相应的医疗费用等相关损失。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
在比较犯罪行为中的绑架罪与抢劫罪时，我们需要明确的认识到绑架罪的严重性远超后者。
所以，如何区分这两种罪行的犯法程度呢？一个主要的依据便是它们各自的最高惩罚，至于刑法规则同样参照这个原则来判断。
当两者的最高惩罚完全一致时，我们便需要进一步关注其最低惩罚。
值得注意的是，无论是绑架罪还是抢劫罪，它们的最高惩罚均为死刑；
然而，绑架罪的最低惩罚为五年有期徒刑，而抢劫罪的最低惩罚仅为三年有期徒刑。
因此，从刑罚设定的角度来看，绑架罪无疑比抢劫罪更为严重。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
并不一定导致罪犯被判入狱。
刑事拘留乃是一项由司法部门实施的法律程序性强制措施，与最终在法院审判中是否判定有罪并无必然性的关联。
通常来说，在犯罪嫌疑人员遭受刑事拘留之际，警方仍需继续展开一系列的调查工作，若经调查证实并无任何犯罪行为存在，则应立即解除对其的刑事拘留。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
只要存在任何形式的非法拘禁行径，无论其行为持续时间之长短、发生次数之多寡以及恶劣程度之轻重，皆应视为构成非法拘禁罪。
然而，对于涉及国家公职人员利用职权进行非法拘禁的情况，我国法律有着明确的立案准则：
首先，非法拘禁行为持续时间必须达到24小时及以上；
其次，此类行为需达到三次或以上，或者在同一事件中非法拘禁人数达三人或以上。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对您提出的“殴打狱警是否构成袭警”的问题，我们认为这无疑是对警察权威的侵犯和挑衅。
然而，需要明确指出的是，警察的执法行为必须严格依照国家相关法律法规行使，这其中所涵盖的内容并非仅限于其在正常办公时间或者工作岗位上的执法行为，同时也包含了他们在遵循相关规定或者上级命令时在其他时间或地点所实施的公职行为。
因此，不论在何种情况下，任何试图干扰、阻碍甚至攻击警察执行公务的行为都将被视为严重违法行为，并受到法律的严厉制裁。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对袭击警察并夺取其配枪者的量刑标准如下：
将被判处十年以上有期徒刑、终身监禁或死刑。
在这种情况下，我们应将之定义为抢劫枪支犯罪行为。
然而，袭击警察与抢夺枪支并非同一性质的罪行。
因此，袭击警察并试图夺取其配枪这一行为，不能同时构成袭击警察罪以及抢劫枪支罪。
事实上，袭击警察只是实现抢劫枪支的手段，不能独立地作为一项罪名进行认定。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。