律图审稿专业委员会3轮严审

认定犯罪事实的证据标准

帮助5人 3.5w浏览 匿名 2020-08-28 牡丹江
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,对于您提出的问题,我的解答是,
    (一)证据已经查证属实
    (二)证据之间相互印证,不存在无法排除的矛盾和无法解释的疑问
    (三)全案证据已经形成完整的证明体系
    (四)根据证据认定案件事实足以排除合理怀疑,结论具有唯一性
    (五)运用证据进行的推理符合逻辑和经验。
    由此可知即使没有直接的证据,只要间接证据之间可以相互印证,排除合理怀疑,结论具有唯一性,在符合程序和推理逻辑的情况下达到“事实清楚、证据确实、充分的程度前提下,也是可以对被告人进行定罪。”
    目前,“法律事实清楚,证据确实、充分”已经得到中国刑事诉讼法的确立和进一步完善,并成为法律人普遍接受的定罪证明标准。虽然这一证明标准还属于司法证明的理想目标,在实践中也还存在着很多的问题,但对如何确立犯罪事实还是有着极为重要的意义。
    全文
    8 2020-08-28
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6670位律师在线平均3分钟响应99%好评
认定犯罪事实的证据标准
一键咨询
  • 鹤岗用户3分钟前提交了咨询
    141****1678用户1分钟前提交了咨询
    145****3257用户2分钟前提交了咨询
    138****0558用户4分钟前提交了咨询
    哈尔滨用户1分钟前提交了咨询
    151****6144用户1分钟前提交了咨询
    163****0425用户2分钟前提交了咨询
    146****2455用户1分钟前提交了咨询
    黑河用户2分钟前提交了咨询
    158****6810用户2分钟前提交了咨询
    黑河用户4分钟前提交了咨询
    大庆用户1分钟前提交了咨询
    齐齐哈尔用户1分钟前提交了咨询
    176****7372用户3分钟前提交了咨询
    绥化用户2分钟前提交了咨询
  • 大庆用户3分钟前提交了咨询
    绥化用户3分钟前提交了咨询
    哈尔滨用户2分钟前提交了咨询
    135****3306用户1分钟前提交了咨询
    148****2588用户1分钟前提交了咨询
    大庆用户3分钟前提交了咨询
    140****6842用户4分钟前提交了咨询
    156****2011用户1分钟前提交了咨询
    140****5303用户3分钟前提交了咨询
    168****3422用户2分钟前提交了咨询
    伊春用户3分钟前提交了咨询
    哈尔滨用户3分钟前提交了咨询
    伊春用户3分钟前提交了咨询
    佳木斯用户3分钟前提交了咨询
    148****4762用户1分钟前提交了咨询
    黑河用户3分钟前提交了咨询
    177****6125用户1分钟前提交了咨询
    135****8077用户2分钟前提交了咨询
    牡丹江用户3分钟前提交了咨询
    绥化用户2分钟前提交了咨询
    147****0700用户4分钟前提交了咨询
    齐齐哈尔用户3分钟前提交了咨询
    齐齐哈尔用户1分钟前提交了咨询
    齐齐哈尔用户1分钟前提交了咨询
    151****8314用户4分钟前提交了咨询
    147****7747用户3分钟前提交了咨询
    137****7808用户1分钟前提交了咨询
    双鸭山用户3分钟前提交了咨询
    132****5186用户4分钟前提交了咨询
    佳木斯用户3分钟前提交了咨询
    佳木斯用户1分钟前提交了咨询
    157****0246用户1分钟前提交了咨询
    鸡西用户1分钟前提交了咨询
    双鸭山用户4分钟前提交了咨询
    140****3440用户2分钟前提交了咨询
    牡丹江用户2分钟前提交了咨询
    153****6673用户3分钟前提交了咨询
    黑河用户1分钟前提交了咨询
    伊春用户3分钟前提交了咨询
    哈尔滨用户2分钟前提交了咨询
    大庆用户4分钟前提交了咨询
    145****7882用户2分钟前提交了咨询
    136****4540用户3分钟前提交了咨询
    鹤岗用户1分钟前提交了咨询
    七台河用户3分钟前提交了咨询
    绥化用户3分钟前提交了咨询
    166****5348用户1分钟前提交了咨询
    158****0762用户4分钟前提交了咨询
    黑河用户4分钟前提交了咨询
    155****1655用户2分钟前提交了咨询
    155****3666用户4分钟前提交了咨询
    黑河用户3分钟前提交了咨询
    齐齐哈尔用户1分钟前提交了咨询
    伊春用户4分钟前提交了咨询
    165****8701用户3分钟前提交了咨询
    牡丹江用户4分钟前提交了咨询
    绥化用户4分钟前提交了咨询
    151****1345用户3分钟前提交了咨询
    大庆用户4分钟前提交了咨询
    黑河用户2分钟前提交了咨询
    齐齐哈尔用户2分钟前提交了咨询
    齐齐哈尔用户2分钟前提交了咨询
    155****2867用户3分钟前提交了咨询
    153****1545用户4分钟前提交了咨询
    153****1540用户4分钟前提交了咨询
    鹤岗用户2分钟前提交了咨询
    163****5631用户4分钟前提交了咨询
    173****1117用户2分钟前提交了咨询
    161****7485用户1分钟前提交了咨询
    162****6871用户4分钟前提交了咨询
    161****1411用户2分钟前提交了咨询
    161****5232用户2分钟前提交了咨询
    鸡西用户2分钟前提交了咨询
    144****5023用户1分钟前提交了咨询
    牡丹江用户1分钟前提交了咨询
    七台河用户2分钟前提交了咨询
    166****1024用户2分钟前提交了咨询
    伊春用户3分钟前提交了咨询
    176****6512用户4分钟前提交了咨询
    148****3106用户4分钟前提交了咨询
    131****8326用户3分钟前提交了咨询
    138****1154用户4分钟前提交了咨询
    双鸭山用户2分钟前提交了咨询
    134****7846用户4分钟前提交了咨询
    170****8136用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡134****6255用户1分钟前已获取解答
淮安178****2461用户1分钟前已获取解答
泰州178****5530用户4分钟前已获取解答
暴力取证罪认定犯罪事实的证据有哪些
暴力取证罪与刑讯逼供罪的区别:(1)目的不同。暴力取证罪行为人的目的是为了逼取证人证言,刑讯逼供罪行为人是为了逼取口供。(2)犯罪对象不同。暴力取证罪的对象限于刑事案件的证人,刑讯逼供罪的对象则是犯罪嫌疑人和被告人。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
证据三性待证事实如何认定?
待证事实,又称证明对象,是指当事人双方争议的且需要通过证据予以证明的能够产生法律效果的具体事实。民事诉讼中当事人所主张的事实中有些需要通过证据予以证明,而另一些则无需证明,前者为待证事实,后者则为无需证明的事实。因此,待证事实是相对于无需证明的事实而言的。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
诉讼中实物证据怎么认定呢
在运用实物证据时,要注意运用言词证据挖掘实物证据的证明力,如用鉴定、辨认的方式,揭示实物证据与案件事实的联系,用当事人的陈述说明现场的情况,等等,实物证据具有较强的客观性和稳定性,一旦其证明意义被揭示出来。便成为证明力很强的证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
什么是实物证据的证明力标准?
实物证据的提取必须是在可靠的案件相关案发地,由专业人员进行原样且不改变实物的任何属性的情况下进行提取和封存的,且实物没有经过后期的任何修改和伪造,这样可证明该实物为相关案件的实物证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
问题紧急?在线问律师 >
6608 位律师在线,高效解决问题
实物证据和言词证据划分标准是怎样的
根据证据的表现形式不同,可以将证据分为言词证据和实物证据。凡是表现为人的陈述,即以言词作为表现形式的证据,是言词证据。凡是表现为物品、痕迹和内容具有证据价值的书面文件,即以实物作为表现形式的证据,是实物证据。
10w+浏览
诉讼仲裁
我对我的交警出具的事故认定我主责不公不服但又超过三日已经一个月多了该怎么办?
[律师回复] 您表示对交警部门出具的交通事故责任认定书持有异议,但已经超过申请行政复核的3日期限,且时间已过去一个多月。根据相关法律规定,直接申请复核的途径可能不再适用。

在这种情况下,您有以下几种可能的途径来尝试解决这一问题:

收集新证据:如果之后您发现了新的证据,足以推翻原责任认定,理论上您可以尝试向原处理事故的交警部门或其上一级机关提交这些新证据,申请重新考虑责任划分。但请注意,这需要新证据具有足够的影响力,且机关接受重新审查的意愿存在不确定性。
行政诉讼:您可以选择向人民法院提起行政诉讼,请求法院对交警部门作出的责任认定进行审查。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的规定,公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的,有权依法向人民法院提起诉讼。这是在错过复核期限后,挑战事故责任认定的主要法律途径。
调解与和解:在诉讼过程中或诉讼前,您也可以尝试与对方当事人进行调解,协商调整赔偿责任比例,达成和解。有时候,即使责任认定不利于一方,通过和解仍能达成双方都能接受的解决方案。
快速解决“交通事故”问题
当前6508位律师在线
立即咨询
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应