借款合同夫妻只有一人签字合同有效吗

[律师回复] 解析：
关于房屋买卖合同中夫妻一方签署是否具备效力问题，需要依据以下几种具体情形进行判断：
首先，如果在房屋买卖合同中，夫妻双方作为买受人的身份出现，即使仅有一方签名，该合同仍然具有法律效力；
其次，若以出售方角度来看待问题，假设房屋系个人所有，那么即便仅由一方签名，该合同也可以被认定为有效；
然而，倘若涉及到夫妻共有财产情况，则必须得到另一方的明确同意，否则单独的一方签署将导致合同失效。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
关于房屋买卖合同中夫妻一方签署是否具备效力问题，需要依据以下几种具体情形进行判断：
首先，如果在房屋买卖合同中，夫妻双方作为买受人的身份出现，即使仅有一方签名，该合同仍然具有法律效力；
其次，若以出售方角度来看待问题，假设房屋系个人所有，那么即便仅由一方签名，该合同也可以被认定为有效；
然而，倘若涉及到夫妻共有财产情况，则必须得到另一方的明确同意，否则单独的一方签署将导致合同失效。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
关于房屋买卖合同中夫妻一方签署是否具备效力问题，需要依据以下几种具体情形进行判断：
首先，如果在房屋买卖合同中，夫妻双方作为买受人的身份出现，即使仅有一方签名，该合同仍然具有法律效力；
其次，若以出售方角度来看待问题，假设房屋系个人所有，那么即便仅由一方签名，该合同也可以被认定为有效；
然而，倘若涉及到夫妻共有财产情况，则必须得到另一方的明确同意，否则单独的一方签署将导致合同失效。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
关于房屋买卖合同中夫妻一方签署是否具备效力问题，需要依据以下几种具体情形进行判断：
首先，如果在房屋买卖合同中，夫妻双方作为买受人的身份出现，即使仅有一方签名，该合同仍然具有法律效力；
其次，若以出售方角度来看待问题，假设房屋系个人所有，那么即便仅由一方签名，该合同也可以被认定为有效；
然而，倘若涉及到夫妻共有财产情况，则必须得到另一方的明确同意，否则单独的一方签署将导致合同失效。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。

[律师回复] 解析：
关于房屋买卖合同中夫妻一方签署是否具备效力问题，需要依据以下几种具体情形进行判断：
首先，如果在房屋买卖合同中，夫妻双方作为买受人的身份出现，即使仅有一方签名，该合同仍然具有法律效力；
其次，若以出售方角度来看待问题，假设房屋系个人所有，那么即便仅由一方签名，该合同也可以被认定为有效；
然而，倘若涉及到夫妻共有财产情况，则必须得到另一方的明确同意，否则单独的一方签署将导致合同失效。
法律依据：
《民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。