检察院不批捕的案件能直诉吗，包括各种情形

[律师回复] 解析：
自犯罪嫌疑人首次接受侦查机关的询问或执行强制性措施之日起，即享有委托辩护人的权利；在侦查过程中，仅有委托律师作为辩护人的选择。被告人同样享有随时委托辩护人的权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。下列的人可以被委托为辩护人：
（一）律师；
（二）人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的人；
（三）犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
正在被执行刑罚或者依法被剥夺、限制人身自由的人，不得担任辩护人。
被开除公职和被吊销律师、公证员执业证书的人，不得担任辩护人，但系犯罪嫌疑人、被告人的监护人、近亲属的除外。

[律师回复] 解析：
1、对于“抢劫罪”这一刑事犯罪，其立案认定并不单纯依据涉案金额大小而定。只要行为人实施了抢劫动作，无论实际获得财物价值高低，均会被公安机关依法立案调查；
2、根据法律规定，一旦行为人采用暴力手段、强制方式或其他违背他人意愿的方式，强行抢夺公私财物的行为得以实施，便构成了“抢劫罪”；
3、关于“抢劫罪”的量刑标准，根据相关法律法规，行为人一旦触犯该罪名，将面临三年以上十年以下有期徒刑的严厉惩罚，同时还需承担相应罚金责任。
值得注意的是，“抢劫罪”作为侵犯财产类犯罪中的重罪，其危害性极大且性质极为恶劣。在通常情况下，凡以非法占有为目的，通过暴力、威胁或其他不当手段，强行夺取他人财物的行为，都符合“抢劫罪”的基本特征，从而构成了“抢劫罪”。
然而，在立法层面，并未对“抢劫罪”的具体数额及情节做出明确限制。但根据我国刑法第13条的规定，如果行为人的行为情节显著轻微，危害程度较小，则不能视为构成“抢劫罪”。例如，青少年在某些情况下可能会进行带有恶作剧性质的抢劫行为，虽然这种行为具有一定的节制性，涉及的财物数额也非常有限，比如仅仅是强行索要少量财物，或是抢食少量食品等，由于这些行为的情节显著轻微，危害程度较小，因此只能归类为一般的违法行为，尚未达到“抢劫罪”的认定标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
对于挪用资金犯罪行为的处罚标准如下：若涉案金额达到较大标准，且超过三个月尚未归还的情况下，或虽然未满三个月，但涉及金额较大，且行为人进行了营利性质的活动，或是实施了非法活动，则将被判处三年以下有期徒刑或拘役等相关刑罚。若行为人挪用本单位资金的数额巨大，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚；而如果数额特别巨大，则将被判处七年以上有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十二条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役；挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑；数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
关于盗窃犯罪者需要多少时间才能得到法院的批捕令，这取决于具体的刑事案件的复杂程度。通常来讲，当犯罪嫌疑人被依法刑事拘留后，警方会在三日内向法院提交申请，请求对其进行逮捕。
然而，若遇到特殊情况，例如需要进一步调查取证等，则逮捕期限可适当延长至1至4日。
另外，如果犯罪嫌疑人属于流窜作案、多次作案或与他人结伙作案的重大嫌疑分子，那么法院的批捕期限可能会延长到30天。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
依据本国相关法律法规的明确标准，应针对行为人施以6个月至3年有期徒刑之惩罚。
此外，断定行为人干扰公务者的先决条件是，在其作案之时，警察确为依照法定职权而执行职务。若行为人在行凶时，警察并非在履行职责期间，则在此情况下攻击警务人员将构成恶意重伤罪名。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在实施绑架行为导致他人人身损害或死亡的情况下，根据现行的《中华人民共和国刑法》规定，均应视情况按照数罪并罚原则进行定罪量刑。
然而，在绑架案中，若发生被绑架者死亡的悲剧事件，无论是出于故意或是疏忽，都只能构成绑架罪这一单一罪名，无需进行数罪并罚。具体而言，若在绑架过程中故意杀害被绑架者，则属于绑架罪的结果加重情形，仍将被判定为绑架罪，而非数罪并罚。
根据《中华人民共和国刑法》的相关条款，以勒索财物为目的实施绑架他人的行为，或者将他人作为人质进行绑架的，应当判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时并处罚金或者没收个人全部财产；若情节相对轻微，则可判处五年以上十年以下有期徒刑，并处相应罚金。对于犯有上述罪行的罪犯，若在绑架过程中杀害被绑架者，或者故意伤害被绑架者，致使其重伤甚至死亡的，则应判处无期徒刑或者死刑，同时并处没收个人全部财产。
此外，以勒索财物为目的进行偷盗婴幼儿的行为，也应参照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若存在充足证据表明犯罪嫌疑人或被告人涉及犯罪行为，且可能会受到徒刑以上程度的刑事处罚，在采取取保候审措施之后，仍无法有效防止其继续实施以下任何一种社会危险性行为时，应依法对其实施逮捕：
首先，具有潜在的实施新犯罪的可能性；
其次，他们可能对国家安全、公共安全或社会秩序构成真实而严重的威胁；
再者，他们可能会试图毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供；
此外，还具备对被害人、举报人、控告人进行打击报复的可能性；
最后，他们可能会有自杀或逃跑的意图。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条
对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生下列社会危险性的，应当予以逮捕：
（一）可能实施新的犯罪的；
（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险的；
（三）可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供的；
（四）可能对被害人、举报人、控告人实施打击报复的；
（五）企图自杀或者逃跑的。
批准或者决定逮捕，应当将犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪的性质、情节，认罪认罚等情况，作为是否可能发生社会危险性的考虑因素。
对有证据证明有犯罪事实，可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，或者有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者身份不明的，应当予以逮捕。
被取保候审、监视居住的犯罪嫌疑人、被告人违反取保候审、监视居住规定，情节严重的，可以予以逮捕。

[律师回复] 解析：
1.情节轻微：基于实际案例分析可知，若参与犯罪活动的情节相对较为轻微，那么被指控者可能会得到不起诉的处理结果。
2.主动投案：倘若涉案人员涉及到帮信犯罪事项，且能够自动投案并诚实地交代自身所犯之罪行，依照相关法规规定，可以获得从轻或减轻判罚的机会，甚至有可能免于刑事追究。
3.揭发他人犯罪或援助破案：倘使在案件发生之后，犯罪嫌疑有积极揭露他人犯罪行为或者能为侦查破获其他案件提供重大帮助措施的行为事实，则可依据法规获得从轻或减轻判罚的待遇，甚至有可能免于刑事追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
根据我过相关刑法法规的明文规定，所有涉嫌盗窃行为等违法犯罪类别的案例，均属于公共利益代表机构——警方所拥有的职权范围内进行调查和侦破。而在经过相关司法程序之后，将交由承担审查起诉职能的检察机关进行深入研究分析并向法院提出书面起诉意见，最后由具备司法权威的法院进行全面审理。需要强调指出的是，除非有《刑事诉讼法》第十六条明文规定的特殊情况出现，否则涉案之人涉及的任何一宗盗窃犯罪案件都不得以撤回或取消的方式被中断处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
针对主从犯的判定以及在职务侵占案件中的作用，通常情况下具有多个人士参与案件的执行过程，在此时，如何对这些人员进行主次之分便变得尤为重要。总体来看，主从犯可依据主犯意识的确立、犯罪组织的具体实施以及犯罪所得的分配等多个角度来进行划分。
其次，关于犯罪所得的计算方式。若职务侵占涉及到侵占货款，那么犯罪金额的确定将毫无疑问。
然而，当涉及到侵占单位生产的货物、原材料、半成品、废料等物品时，便需要对上述物品的价值进行精确核算。在司法实践中，存在着多种计算方法，如根据鉴定价格、正常销售价格、市场中位价或销赃价格等标准进行核算。
再者，退赃和缴纳罚金被视为酌定量刑情节，其作用相较于法定情节而言相对较小。同样地，单位的谅解也可以作为量刑的参考因素。
此外，辩护律师还可以尝试将案件归类为民间经济纠纷，以此来寻求更有利的判决结果。
同时，对于手续不规范所产生的费用，也应在辩护过程中予以考虑。
值得注意的是，部分职务侵占案件可能因司法机关的理解差异而被定性为盗窃罪，其中的关键在于是否利用了职务便利，以及是否实质性地利用了管理、经手财物的职权。对于某些案件，司法机关可能会因为犯罪嫌疑人的行为被视为纯粹的劳务活动，从而将其判定为盗窃罪。在此种情况下，辩护律师应当从犯罪嫌疑人的工作内容、权限等方面入手进行辩护，因为劳务行为与职权行为之间并无明确的界线，因此此类案件仍具备一定的辩护空间。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
对于盗窃罪的立案标准，关键在于对被侵犯的公私财产价值的鉴定，即若所涉财产价值在1000元至3000元之间或曾累犯该罪行、进行入户盗窃、携带有武器参与盗窃、以扒窃方式盗窃等情况下，均可被判定为已满足立案要求。而一旦构成盗窃罪，便将处以三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时，依法还可能附加判处罚金刑罚。当然如果犯罪行为情节特别严重，例如涉及数额巨大或具有其他严重情形的情况，则将面临更严厉的法律制裁，即处以三年以上，直至十年以下有期徒刑，并且需要进行罚金的缴纳。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。

[律师回复] 解析：
对于任何未能通过取保候审申请的案件，均须以书面形式进行正式答复，并详细阐明拒绝取保候审的原因。在这种情况下，被依法羁押的犯罪嫌疑人或其法定代理人均可提交取保候审申请，而对已被逮捕的被告人，更可由其私人律师代表提出相同请求。该申请应以书面形式提出，并交由公安机关受理。公安机关在收到申请后，应在七个工作日内做出是否批准的决定。若未获批准，则应向申请人签发《不予取保候审通知书》，明确告知相关结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金

[律师回复] 解析：
犯罪人在实施犯罪行为之后，能够主动及时地向司法机关投案自首，并且如实坦白交代自己所犯下的罪行者，即可被认定为自首。对于这些选择自首的犯罪人员，可以依法予以从宽处理，或给予适当的减轻刑罚。
依据我国相关法律法规的规定，盗窃公私财物的价值如果达到了一千元到三千元人民币之间、三万元到十万元人民币之间以及三十万元到五十万元人民币之间的标准，那么就应该分别被认定为刑法中所规定的“数额较大”、“数额巨大”和“数额特别巨大”。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，对于数额较大的盗窃案件，应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需并处或者单处罚金；而对于数额巨大或者存在其他严重情节的盗窃案件，则应判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要并处罚金。
至于数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的盗窃案件，则应判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，同时还需并处罚金或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于律师需要会见犯罪嫌疑人的次数在相关法律条文中并未有明确具体的规定。
然而，通常情况下，公安阶段的会见次数为3至6次；而在审查起诉阶段及开庭审理阶段，则分别约为3至4次。对于涉及刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕以及预审等工作，均由公安机关依法承担相应职责。
至于检察、批准逮捕以及检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉等事宜，则由人民检察院依法履行职责。
最后，审判环节则由人民法院负责。除非法律另有特殊规定，否则其他任何机关、团体或个人均不得擅自行使上述职权。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条
被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开执行监视居住的处所；
（二）未经执行机关批准不得会见他人或者通信；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供；
（六）将护照等出入境证件、身份证件、驾驶证件交执行机关保存。

[律师回复] 解析：
绑架罪，乃指意图勒索财务或实现其他不正当目的，利用暴力手段、威逼恫吓及其他不当方式，强行将他人拘禁至指定地点的违法行为。
同时，该犯罪行为还可表现为将他人当作人质进行要挟。
根据犯罪动机类别可以分为以下几种类型：
第一类是以勒索财务为直接目的实施的绑架行为；
第二类则是出于政治目的以及其他非经济因素，将他人作为人质进行拘禁；
第三类则是以获取财务为主要动机，通过盗窃婴幼儿来达到犯罪目的。在实施过程中，犯罪分子通常会采用暴力、威胁或药物麻醉等手段，对受害人进行人身控制。
值得注意的是，绑架行为的对象并不仅限于成年人，还包括妇女、儿童以及婴幼儿，甚至包括犯罪分子自己的亲生子女或父母。绑架的本质在于让受害人处于犯罪分子或第三方势力的实际掌控之下，实际上，也存在着让未成年人的父母被迫离开日常居住地，从而实际控制未成年人的情况。同样，也存在着让受害人仍然留在原住所，但却剥夺了他们的行动自由和人身安全的绑架案例。因此，绑架行为并不一定需要让受害人离开原本的生活环境。
此外，绑架行为必须具备强制性，也就是说，犯罪分子必须通过暴力、威胁或药物麻醉等手段，对受害人进行有效的人身控制。对于那些失去或缺乏行动能力的受害人，犯罪分子可能会采取盗窃、运输等手段，将他们置于犯罪分子或第三方势力的实际掌控之下，这种情况也可能构成绑架罪。例如，以勒索钱财为主要动机，通过盗窃婴幼儿来达到犯罪目的的，同样构成绑架罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
被公安机关传唤并不意味着涉案情况极其严重，这仅仅是一项侦查过程中的常规措施，并不能证明受传唤者已经涉嫌犯罪。
同时需注意的是，传唤与拘传的总时长均不得超过十二个小时；若案件的具体情况特别重大且错综复杂，有必要采取拘留或者逮捕等强制措施进行处理的话，那么传唤和拘传的总时长则不得超过二十四个小时。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对涉嫌盗窃罪名的疑犯，如确有扎实可信的证据，足以证实其确实涉案，那么警方必定会部署警力布控现场，以防疑犯伺机逃逸，并在平息事态后采取相应的逮捕措施。
依据相关法律法规，对于盗窃公共与私人财产数额达到一定标准的罪犯，将依法判处三年以下有期徒刑、拘役或管制刑罚，同时还可能面临罚金的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
当您前往看守所试图会见当事人时，却遭到拒绝，此时您需要先了解清楚具体的原因，然后再据此采取相应的措施。譬如向公安机关提出申诉或反映相关情况，进而请求他们依法准许您进行会见活动。
根据我国现行法律法规之规定，辩护律师有权与在押的犯罪嫌疑人、被告人会面及互通讯息交流。当然，若为其他辩护人员，经由人民法院、人民检察院批准后，同样享有此项权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。
危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。
辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以了解案件有关情况，提供法律咨询等;自案件移送审查起诉之日起，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。
辩护律师同被监视居住的犯罪嫌疑人、被告人会见、通信，适用第一款、第三款、第四款的规定。

[律师回复] 解析：
根据中国法律规定，在公安机关执行刑事拘留之后，应当在三个工作日之内向检察机关提交逮捕申请，特殊情况下可以延期一到四天进行办理。对于那些涉及重大犯罪嫌疑的人员，如果获得县级以及以上公安部门负责人的特别批准，则可以将拘留期限延长至三十天。而检察机关也需要在七个工作日内做出是否批准逮捕或者拒绝逮捕的决定。当检察机关拒绝批准逮捕时，公安机关必须立即释放相关嫌疑人，并且要及时通知检察机关。如果案件仍有必要进一步调查，同时又符合取保候审或者监视居住的条件，那么公安机关就应该依法采取相应的强制措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
辩护律师在处理涉及诈骗罪行的案件过程中，依法享有与在押犯罪嫌疑人会面的特权，且这一权利不受到任何限制。
然而，为了保证会面的顺利进行，看守所有责任及时合理地安排会面时间。关于律师会见的费用问题，通常情况下，每次会面的费用大约在数千元人民币之间。具体的收费标准则因案件的复杂程度以及律师的执业经验而有所不同，大致在2000至6000元人民币之间浮动。
值得注意的是，律师会见必须得到犯罪嫌疑人的授权（如果此前已获得授权或由办案人员代为转达），或者由其亲属（包括父母、子女、兄弟姐妹、配偶等）代为授权。但若犯罪嫌疑人的表弟想要委托律师会见，这种情况是无法实现的。
此外，在当前阶段，犯罪嫌疑人被关押于看守所内，他们只能通过委托律师进行会面，家属并没有会见的权利。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。