就是给别人担保，别人还不上钱，对担保人的坏处

[律师回复] 解析：
关于业主责任和住房修缮工程所引起的渗漏问题，我们应该明确相关法律法规以及合同约定。
在该类纠纷中，当事人往往会陷入责任归属的困扰之中。
一般来讲，如果渗漏问题是由于住宅物业的质量缺陷或维修不当等原因引发的，那么责任应当由造成渗漏的一方承担。
然而，如果渗漏问题是由于租户对房屋进行装修、改造或者使用不当等行为导致的，那么责任则应依据双方签订的房屋租赁合同来加以明确。
通常情况下，除非当事人另有约定或者存在其他需要承担的责任，否则其他损失应由出租人即房东进行赔偿。
但是，如果房屋租赁合同明确规定由承租人负责房屋的修缮工作，那么出租人就无须对此类损失进行赔偿了。
法律依据：
《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条
业主或者其他行为人违反法律、法规、国家相关强制性标准、管理规约，或者违反业主大会、业主委员会依法作出的决定，实施下列行为的，可以认定为“损害他人合法权益的行为”：
（一）损害房屋承重结构，损害或者违章使用电力、燃气、消防设施，在建筑物内放置危险、放射性物品等危及建筑物安全或者妨碍建筑物正常使用；
（二）违反规定破坏、改变建筑物外墙面的形状、颜色等损害建筑物外观；
（三）违反规定进行房屋装饰装修；
（四）违章加建、改建，侵占、挖掘公共通道、道路、场地或者其他共有部分。居民私改下水管道属于违章改造的情形，其他居民均可按照法律规定要求行为停止侵害、消除危险、排出妨碍、赔偿损失。

[律师回复] 解析：
关于非法限制他人人身自由与绑架罪之间的区别可以归纳为以下几个方面：
（1）涉案性质的差异性。
非法限制他人人身自由的行为，在某些情况下并不能被视为犯罪，但却需要承担相应的治安管理处罚责任。
然而，绑架罪则属于一种严重的刑事犯罪；
（2）主观动机和目的的显著区别。
非法限制人身自由通常仅限于对受害人自由的限制，而绑架罪除了限制人身自由之外，往往伴随着向受害人家属或其他有关人员勒索钱财等不可告人的意图；
（3）司法惩处措施上的差异性。
当非法限制他人人身自由的行为构成犯罪时，其所面临的法律制裁力度相较于绑架罪而言将会相对较轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对酒后驾驶他人车辆所产生的法律后果总结如下：
首先，若驾驶员血液中的酒精浓度介于20毫克每百毫升至80毫克每百毫升之间（也就是我们通常所说的“饮酒驾驶”），将会被处以6个月内暂时吊销其机动车驾驶证，同时还将面临最低1千元最高2千元的罚款。
其次，若是驾驶员血液中的酒精浓度已经超过或等同于80毫克每百毫升（即“醉酒驾驶”），那么他的机动车驾驶证将被永久吊销，并且还会被判处拘役和罚金。
此外，在未来5年之内，该驾驶员都无法再次获得机动车驾驶证。
需要注意的是，这里提到的酒精浓度均为每百毫升血液中所含有的酒精量。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。
因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。
醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
五年内不得重新取得机动车驾驶证。
饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。
醉酒驾驶营运机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；
十年内不得重新取得机动车驾驶证，重新取得机动车驾驶证后，不得驾驶营运机动车。
饮酒后或者醉酒驾驶机动车发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任，并由公安机关交通管理部门吊销机动车驾驶证，终生不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
侵占罪的诉讼请求并不涉及须支付的诉讼费用方面。
仅在民事诉讼领域，攻击方需承担相关的诉讼费用。
诉讼费用乃指向法院提起诉讼程序时应缴纳之费用，其中包括案件受理费及其他诉讼杂项费用。
尽管侵占罪属于自诉范畴，然毕竟属于刑事类诉讼，故提出侵占罪诉讼的一方可免予支付任何诉讼费用。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十一条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。

[律师回复] 解析：
若遭遇剐蹭事故，作为财产损失的一种形式，依照相关法律法规，此类情况一般可获得全额赔偿，但需注意赔偿金额上限为2000元。
关于交强险的赔偿范围，规定如下：
无论是否存在责任，只要对第三方（排除本车及本车上人员）造成了损失，均属于交强险的理赔范畴。
在责任明确的前提下，对于三方的财产损失，我们提供的最高赔偿额度为2000元；
而三方所产生的医疗费用则限制在最高10000元之内；
至于三方的死亡或残疾赔偿，最高限额为110000元。
然而，如果没有责任，那么三方的财产损失将被限制在最高100元的赔偿范围内；
三方的医疗费用也仅能得到最高1000元的赔偿；
同样地，三方的死亡或残疾赔偿也将被控制在最高11000元的范围内。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
若在尚未进行正式立案程序时主动归还所骗取之款项，则可避免被提起诉讼或免于接受刑事处罚而无需承担刑罚。
诈骗罪行通常以非法占有所引发，因此若能在案件立案以前便自觉归还所骗取的财物，那么便很难被认定为构成犯罪所需的充足要件。
另外，依据我国最高人民法院的相关司法解释规定，倘若确实构成了诈骗罪行，但在一审判决作出之前能够全部偿还账款并赔偿损失，那么便有可能获得不起诉或免予刑事处罚的宽恕与赦免。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）一审宣判前全部退赃、退赔的；
（三）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（四）被害人谅解的；
（五）其他情节轻微、危害不大的。
第五条
诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条
以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌构成行贿罪的罪犯的犯罪情节，可被裁定为严重要件的情况包括：
行贿款额在100万元人民币以下但超过500万元人民币者；
其次是行贿款额在50万元人民币以上而不足100万元人民币，且向人数超过3人的范围内行贿者；
再次便是将违法获取的收益用于行贿行为或通过行贿行为以谋求职位的晋升与调任者等。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条
犯行贿罪，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“情节严重”：
（一）行贿数额在一百万元以上不满五百万元的；
（二）行贿数额在五十万元以上不满一百万元，并具有本解释第七条第二款第一项至第五项规定的情形之一的；
（三）其他严重的情节。
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，造成经济损失数额在一百万元以上不满五百万元的，应当认定为刑法第三百九十条第一款规定的“使国家利益遭受重大损失”。

[律师回复] 解析：
当然是可行的。
关于取保候审，允许进行担保。
在我国，对于犯罪嫌疑人、被告人员，各级人民法院、人民检察院以及公安机关有权依法采取取保候审措施，然而这些行动必须符合特定要求，并且需要经过法律程序。
为了确保取保候审的实施，法律规定犯罪嫌疑人、被告人有义务提供保证人或缴纳保证金作为担保手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若快递出现投递错误的情况，收件人有权与快递公司进行协商并要求相应的赔偿。
在快递服务运营的整个流程中，如遇到货物延迟派送、失窃或者损坏，以及货物内部与外部描述不符等问题，运营快递业务的企业有责任根据与客户之间的协议，依照相关法律法规对客户予以赔偿。
法律依据：
《快递暂行条例》第二十七条
快件延误、丢失、损毁或者内件短少的，对保价的快件，应当按照经营快递业务的企业与寄件人约定的保价规则确定赔偿责任；
对未保价的快件，依照民事法律的有关规定确定赔偿责任。
国家鼓励保险公司开发快件损失赔偿责任险种，鼓励经营快递业务的企业投保。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪与诈骗罪的明显区分，主要在于其犯罪手段上存在显著差异。
尽管二者都以非法占有为唯一目的，且均涉及到非法获取他人财产价值达到一定程度的行为，然而在具体实施过程中，两者采用了截然不同的策略与方式。
首先，盗窃罪通常是因罪犯秘密窃取而引发的犯罪行为，他们会利用公私财物所有人或保管人尚未察觉的手段和方法，将财物占为己有。
例如，趁人不备顺手牵羊、在夜深人静时撬门扭锁、或是在公共场合进行扒窃等行为，皆属于典型的盗窃手段。
其次，诈骗罪则主要表现为虚构事实、隐瞒真相，从而诱骗受害者自愿交付财产。
常见的诈骗手法包括编造虚假信息、冒充特定身份、伪造相关文件或证件、篡改票据等，这些行为往往能够使受害者产生误解并主动交出自己的财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在以下几种特定情况下，企业的股东将需承担相应的连带责任：
1、若企业的股东肆意滥用其公司法人独立地位以及股东有限责任，从而给公司债权人带来了实质性的利益损失；
2、当股东在出资过程中出现资金不足的现象，那么在该公司设立之初的其他股东便需要共同承担起连带责任；
3、对于股份有限公司而言，如果发起人在公司未能成功设立的情况下，他们应对设立行为中所产生的债务及相关费用负有不可推卸的连带责任；
4、除此之外，根据相关法律法规的明确规定，还存在着其他一些可能导致股东承担连带责任的情形。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
在机构贷款业务中，作为信贷风险管理的必要环节之一，银行必须审慎关注并深入审查担保人的信用历史记录以及其财务状况，以便能够稳妥地实现借款的到期收回。
若银行未能严格把控对担保人的审核流程，将有可能引发借款人无法按期履行还款义务的风险上升，从而加剧了银行所面临的金融风险。
换言之，对担保人的精细审查是银行保障自身利益、维护借款人权益的关键手段，同时也是保证所有申请人获得平等贷款机会的合理途径。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
第六百八十三条
机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。
第六百九十一条
保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人须独自承担律师事务的相关费用。
在律师开展具体业务时，他们需先得到所在律师事务所的统一委派，并与委托人签订正式的书面委托合同。
依照相关法律法规的规定，律师事务所应对收取的费用进行统一管理，并且确保所有费用能够足额入账，以便满足税务要求。
此外，为了符合法定的义务，律师事务所和律师均应依法履行相应的税收责任。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
关于取保候审保证人需具备的资质条件要求如下：
首先，保证人须与本案无所牵连，以免影响公正审理；
其次，保证人必须保证自身的人身自由尚未遭受任何形式的限制，且享有公民享有的各项政治权利不受干扰；
再次，保证人应拥有固定住址及可观的收入来源，确保在被保证人所属地区具备稳定的居住场所及充足的经济收入；
同时，保证人还需满足一定的年龄要求并具备完全的民事行为能力，以便对被保证人产生积极的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于实施了两种或多种违反治安管理条例行为者，应当个别裁定并混合执行相应处理方式。
在同时涉及到对同一个人的行政拘留处罚时，其最长执行时间不应超过整整二十天。
然而，如果一人所犯下的违法行为达到两种及以上数量，仍应依据每种不同的情况分别加以裁决并进行执行，并且，可以同时制定一份裁决书，严格详细地记述对每一种违法行为的处理措施以及同时并行的执行方案。
当一起案件涉及的违法行为人均不止一人时，应以个别裁决为原则，可以针对每个违反者分别制定多份裁决书，详细地列举出对他们各自的处理决定，并连同相关文书分别送至每位违法行为者手中。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第十六条
有两种以上违反治安管理行为的，分别决定，合并执行。行政拘留处罚合并执行的，最长不超过二十日。
《公安机关办理行政案件程序规定》第一百六十一条
一人有两种以上违法行为的，分别决定，合并执行，可以制作一份决定书，分别写明对每种违法行为的处理内容和合并执行的内容。
一个案件有多个违法行为人的，分别决定，可以制作一式多份决定书，写明给予每个人的处理决定，分别送达每一个违法行为人。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，盗窃行为不仅归类于刑事范畴，同时也是治安案件的主要类型之一，而非民事案件所涵盖的范围。
具体而言，倘若盗窃所得财物价值尚未达到犯罪程度的界限，则可能面临治安行政处罚，此时，该盗窃案件即属于治安范畴。
然而，若盗窃的是公共及私人财产，且其价值达到了一定的规模，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等情节严重的情形，那么便构成了盗窃罪，从而被划归为刑事案件的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若电动车在规避行人时不慎跌倒，其相应的责任应由所避让的车辆负责，然而这仅限于规避者并未涉及任何违反交通法规之行为的情况下。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》严格的规定，倘若由于自身过失而对他人造成了损害，则需对此负起相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

[律师回复] 解析：
倘若在购买了二手电动车后遭遇不予退货的情况，建议第一时间向当地市场监督管理部门进行举报投诉。
若因产品本身品质问题导致责任归属难辨，应将当时双方沟通的详细信息妥善保留，确认卖方是否就二手电动车品质做出过明确承诺，然后致电全国消费者协会寻求专业帮助与指引。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。

[律师回复] 解析：
在一人有限责任公司中，股东必须承担不可估量的法律责任。
这是因为这类公司的股东仅限于一名自然人或者一家法人实体，没有其他股东的约束和制衡，使其更容易出现公司人格与股东个人身份混淆不清的问题。
此外，尽管一人有限责任公司的股东只需要按照认缴的出资额来承担有限责任，但仅在股东无法证明公司资产与自身财产相互独立的情况下，才需对公司债务承担连带责任。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第六十三条
【一人公司的债务承担】一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
第六十六条
【国有独资公司股东权的行使】国有独资公司不设股东会，由国有资产监督管理机构行使股东会职权。国有资产监督管理机构可以授权公司董事会行使股东会的部分职权，决定公司的重大事项，但公司的合并、分立、解散、增加或者减少注册资本和发行公司债券，必须由国有资产监督管理机构决定；其中，重要的国有独资公司合并、分立、解散、申请破产的，应当由国有资产监督管理机构审核后，报本级人民政府批准。
前款所称重要的国有独资公司，按照国务院的规定确定。

[律师回复] 解析：
首先让我们探讨关于抢劫犯罪的法律规定。
依照我国相关律法规定，犯抢劫罪者，除了主动自首外，还可依据案情表现酌情予以减轻或从轻处罚。
具体面临的惩戒程度，将依据其行为性质、情节轻重等多方面因素综合决定。
根据现行刑法规定，对以暴力手段强迫他人交出财务，或者以威胁或其他非法方式抢夺他人私人财物者，将被处以3至10年的有期徒刑并同时缴纳罚金，若是存在特定情况，例如进入到户内进行抢劫，或者是在公共交通工具上实施抢劫，或者针对银行等金融机构下手，亦或是在短期内频繁实施抢劫活动，或抢劫财物数量庞大，甚至造成他人身体受重创乃至失去生命等恶劣后果，以及假扮成警察或军队抢劫，甚至使用枪械进行抢劫，以及掠夺军事用物资、参与急需物资的应急抢救、灾后恢复工作等情况，都将面临更为严重的惩罚，可能会被判处10年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需缴纳罚金或没收全部财产。
然而，如果犯罪嫌疑人在犯罪行为发生之后能够主动向警方报案，并且如实交代自己所犯下的罪行，那么这就构成了自首行为。
对于这些自首的犯罪分子，法律也给予了一定的宽容和优待。
他们可以获得从轻或减轻处罚的机会，特别是在犯罪情节相对轻微的情况下，甚至有可能被免于刑事处罚。
因此，对于那些已经犯下罪行的犯罪分子而言，选择主动自首无疑是争取宽大处理的最佳途径。
法律依据：
《刑法》第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；
因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。