孩子屡教不改，多次犯错。家长要孩子休学，会违法吗？

[律师回复] 解析：
对于申请取保候审的次数方面，法律并无明确规定进行限制。所谓取保候审，乃在刑事诉讼过程中，司法机关针对尚未被正式逮捕或是经批准变更强制措施的犯罪嫌疑人以及被告人，为防备其逃逸以逃避侦查、起诉与审判程序，依法要求其提交保证人或者缴纳保证金并向法院提交保证书用以确保随时传唤随刻出庭，同时不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态的一种强制性措施。符合以下条件者，可考虑予以取保候审：
1.可能会被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的情况；
2.可能会被判处有期徒刑以上刑罚或者是患有严重疾病、生活无法自理，或者是孕妇或者正在哺乳期内的妇女，采取取保候审措施不会导致社会安全风险的情况；
3.羁押期限已满，但案件尚未审理完毕，仍需采取取保候审措施的情况。若选择保证金作为担保方式，则需缴纳相应数额的保证金。而如选择提供保证人的方式，则无需缴纳保证金。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十一条
被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告；
（三）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
对违反取保候审规定，需要予以逮捕的，可以对犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之明确规定，在处理上诉或抗诉案件的二审程序过程中，若发现原判决关于事实部分并无谬误，仅在量刑部分存在不妥之处，那么二审法院拥有合法权利对此予以改判。
然而，对于强奸罪这一极具严重性的暴虐型犯罪行为，倘若在二审过程中发现了先前未曾考量到的情节因素，亦或是出现了新的证据证明其罪行程度较之前更为恶劣，那么法院便有可能根据实际情况，对其刑罚进行相应的加重处罚。
然而，是否应当采取这样的措施，还需经过对案件具体情况的全面深入审查与评估之后才能做出决定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》，公安机关、检察机关以及法院皆有权裁决实施取保候审这一刑事强制措施。概括来说，取保候审即是在刑事诉讼过程中，包括公安机关、人民检察院及人民法院在内的司法机关对于未能采取逮捕手段或者已经逮捕但需变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉与审判程序，依法要求其提供保证人或者缴纳保证金，同时出具相应的保证书，确保其能够随时接受传唤，并且不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态的一种强制性措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，盗窃罪将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并且可能会附加或单独进行罚金的处罚。
然而，如果盗窃行为涉及的金额巨大或者存在其他严重情节，将会面临更为严厉的惩罚，即三年以上至十年以下有期徒刑，同时也需要承担罚金的责任。而对于那些涉及到数额特别巨大或者具有其他特别严重情节的犯罪分子，他们将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的刑罚，同时还需缴纳罚金或者接受没收财产的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于取保候审的办理，其实在我国的相关法律法规中，并未设定任何次数上的限制。只要在实际情况下完全符合取保候审的相关条件，当事人就有权利向有关部门提交书面申请，并按照规定予以批准。从法律层面来看，所谓的“取保候审”实际上是由人民法院、人民检察院和公安机关共同决定，针对某些特定的犯罪嫌疑人或者刑事被告者所采取的强制手段之一。此项手段主要包括两种形式——要求被追诉者提供保证人或者缴纳一定金额的保证金，以确保其随时听从传唤并按时出庭受审。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于受贿罪之法定量刑规定如下：针对不同犯罪情节，实施该项罪名者将面临以下具体刑事惩罚：
首先，如果犯罪情节轻微，其应被判处五年以下有期徒刑或拘役，并处以相应罚金；
其次，倘若情节较重，则可能面临五年以上至十年以下有期徒刑，并同样需要缴纳罚金；
最后，若情节极端严重，犯罪人将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，并需同时缴付罚金或者被没收个人财产。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
【行贿罪】为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼程序中，犯罪嫌疑人、被告人被拘留之后与律师进行面谈的次数并未设置具体的上限规定。对于一般的普通案件来说，律师从立案侦查阶段开始至案件最终定罪量刑为止，通常会安排至少三次至多五次的会见。
然而，若当事人具有特殊情况，如需律师协助处理公司业务等重要事务，律师可适度地增加会见次数，但需注意的是，每次额外会见均须额外收取相应的服务费用。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。

[律师回复] 解析：
在处理诽谤罪案件时，其构成并非仅仅依赖于行为次数的多寡，我们更应关注的是行为者的行为是否已经对社会产生出深远的负面影响或破坏了他人类似的名誉权。若行为人屡次进行诽谤行为，并且其情节严重到足以引发社会各界产生强烈反响，那么就有可能被指控犯下诽谤罪行。
至于涉及的法律问题以及其最终是否承担法律责任，则需依据案件的实际状况以及司法机关的严谨裁判来做出定论和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外

[律师回复] 解析：
根据我国法律制度，针对盗窃犯罪的刑罚力度主要依据其盗窃行为涉及的金额、具体情节及犯罪次数进行量刑设定。若该犯罪人曾实施过多次盗窃活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，若其所涉金额达到了一定程度或者存在其他恶劣情节，他将面临被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任，并且可能被处以罚金的附加刑罚。而当其盗窃金额达到巨大规模或者存在其他极其严重的情节时，他将可能被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需并处罚金。
然而，上述刑期的具体执行天数仍应由具有司法裁决权的法院根据实际案情进行判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
一位男性曾多次因涉嫌入狱服刑，如今再度犯下盗窃罪行遭到审判，面对这样的案情，法院在量刑过程中将充分斟酌其个人过往前科、犯罪行为具体情节、悔罪态度以及给社会带来的潜在严重危害性等诸多因素进行考量。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条明确规定，任何形式的盗窃公私财产行为，只要涉及到数额较大或多次作案者，均应受到三年以下有期徒刑、拘役或者管制以及相应罚金的严厉制裁。而针对具有累犯性质的犯罪分子，更应施以更为严重的惩罚措施。因此可以预见，该名男性恐将面临相当沉重的刑事判决和严厉惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
在解除羁押并予以取保候审之后，倘若该犯罪分子符合缓刑的所有规定，那么理应依法判处缓刑。
依据现行相关法律法规，对于那些被判定为属于拘役，三年以下有期徒刑的罪犯，如其犯罪行为情节轻微、具有悔过自新的表现以及无再次实施犯罪之危险性，则可依法宣告缓刑。
另外，对于其中尚未成年的个人（即未满十八周岁）处于孕期或哺乳期的女性及年龄已超过七十五周岁的老者，也应对其实施缓刑判决。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
涉及到连续实施数次盗窃行为的量刑标准，主要受到案件的具体情况所左右，这些因素包含了盗窃行为发生的次数、涉案财物价值的高低以及行为情节的恶劣程度等等。若经过评估，累计涉案财产金额未超过三万元人民币，则通常将其认定为金额较大的盗窃行为。
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的相关规定，对这类情况可以判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时处以罚金或者单独进行处罚。
然而，在实际的审判过程中，法官还需综合考虑犯人的忏悔态度、是否存在前科记录等诸多因素，然后做出最终的裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国法律体系中的相关司法解释明确规定，同一项诽谤性信息如果在实际操作中被访问或点击的数量达到了惊人的五千次以上，抑或是其被广泛传播和转载的次数已经超越了五百次的门槛，那么此行为将会构成法定意义上的诽谤罪。诽谤罪，顾名思义，是指行为人出于恶意，蓄意捏造并散播虚假的事实，这些虚假的事实足以对他人的人格尊严进行贬低，同时也对他人的声誉和形象产生负面影响，情节严重者，将依法受到刑事追究。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在实施抢劫犯罪之后，如果紧接着又对受害人进行了捆绑等限制自由的行为，那么应该将这些后续的绑架行为合并到之前已经发生的抢劫罪名中，从而以绑架罪来追究其法律责任。
根据刑法理论中的“吸收原则”，如果某一行为的发生是另一行为产生的必要条件，而后者则是前者必然会引发的后果，并且这两个行为所侵犯的客体以及针对的目标都是相同的，那么就应当将后一行为视为前一行为的扩大或加重。在这种情况下，我们可以清晰地看到，抢劫行为其实就是构成绑架行为的必不可少的前提条件，而后者也自然地成为了前者必然带来的后果。同样值得注意的是，虽然绑架罪相对于抢劫罪来说可能涉及更严重的社会危害性，但是在本案中，两次行为均针对的是同一位受害人，而且两种犯罪都在不同程度上侵犯了公民的人身安全和财产权益。因此，从这个角度来看，抢劫罪完全可以被绑架罪所吸收，只需要对绑架罪进行单独的定罪量刑即可。
根据我国《刑法》第二百三十九条规定，以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼中，律师与当事人会面的收费标准并非完全受制于国家相关法规，其最终报价往往是依据律师所提供服务项目的多样性、案件本身的复杂性及该名律师在业内的专业资质等多方面因素共同决定。
值得关注的是，由于各地区的经济发展状况与律师个人的执业资格各有差异，这也导致了收费价格可能存在若干浮动空间，通常情况下，此类服务的收费范围大致在数百至数千元人民币之间。
然而，关于具体的收费金额，还需直接向相关律师事务所进行详细咨询。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第三十三条
犯罪嫌疑人被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托律师作为辩护人。律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，不得被录音、录像、拍照、录像笔录等。

[律师回复] 解析：
对于已经委任律师处理的案件而言，当事人与律师之间进行会面的次数是没有限制的。辩护律师有权与被拘留或拘禁中的犯罪嫌疑人和被告进行会面以及通信交流。当辩护律师持有律师执业证书、律师事务所出具的证明文件以及委托人签署的委托书或者法律援助机构发出的公函时，他们有权利请求与被拘留或拘禁中的犯罪嫌疑人和被告进行会面。在这种情况下，看守所必须立即安排会面事宜，最晚也不能超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
对于涉及盗窃罪行的案件，其最终的判决结果往往应该根据被盗物品的实际价值、作案犯罪行为的具体情节以及犯罪嫌疑人的主观恶意程度等多方面因素进行全面评估和深入考量。倘若在诉讼过程中证据不充足，关键事实无法得到准确确证，或是法律适用出现偏差与失误，就有可能衍生出错误判决的风险。因此，针对审判中的任何误判情况，法院都会依据相关法律规定进行及时且有效地纠正。
例如，有些案件在审理过程中本应当以侵占罪来明确被告人的责任，而非盗窃罪；或者是由于在对盗窃行为所造成的财产损失进行计算时出现了明显错误，都有可能成为导致误判的潜在原因。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
通常情况下，是以诉讼请求金额的高低作为衡量标准进行计费。对于财产纠纷案件类型，一般在低于一万元人民币的范围内，收取服务费用为1000元至2000元不等；若超出这一上限却未达十万元人民币，将按照5%-6%的比例进行计算；而当请求金额超过十万元但不足一百万元时，则按照4%-5%的比例进行计算。在此种计费模式中，当事人需先行支付代理费用，即便最终诉讼结果为败诉，所缴纳的费用亦不予退还。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，被指控犯罪的当事人、被告人都可以申请取保候审，包括如下几种可能性：
第一，可能会面临管制、拘役或单独适用附加刑法的判罚；
第二，如果可能的判罚为有期徒刑以上，且通过取保候审不会对社会产生重大威胁。此外，被羁押的犯罪嫌疑人、被告人以及他们的法定代理人、近亲也享有申请取保候审的权利。
然而，取保候审的决定需要考虑具体情况，对于三年以下的案件，通常可以进行取保候审。
关于取保候审的适用条件，主要包括以下几点：
首先，可能会面临管制、拘役或单独适用附加刑法的判罚；
其次，如果可能的判罚为有期徒刑以上，且通过取保候审不会对社会产生重大威胁；
最后，如果应当逮捕，但是犯罪嫌疑人患有严重疾病，或者正处于怀孕期、哺乳期的女性，也可以申请取保候审。
法律依据：
《检察院刑诉规则》第五十五条
人民检察院决定对犯罪嫌疑人取保候审，最长不得超过十二个月。
《检察院刑诉规则》第五十六条
公安机关决定对犯罪嫌疑人取保候审，案件移送人民检察院审查起诉后，对于需要继续取保候审的，人民检察院应当依法对犯罪嫌疑人办理取保候审手续。
取保候审的期限应当重新计算并告知犯罪嫌疑人。

[律师回复] 解析：
在法律规定中，对于律师与犯罪嫌疑人和被告人的会面次数并无明确的限制，尤其在侦查阶段，律师能够频繁地与当事人接触交流。
然而，许多人却误解律师只进行过一次会晤，实际上他们在此过程中所付出的努力远远超出我们的想象。他们的工作重心始终聚焦于司法程序本身，而并非仅限于家属层面。
会见活动便成为了辩护工作的起点和基础性的行动之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。
辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。