委托方和受托方的区别

[律师回复] 解析：
刑事诉讼法规定，刑事拘留的最长期限常态化设定为37日。此期间内，公安机关享有初次拘留期间最多达30日的权限；
另外，在特殊情形下，如检察机关确认有必要进行深入侦查以搜集确凿证据时，可以批准将其拘留期限延长至多不过7日。
然而，实际拘留在押时间可能会因为案件的复杂程度较高、证据搜集状况多元等多种因素，呈现出弹性差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼法规定，刑事拘留的最长期限常态化设定为37日。此期间内，公安机关享有初次拘留期间最多达30日的权限；
另外，在特殊情形下，如检察机关确认有必要进行深入侦查以搜集确凿证据时，可以批准将其拘留期限延长至多不过7日。
然而，实际拘留在押时间可能会因为案件的复杂程度较高、证据搜集状况多元等多种因素，呈现出弹性差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼法规定，刑事拘留的最长期限常态化设定为37日。此期间内，公安机关享有初次拘留期间最多达30日的权限；
另外，在特殊情形下，如检察机关确认有必要进行深入侦查以搜集确凿证据时，可以批准将其拘留期限延长至多不过7日。
然而，实际拘留在押时间可能会因为案件的复杂程度较高、证据搜集状况多元等多种因素，呈现出弹性差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼法规定，刑事拘留的最长期限常态化设定为37日。此期间内，公安机关享有初次拘留期间最多达30日的权限；
另外，在特殊情形下，如检察机关确认有必要进行深入侦查以搜集确凿证据时，可以批准将其拘留期限延长至多不过7日。
然而，实际拘留在押时间可能会因为案件的复杂程度较高、证据搜集状况多元等多种因素，呈现出弹性差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。

[律师回复] 解析：
刑事诉讼法规定，刑事拘留的最长期限常态化设定为37日。此期间内，公安机关享有初次拘留期间最多达30日的权限；
另外，在特殊情形下，如检察机关确认有必要进行深入侦查以搜集确凿证据时，可以批准将其拘留期限延长至多不过7日。
然而，实际拘留在押时间可能会因为案件的复杂程度较高、证据搜集状况多元等多种因素，呈现出弹性差异。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。