寻衅滋事罪两个轻微伤已得到对方谅解可以放人吗

[律师回复] 解析：
在公司发生安全事故时，绝大多数情况下，股东并不需为此负法律责任。
然而，若股东属于事故主责者，那么他们将依照特定情境决定是否有必要承担法律责任。
具体而言：
如引发了严重的刑事案件，则负责主要角色的股东需要承担相应的刑事责任，与此同时还须负担相关的民事赔偿责任。
反之，假设未引发犯罪行为，那么他们只需承担民事赔偿责任即可。
从刑法角度看，对公司降低工程质量标准，犯下重罪并导致重大安全事故的指控，对直接责任者，应执行五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金;倘若影响极其恶劣，则可能被判五年以上、十年以下有期徒刑,并处罚金。
法律依据：
《刑法》第一百三十七条，建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在公司发生安全事故时，绝大多数情况下，股东并不需为此负法律责任。
然而，若股东属于事故主责者，那么他们将依照特定情境决定是否有必要承担法律责任。
具体而言：
如引发了严重的刑事案件，则负责主要角色的股东需要承担相应的刑事责任，与此同时还须负担相关的民事赔偿责任。
反之，假设未引发犯罪行为，那么他们只需承担民事赔偿责任即可。
从刑法角度看，对公司降低工程质量标准，犯下重罪并导致重大安全事故的指控，对直接责任者，应执行五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金;倘若影响极其恶劣，则可能被判五年以上、十年以下有期徒刑,并处罚金。
法律依据：
《刑法》第一百三十七条，建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在公司发生安全事故时，绝大多数情况下，股东并不需为此负法律责任。
然而，若股东属于事故主责者，那么他们将依照特定情境决定是否有必要承担法律责任。
具体而言：
如引发了严重的刑事案件，则负责主要角色的股东需要承担相应的刑事责任，与此同时还须负担相关的民事赔偿责任。
反之，假设未引发犯罪行为，那么他们只需承担民事赔偿责任即可。
从刑法角度看，对公司降低工程质量标准，犯下重罪并导致重大安全事故的指控，对直接责任者，应执行五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金;倘若影响极其恶劣，则可能被判五年以上、十年以下有期徒刑,并处罚金。
法律依据：
《刑法》第一百三十七条，建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在公司发生安全事故时，绝大多数情况下，股东并不需为此负法律责任。
然而，若股东属于事故主责者，那么他们将依照特定情境决定是否有必要承担法律责任。
具体而言：
如引发了严重的刑事案件，则负责主要角色的股东需要承担相应的刑事责任，与此同时还须负担相关的民事赔偿责任。
反之，假设未引发犯罪行为，那么他们只需承担民事赔偿责任即可。
从刑法角度看，对公司降低工程质量标准，犯下重罪并导致重大安全事故的指控，对直接责任者，应执行五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金;倘若影响极其恶劣，则可能被判五年以上、十年以下有期徒刑,并处罚金。
法律依据：
《刑法》第一百三十七条，建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在公司发生安全事故时，绝大多数情况下，股东并不需为此负法律责任。
然而，若股东属于事故主责者，那么他们将依照特定情境决定是否有必要承担法律责任。
具体而言：
如引发了严重的刑事案件，则负责主要角色的股东需要承担相应的刑事责任，与此同时还须负担相关的民事赔偿责任。
反之，假设未引发犯罪行为，那么他们只需承担民事赔偿责任即可。
从刑法角度看，对公司降低工程质量标准，犯下重罪并导致重大安全事故的指控，对直接责任者，应执行五年以下有期徒刑或拘役，并处以罚金;倘若影响极其恶劣，则可能被判五年以上、十年以下有期徒刑,并处罚金。
法律依据：
《刑法》第一百三十七条，建设单位、设计单位、施工单位、工程监理单位违反国家规定，降低工程质量标准，造成重大安全事故的，对直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；后果特别严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。