已经拆过一次迁了，现在住的安置小区又要拆迁了。那按他们给的安置房的图纸建造的安置房合法吗

[律师回复] 解析：
在侦查环节中，每项事务均将收费2,000至10,000元不等；
在审查起诉阶段，同样的事务收费亦为2,000至10,000元。
至于一审程序方面，根据事务的不同，每项事务收费介于4,000至30,000元。
在此基础上，无论是再审、申述案件还是刑事自诉案件，收费都将参照一审阶段的标准进行计算。
事实上，一位律师事务所可以同时为一个案件的各个阶段提供法律服务，且从第二阶段开始逐渐减少收费。
针对受害人提出的刑事附带民事诉讼案件，法律服务费用将以民事诉讼案件收费标准为准。
若犯罪嫌疑人、被告人涉嫌多项罪名或者多起犯罪事件，我们会按照涉及的罪名或犯罪事件分别进行计算和收取服务费。
而在盗窃公私财物的案例中，个人盗取他人私人财产价值在人民币一千元以上至三千元，将会面临3年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚，同时可能还需要支付罚金。
如果情况严重的话，其刑期将会在3年以上10年以下。
若是情节再严重些，那么犯罪者将会面临3年以上10年以下的有期徒刑，并且可能还需缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据中华人民共和国刑法第二百六十四条之规定，对于盗窃犯罪案件，通常情况下应判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制，还要附加相应数额的罚款；
如果涉及到金额特别巨大或者存在其他严重情节的，将面临至少三年以上、十年以下的有期徒刑，并且要依法接受罚金的处罚；
更为严重的是，当涉案金额达到特别巨大的程度，或者存在其他特别严重情节时，可能被判处十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚款或者没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
按照我国相关法律规定，30日被视为刑事拘留的最长时长。
根据这一规定，公安机关应依法向人民检察院提出申请，请求批准逮捕嫌疑人，而检察院则需在收到此项申请后的七日内，对是否批准进行审查并作出相应决定。
因此，若在30日期满后仍未释放嫌疑人，便可推断出公安机关已提交逮捕申请。
这也意味着：
1.已有充分证据证实嫌疑人涉嫌犯罪；
2.嫌疑人可能会面临有期徒刑以上的严厉处罚；
3.公安机关认为仅通过取保候审、监视居住等措施无法有效防止嫌疑人再次实施危害社会行为，故有必要对其实施逮捕。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十五条
公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。
有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。
在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
很遗憾，答案是肯定的。
首先，需要明确指出的是，取保候审属于刑事诉讼过程中的强制性措施之一，而治安方面的处罚则属于行政法领域的范畴。
两者在性质、目的以及实施程序等方面存在着显著的差异，因此在实践中不能混为一谈，更不可随意进行转换。
其次，根据我国相关法律法规的规定，对于符合以下条件的犯罪嫌疑人或被告人才能够依法采取取保候审的措施：
（1）可能被判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（2）可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不会对社会造成严重危害的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
依据刑法及相关法律规定，针对盗窃数额在不同范围内所涉及的刑罚级别及其起点与基准刑做出如下设定：
首先是
（1）当盗窃数额处于1000元至2000元之间时，其量刑起点应为拘役三个月；
其次是
（2）若盗窃数额达到或超过两千元，那么量刑起点则升格为有期徒刑六个月，且在此基础上，每增加300元的盗窃数额，便可增加一个月的刑期；
再者是
（3）当盗窃数额达到或超过一万元时，量刑起点将升至有期徒刑三年六个月，同样地，在此基础上，每增加600元的盗窃数额，也可以增加一个月的刑期；
最后是
（4）当盗窃数额达到或超过六万元时，量刑起点将升至有期徒刑十年，并且在此基础上，每增加五千元的盗窃数额，亦可增加一个月的刑期。
此外，对于盗窃数额仅为800元的情况，但同时具备以下任一情形的，仍需承担相应的刑事责任，此时的量刑起点为有期徒刑六个月，而每增加一项情节，便可增加六个月的刑期：
即使用破坏性的手段进行盗窃，导致公私财产遭受损失；
或是盗窃残疾人士、孤寡老人或丧失劳动能力人员的财物；
以及其他严重情节。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.依据我国法律规定，公安机关不得自行决定冻结私人的银行账户；
2.在特定情况下，若因案件办理或者司法审判之所需，公安机关必须先向法院提出申请，然后由法院来决定是否对涉案的相关银行账户进行冻结；
3.当法院发出相应的公函给各大银行时，银行收到通知之后应立即予以回复并且签署确认文件，按照法定程序对指定的账户进行冻结；
4.通常情况下，冻结的有效期为六个月，但如果有特殊需求，可以申请延长一次，每次延长的时间一般为三至六个月；
5.若被怀疑涉及违法行为等严重问题，则可能会对账户实施永久性的冻结措施；
6.在配合公安机关进行调查期间，待调查工作全部结束且没有发现其他问题后，账户将会得到及时的解冻处理。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百三十三条
需要冻结犯罪嫌疑人在金融机构等单位的存款、汇款、债券、股票、基金份额等财产的，应当经县级以上公安机关负责人批准，制作协助冻结财产通知书，通知金融机构等单位执行。
第二百三十六条
冻结存款、汇款等财产的期限为六个月。
冻结债券、股票、基金份额等证券的期限为二年。有特殊原因需要延长期限的，公安机关应当在冻结期限届满前办理继续冻结手续。每次续冻存款、汇款等财产的期限最长不得超过六个月;每次续冻债券、股票、基金份额等证券的期限最长不得超过二年。
继续冻结的，应当按照本规定第二百三十三条重新办理冻结手续。逾期不办理继续冻结手续的，视为自动解除冻结。

[律师回复] 解析：
在劳动争议纠纷中，举证责任倒置则是指将原本应当由原告承担的举证责任转移至被告用人单位身上。
通常情况下，劳动争议遵循着“谁主张，谁举证”的原则进行处理，然而对于因用人单位做出的诸如开除、除名、辞退、解除劳动合同、降低劳动报酬以及计算劳动者工作年限等重大决策所引发的劳动争议案件，则需由用人单位承担举证责任。
法律依据：
《劳动争议调解仲裁法》第六条
发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条规定，开设赌场罪的刑罚标准具体包括：
判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处相应罚金。
开设赌场罪，是指在客观方面是否存在聚众赌博、开设赌场以及以赌博为业等行为。
一旦赌场正式投入运营，且有人员实际参与其中进行赌博活动，便构成了本罪的既遂状态，而无需考虑开设者是否实际获取了利润。
若开设赌场的行为人自身也参与到赌博活动中，并且将其作为主要职业，则可考虑对其以本罪及赌博罪进行合并处罚。
以上法律条款仅供参考。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
【开设赌场罪】开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
【组织参与国(境)外赌博罪】组织中华人民共和国公民参与国(境)外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
（1）一审程序阶段：
①在侦查环节（涵盖检察院自行侦查部分）：
代理费用为6000至18000元人民币不等；
②在审查起诉阶段：
代理费用则在6000至30000元人民币区间内浮动；
③在审判环节：
代理人的代理费用在8000至50000元人民币之间；
④对于代理刑事自诉及附带民事诉讼的情况，具体收费将根据案件的复杂程度、民事诉讼标的等因素进行协商，范围在6000至60000元人民币之间。
⑤若涉及到国家安全罪、涉黑涉毒犯罪以及其他重大疑难案件，代理费用将按照上述标准的两倍收取。
在办理案件过程中如需异地出差，所产生的交通费、住宿费、长途电话费等均由委托方承担，这些费用既可实报实销，亦可双方协商以固定数额包干使用。
（2）二审程序阶段：
①若仅代理二审程序且未参与一审程序，代理费用将参照一审程序的标准收取，其他办案费用保持不变；
②若曾经代理过一审程序，代理费用将按照一审程序收费的二分之一收取，其他办案费用维持不变；
③如果在代理二审程序后案件被发回重审，代理费用将按照二审程序收费的二分之一收取，其他办案费用保持不变。
（3）再审（申诉）程序阶段：
①若从未代理过一、二审程序而单独代理再审（申诉）程序，代理费用将参照一审程序的标准收取，其他办案费用保持不变。
②若曾经代理过一审或二审程序，代理费用将按照一审或二审程序收费的二分之一收取，其他办案费用维持不变。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
倘若您因作为证人身份而被公安机关传唤前往进行笔录工作，那么您可以向相关部门陈述情况以拒绝前往；
然而，若是以当事人的身份接到此种传唤，那么请务必遵守并参加，否则，公安机关有权采取相应的强制手段来保障程序的顺利进行。
关于笔录这一概念，它在法律领域内具有特定的含义，即指将证人、犯罪嫌疑人或目击证人的个人信息以及他们的发言内容进行详细且准确地记录的书面文字材料。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
【行贿罪的处罚规定】对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，对侦破重大案件起关键作用的，或者有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
不系安全带被视为严重的交通违法行为。
当车辆以极高速度行驶过程中遭遇突发状况而采取紧急刹车操作时，恰当地运用安全带能够有效地将驾驶员及乘客固定于座椅之上，从而大幅度降低或消除碰撞所造成的身体伤害程度。
为了强化驾驶人员对于安全带使用的意识并确保其严格遵守相关法规，相关部门制定了明确的规定，即驾驶机动车辆在高速公路或城市快速道路上行驶时，若驾驶员未能按照规定佩戴安全带，将会被处以一次性记2分的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条
机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。

[律师回复] 解析：
唯有原户主完成迁出手续后，新的住户方能进行搬迁入驻。
若非如此，则无法实现搬迁。
公有房产仅具备使用权而无所有权证书。
公有房产与私人所有房产之间最显著的差异在于产权归属方面，公有房产并无可追溯的产权拥有者，业主仅享有租赁权益，而无转让权利。
法律依据：
《城市房屋租赁管理办法》第二十一条
出租住宅用房的自然损坏或合同约定由出租人修缮的，出租人负责修复。不及时修复，致使房屋发生破坏性事故，造成承租人财产损失或者人身伤害的，应当承担赔偿责任。租用房屋从事生产、经营活动的，修缮责任由双方当事人在租赁合同中约定。

[律师回复] 解析：
针对侵占罪，执法部门——即公安机关将会进行深入调查。
若证实确有犯罪事实发生，受害者可依法向人民法院提起诉讼。
侵占罪属于自诉案件的范畴，是指某人出于非法占有目的，擅自将原本由其代为保管的他人财产，或者他人丢失的物品、隐藏的物品非法占为己有，且涉案金额达到一定标准并拒绝归还的行为。
根据我国《刑法》的明文规定，侵占罪属于“告诉的才处理”的案件类型，因此，它应当被视为自诉案件。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在国内交通法规中，驾驶机动车时，驾驶员必须严格遵守佩戴安全带的规定，而对于副驾驶座位上的乘客而言，虽然并无强制要求其必须系上安全带，但是若未能遵守此项规定，仍将面临被处以20至200元不等的罚款。
另据相关法律条款规定，当车辆在行驶状态下，除了驾驶员之外，其他乘客同样需要规范佩戴安全带。
此外，对于那些在车辆行驶过程中，未按照相关法律法规正确佩戴安全带的行为，无论是驾驶员还是乘客，都将受到相应的处罚，具体罚款金额为5元至50元之间。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到刑事犯罪的事件中，您可寻求检察院以进行申诉，进而使得检察院能够有效地对公安机关的立案以及侦查行为展开监督。
其次如果事件属于治安案件范畴内
（1）您有权利向公安机构的同级政府或者上级公安管理部门提出行政复议申请；
（2）同时也可以选择提起行政诉讼，控诉公安机关的不当行为，并要求法院判决公安机关采取相关措施，同时还需赔偿由于公安机关的行为给您带来的经济损失。
此外，您还可以通过向纪检委进行投诉和举报的途径，来反映工作人员的违规行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十七条
人民检察院认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的或者被害人认为公安机关对应当立案侦查的案件而不立案侦查的，向人民检察院提出的，人民检察院应当要求公安机关说明不立案的理由。人民检察院认为公安机关不立案理由不能成立的，应当通知公安机关立案，公安机关接到通知后应当立案。

[律师回复] 解析：
这需要视实际情况而定。
通常来说，涉及普通刑事犯罪的案件在移交给检察院之前需要耗费大约二至三个月的时间。
原则上来讲，对犯罪嫌疑人实施逮捕之后，其侦查羁押期限不得超过两个月。
然而，若案件情节较为复杂且在规定期限内无法完成调查取证工作，则可经过上级人民检察院的批准，将侦查羁押期限延长一个月。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪行在公安局阶段申请了取保候审，若经查证证实涉嫌该罪名，那么相关人员将面临逮捕的风险。
而至于最后是否需要入狱服刑，这取决于法院对案件进行全面审查之后所做出的判决结果。
通常情况下，对于涉及帮信罪行的罪犯，法院会给予其三年以下有期徒刑、拘役或者罚金等相应的刑事处罚。
然而，根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重的情况下才能构成犯罪。
具体而言，以下五种情形均可视为刑法中规定的“情节严重”：
（1）为三个及以上对象提供帮信服务的；
（2）支付结算金额超过二十万元人民币的；
（3）违法所得超过一万元人民币的；
（4）两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此基础上再次从事帮信活动的；
（5）被帮信对象实施的犯罪行为导致严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国境内，诽谤犯罪的立案标准包括以下四个方面：
首先，被告人必须有捏造事实的主观故意；
其次，被告人必须存在将捏造的事实予以散播的客观行为；
再者，所散播的诽谤内容必须是针对某位特定人物的；
最后，捏造事实并对他人进行诽谤的行为若达到严重程度方可构成本罪。
根据相关法律法规，以暴力或其他形式公然侮辱他人或捏造事实进行诽谤的，应判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利，除非其行为严重危害了社会秩序和国家利益。
如果受害人通过信息网络实施了上述第一款规定的行为，且向人民法院提出控告，但由于实际困难无法提供充分证据的情况下，人民法院有权要求公安机关提供必要的协助调查。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
首先，二者的性质不尽相同。
先履行抗辩权属于后履行一方基于先履行一方未能履行或者未能正确履行债务时所拥有的抗辩权；
而不安抗辩权则是指先履行一方在认为后履行一方将会无法履约或者没有能力履行债务的情形下，所享有阻止其相应债务履行的权利。
其次，从表现形式来看，在先履行抗辩权得以行使的情况下，当事人双方必须同时存在债务负担，并且这两种债务之间需要建立起对等的关系。
只有在此基础上，当先履行一方的债务履行出现违约现象时，后履行一方才有权利拒绝对方提出的相应履行请求。
然而，在不安抗辩权得以行使的情况下，尽管当事人双方同样需要承担债务，但是法律并未强制规定双方所负担的债务必须具备对等性的特征。
此外，值得注意的是，先履行一方在行使不安抗辩权时，其目的并非仅限于对抗后履行一方的不履行行为，因此抗辩理由与后履行一方的行为之间未必会呈现出直接的对应关系。
法律依据：
《民法典》第五百二十六条
当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。
先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。

[律师回复] 解析：
根据我过现有法律制度之规定，所谓“袭警罪”，即是指对于公职人员在履行政务过程中，所遭遇到的以暴力手段、威胁恐吓、恶意诋毁乃至其他形式的干挠、阻扰公职人员行使职权的不法行为。
在此种情况下，行为人并不需要明确知晓其攻击的对象究竟是何等身份的公共服务人员。
所以，一旦有相关行为人确实实施了上述列举的不当举动，他们/她们就极可能面临着潜在的法律责任。
然而，值得我们注意的是，假如在袭击事件发生之时，行为人能够提供充分的证据证明其所攻击之人并非真正的警察或者其他公职人员，那么在特定的情境下，或许可以考虑适当减轻甚至豁免对相关犯罪行为的刑事处罚。
至于如何判断具体情况以及作出相应裁决的权力，应当交由案件的实际情况和法律审判实践经验来决定。
总而言之，袭警罪的成立与否，并不取决于行为人是否清楚了解被攻击对象的个人背景，而主要关注的是行为人是否对公职人员执行公务造成了实质性的阻碍或干扰。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。