合同的效力的生成原因

您好，关于合同的效力的生成原因这个问题，我的解答如下, 通常的效果意思中究竟包括了哪些效力意思成份对此不可不察。有学者按要素、常素、偶素三术语将意思表示中的效果意思分为：
1）涉及法律行为性质的要素效果，如买卖合同的价款支付、标的物交付；
2）非涉及法律行为性质的偶素；
3）与行为人之意思无关，仅由法律依通常情形所付之效果，即常素，例如法律就买卖契约所规定的瑕疵担保责任。
4）也有学者按“法定”和“意定”要素标准把当事人效果意思两分之。
5）对以上这两类效果意思分析，如果
首先把效果意思分解为要素，常素，偶素三类，恐难以概括当事人为法律行为时的全部效力期待，因而与实际产生的效力约束不尽相符，如合同法第8条所规定的“不得擅自变更或解除合同”之约束，当事人违约后的违约责任的拘束，当事人所负附随义务的约束，都难以被此分类中的三“素”所包容；
其次，对于把当事人的效果意思按“法定”和“意定”的分类.