在遗产继承诉讼中,原告被告应该怎么样确定

[律师回复] 您好，稍后有专业的律师跟您联系

[律师回复] 您好  可以，你的具体诉求是什么？

[律师回复] 您好  可以，您这边具体什么诉求？

[律师回复] 你这边可以把基本情况编辑信息或者语音描述发给我，我好了解分析事件，再给你提供解决方案包括你的主张诉求是什么?

[律师回复] 12万元继承，具体你可以咨询我

[律师回复] 您好！房产有没有经过公证？

[律师回复] 您好，这边电话与您详细沟通一下。

[律师回复] 你好你是哪一方，遗产继承具体遇到什么问题了？可以电给你具体研究一下

[律师回复] 宅基地本身不能继承，继承的是房子。儿女都有继承权。

[律师回复] 那让他修车，把车修好即可。。

[律师回复] 你好，具体什么情况，我们可以帮你

[律师回复] 解析：
处理与父母间的分家事宜可采用以下两种途径：
首先，可以尝试直接向自己的父亲表达整理家务、各自独立生活的意愿；
其次，若通过协商无法解决问题，可以考虑向法庭提起诉讼，希望通过法律途径进行裁决。
在执行分家的过程中，首先需要将家族共享的财产与各个家庭成员的自有财产划分明确。
在实际操作实施分家析产方案的时候，必须坚持公正公平的原则，确保每一个家庭成员都能获得应得的那份利益。
一旦各方达成共识，就需按照要求拟定一份详细的分家析产协议以备存查。
法律依据：
《户口登记条例》第十九条
公民因结婚、离婚、收养、认领、分户、并户、失踪、寻回或者其他事由引起户口变动的时候，由户主或者本人向户口登记机关申报变更登记。

[律师回复] 解析：
关于合同诈骗罪的法律界定如下所述：
首先，该犯罪侵犯的主要法益便是国家为了维护合同交易秩序而制定的严格管理制度；
其次，合同诈骗罪还严重破坏了诚实守信的市场经济秩序以及合同一方当事人的合法财产权益。
具体到客观行为上，合同诈骗罪主要表现为行为人在签署或执行某项合同时，利用种种虚假信息进行掩饰，从而欺骗另一方当事人并获取其数额较大的财物。
从犯罪主体来看，无论是自然人还是法人团体都可能成为合同诈骗罪的实施者。
至于主观心态，合同诈骗罪的行为人必须具备明确的直接故意，并且其行为目的是非法占有他人财物。
对于立案标准，根据相关法律规定，如果行为人在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，通过欺骗手段获取对方当事人财物，个人诈骗公私财物数额达到人民币1万元以上，或者单位诈骗公私财物数额达到人民币10万元以上，那么就应当予以刑事立案。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
在面对强制猥亵行为时，当事人有权提出精神赔偿的诉求。
当自然人及其近亲属遭遇人身权益或者具有特殊情感象征意义之物品遭受侵犯之时，他们有权利向相关法院发起诉讼请求对精神损失进行补偿，此种情况下，人民法院将会依照相关法律规定予以妥善处理。
法律依据：
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条
因人身权益或者具有人身意义的特定物受到侵害，自然人或者其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的，人民法院应当依法予以受理。
第二条
非法使被监护人脱离监护，导致亲子关系或者近亲属间的亲属关系遭受严重损害，监护人向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，犯罪嫌疑人可能面临以下刑罚：
首先，若其盗窃行为涉案金额在人民币一千元至三千元之间，或存在多次实施盗窃、入户行窃、持有武器行窃、以及扒窃等情况，则将被判处为期三年以下的有期徒刑、拘留或管制，并且有可能被并处罚款；
其次，如果是属于情节较为严重的盗窃案件，即犯罪嫌疑人所涉及的盗窃金额达到人民币三万元至十万元以上，那么他将会被判处为期三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时还会被判处罚金；
最后，如果犯罪嫌疑人的盗窃行为情节特别严重，例如涉案金额高达人民币三十万元至五十万元以上，那么他将会被判处为期十年以上的有期徒刑甚至无期徒刑，同时还有可能被并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国，农村的房产同样具有继承性，它们属于先人所遗留下来的合法私人财产，可以依法作为资产传承给后代。
在这种情况下，父母、儿女以及配偶则成为法律规定的第一顺位继承者，并且在这一顺位中，所有继承人所拥有的遗产份额应尽量做到均衡对等。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十二条
遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。
第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。

[律师回复] 解析：
对于个人实施行贿犯罪行为的立案准则如下：
首先，如果为谋求不当利益，向国家工作人员进行行贿且数额超过人民币三万元者；
其次，在行贿数额介于一万元人民币至三万元之间，同时存在以下法定情形之一时，均可被视为行贿罪。
这些法定情形包括：
向超过三名国家工作人员进行行贿、利用违法所得进行行贿、以及因行贿导致的经济损失数额在人民币五十万元至一百万元之间，或者其他法律规定的特殊情况。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条
为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
（一）向三人以上行贿的；
（二）将违法所得用于行贿的；
（三）通过行贿谋取职务提拔、调整的；
（四）向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
（五）向司法工作人员行贿，影响司法公正的；
（六）造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。

[律师回复] 解析：
即使在离世之后长达二十年之久，逝者亲人依然保有行使房产继承权的可能性，然而他们却已经失去了据此提起诉讼胜诉的能力。
众所周知，继承权的最高法律保护期限为二十年，该期限自被继承人的生命消逝之日开始计算。
若超出了这一法定时限，即便是在继承人之间能够通过协商达成一致意见的情况下，大家仍有权继承和分配相应的遗产；
但是假如无法就继承事宜取得一致，并且决定向法庭提出申诉的话，那么他们便会自动丧失在法庭上获得胜诉的权利，法官也不会再对此类案件进行审理裁决。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条
向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

[律师回复] 解析：
1、非法集资犯罪是一个涵盖范围广泛的类罪名，它主要包含非法吸收公众存款罪以及集资诈骗罪这两种犯罪类型。
2、根据现行的相关法律法规，对于非法吸收公众存款罪的定罪量刑标准有着明确的规定：
比如对于非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，严重扰乱了金融市场秩序的行为，应当判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还要处以二万元以上二十万元以下的罚金。
如果涉案金额特别巨大或者存在其他严重情节的，则应该判处被告人三年以上十年以下有期徒刑，同时还需考虑从重处罚，处以五万元以上五十万元以下罚金。
而对于单位实施上述犯罪行为的，也会对单位进行相应的刑事处罚，即处以罚金，并且对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，按照同样的标准进行处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于被告状中诽谤行为的诉讼途径主要包括以下步骤：
首先，受害者作为自诉方应当向当地人民法院提出正式的诉讼请求；
其次，原告需要选择采用书面起诉状或当面口头陈述两种方式递交初步诉讼材料；
紧接着，相应的法庭会对这些资料进行详细的审查，并根据实际情况决定是否予以立案受理，同时以书面形式通知自诉人相关结果；
如果法院最终决定立案，那么自诉人就必须按照规定提供充足的证据支持自己的主张；
最后，在法院的安排下，等待开庭审理并宣布判决结果。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百一十一条
人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：
（一）犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；
（二）缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。
自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。
法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。