被砍废一只手能赔偿多少钱

[律师回复] 您好，可以要回来的，多少都能要回来

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 你好，详细情况麻烦说一下。

[律师回复] 解析：
“营转非”的定义即为将运营车辆转换成为非运营性质的车辆。
在日常生活中，人们常提到的营转非车型主要涉及将淘汰的出租车转变为地方牌照，以及运营车辆向非运营车辆的改装或者反之亦然。
然而无论哪种情况，按照相关规定，此类改装或转换的车辆必须按照运营车辆的使用寿命标准（通常为8年）进行强制报废处理。
法律依据：
《机动车强制报废标准新规定》第六条
变更使用性质或者转移登记的机动车应当按照下列有关要求确定使用年限和报废：
(一)营运载客汽车与非营运载客汽车相互转换的，按照营运载客汽车的规定报废，但小、微型非营运载客汽车和大型非营运轿车转为营运载客汽车的，应按照本规定附件1所列公式核算累计使用年限，且不得超过15年;
(二)不同类型的营运载客汽车相互转换，按照使用年限较严的规定报废;
(三)小、微型出租客运汽车和摩托车需要转出登记所属地省、自治区、直辖市范围的，按照使用年限较严的规定报废;
(四)危险品运输载货汽车、半挂车与其他载货汽车、半挂车相互转换的，按照危险品运输载货车、半挂车的规定报废。

[律师回复] 解析：
针对“帮信罪”调查范围的扩大，不仅包含了个人银行账户流水中的交易记录，甚至也包括了与案件有关的实际损失金额。
依据相关法律法规，当某人明知他人正在借助信息网络进行违法犯罪活动，却仍然为其犯罪行为提供诸如互联网接入、服务器托管、网络存储以及通讯传输等方面的技术支持，或提供了广告推广、支付结算等形式帮助的时候，若情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时面临罚金的民事赔偿要求。
而对于单位触犯此类犯罪的，则将面临对单位判处罚款，并对其直接负责的主管人员以及其他直接责任人员按照第一款的标准进行相应处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在委托人为寻求中介服务与中间人签订居间协议之后，若中间人未能成功促使合同当事人达成买卖合同，则委托人无须向其支付劳动者保险费用，但仍需依照协议约定向中间人支付中介活动所产生的必要开支。
反之，如果中间人未能使合同得以生效，那么他将不再有权要求支付薪酬；
但是，他仍然有权利根据协议约定，向委托人索取其为提供中介服务而产生的必要费用。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百六十一条
中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。

[律师回复] 解析：
在双方建立起劳动关系之后，无论是用人单位还是劳动者个人，都应按照规定履行相关义务，参加社会保险。
而若是单位仅为员工缴纳工伤保险这一项，明显违反了《中华人民共和国劳动法》的相关条款。
针对此情况，当事人有权选择与用人单位进行友好协商以寻求合理解决方案；
若协商无果，可依法向当地的劳动监察大队提出申诉并申请劳动仲裁，通过法律手段维护自身合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国劳动法》第七十二条
社会保险基金按照保险类型确定资金来源，逐步实行社会统筹。用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。

[律师回复] 解析：
在指控存在猥亵行为时，仅有口供而缺乏其他相关证据是否足以令公安机关启动刑事立案程序？答案是肯定的。
根据我国法律规定，对任何涉嫌犯罪活动的调查，都不以具备充分确凿的证据为前提条件，只要公安机关经过初步审查，认定存在犯罪事实且需要追究刑事责任，便有权依法立案展开调查。
然而，若经过深入侦查仍无法获取足够的证据支持指控，公安机关可能会决定撤销案件，或将案件移交检察机关作不起诉处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百零九条
公安机关或者人民检察院发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，立案侦查。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，仅仅依靠口供而缺乏确凿证据，通常无法判定为强奸犯罪。
对于所有案件的判决，必须强调证据的重要性，重视调查研究工作，而不是轻易地相信口供。
仅凭被告人口供，而无其他任何证据支持的情况下，是无法确定被告人为罪犯并予以刑事处罚的；
然而，如果没有被告人口供，但证据确凿且充分，同样可以认定被告人为罪犯并予以相应的刑事处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，对于涉及职务侵占罪的涉案金额高达三万元的情况，通常被视为“数额较大”范畴，将面临五年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚。
若公司、企业以及其他单位内部的员工，利用其职务上所享有的便利条件，将本应归属于本单位所有的财产非法据为己有，且涉案金额达到一定标准（即“数额较大”），则将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担相应罚金的刑事责任。
而当涉案金额进一步扩大至“数额巨大”时，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要承担罚金的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
我们在购车时，仅仅购置交强险即可满足基本需求。
交强险乃为法定强制保险，而其余各类型之汽车保险则可根据车主个性化需求进行自主选择。
交强险，即机动车交通事故责任强制保险的全称为您介绍其定义，该保险系指由保险公司对于被保险机动车在道路交通事故中导致的受害者（不包含本车人员及被保险人）的人身伤害与财产损失，在责任限额范围内承担相应赔偿责任的强制性责任保险。
法律依据：
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条
被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。

[律师回复] 解析：
显然，这是不合法的行为。
任何试图仅转让建设用地使用权而将附着在其上的建筑物排除在外的做法都是不被允许的。
依据法律规定，“房随地走，地随房走”成为了基本的准则。
因此，当我们进行建设用地使用权的转让、互换、出资或赠与时，必须同时处理附着在该土地之上的建筑物、构筑物以及它们所附属的设施。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百五十六条
【建筑物等设施随建设用地使用权的流转而一并处分】建设用地使用权转让、互换、出资或者赠与的，附着于该土地上的建筑物、构筑物及其附属设施一并处分。

[律师回复] 解析：
回收旧机油滤芯进行拆解处理，需具备相应的营业执照方能合法展开运营，否则便构成了违法行为。
若情节严重者，甚至可能被认定为非法经营罪，届时公安机构将按照相关法律法规予以追究其刑事责任。
根据《中华人民共和国刑法》第二百二十五条规定，非法从事生产、销售成品油经营活动的，构成本罪者处五年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
情节特别严重者，处五年以上有期徒刑，并处罚金或没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十五条
非法经营罪
违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；
情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。

[律师回复] 解析：
供词，系指涉嫌违法或犯有重罪的个人在面对公安执法人员时所做出的对其自身涉嫌犯罪行为的陈述与招认。
依据我国相关法律法规，包括《中华人民共和国刑法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》及最高法院以及最高检察院的权威解释，仅凭犯罪嫌疑人自己所作出的供词，并不能直接将犯罪者确认为罪犯。
若能辅以其他充足可靠的证据加以证实，那么才有可能对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若经审查在房间内发生的偷窃行为无实物证据支持，仅有犯罪嫌疑人的口头供述以及相关作案工具等间接证据时，需保证这些证据具有充足且确凿的证明力，方可将其判定为犯罪行为。
然而，如案件仅依赖于犯罪嫌疑人的口供而缺乏其他实质性证据，则无法对其进行定罪。
同样地，若仅有作案工具这一间接证据，而缺乏其他实物证据的支持，也需要确保这些证据具备充分且确凿的证明力，方能据此对犯罪嫌疑人进行定罪。
在任何情况下，都必须确保证据的充分性和确凿性，以确保定罪量刑的公正性与合法性。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。
第五十五条
对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。
只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；
没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。
证据确实、充分，应当符合以下条件：
（一）定罪量刑的事实都有证据证明；
（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；
（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

[律师回复] 你好，不可以，需要双方都去   。

[律师回复] 你好，建议协商解决，教育问题暂时没有办法

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 你好，具体情况电话沟通022

[律师回复] 你好这个需要委托律师来处理。