我儿子犯罪了和他同伙去监狱会在一个监狱吗

[律师回复] 解析：
对于那些从事盗窃行为的人，倘若其所涉及的公私财物数额达到了法律规定的标准，根据相关法律规定，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚；若其行为导致公私财物数额巨大，则需要接受三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时还需承担罚金的责任；而如果公私财物数额已然达到了极其巨大的程度，并且其犯罪行为造成了严重的后果，那么这类罪犯将会被判处十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的严厉制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于罪犯能否因病申请取保候审这一问题，主要关注的是其身体状况是否已经到了非常严重乃至影响到生命安全或健康的地步，同时保证即便不对其进行关押也不会引发社会危害性的情况。举例来说，如果罪犯身患重症、无法独立生活，又或者是孕妇或者正在哺乳自己孩子的母亲等，那么他们很有可能符合取保候审的条件。
然而需要注意的是，并不是所有的疾病都能够自动赋予罪犯取保候审的权利，关键还在于他们是否满足了相关法律规定的条件。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审的，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。对同一犯罪嫌疑人、被告人决定取保候审的，不得同时使用保证人保证和保证金保证。对未成年人取保候审，应当优先适用保证人保证

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪（简称为“帮信罪”）的犯罪分子所面临的刑事判决年限以及是否能够获得减刑的问题，通常情况下有无减刑资格并不取决于其所应承受的刑事惩罚期限的长短。
然而，若是满足了相关的减刑标准，那么便可依法申请减刑。
其中可能包括但不限于具有重大立功表现、服刑期间认真接受改造且确有悔罪表现等等。在我国法律框架中，若所涉案件情节严重，则将被判定为帮信罪，判处三年以下有期徒刑或拘役，同时并处罚金。特别地，在涉及单位犯罪的案例中，处罚力度更高，需要对相关单位施加罚金的惩罚，并且对其直接负责的主管人员及其他直接责任人进行相应的处罚。
在具体的司法实践中，判断是否构成帮信罪的关键因素主要包括：
首先，犯罪主体方面要求为一般主体，即任何自然人都有可能成为帮信罪的犯罪嫌疑人。
其次，主观方面必须是故意为之，即明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪行为侵犯的客体为国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
最后，客观方面则表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，且情节严重者。
关于情节严重的认定标准，主要包括以下几个方面：
第一，为三个以上对象提供帮助的；
第二，支付结算金额达到二十万元以上的；
第三，以投放广告等方式提供资金五万元以上的；
第四，违法所得达到一万元以上的；
第五，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又再次参与此类犯罪活动的；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为导致严重后果的；
第七，其他情节严重的情形。
法律依据：
《刑法》第七十八条
【减刑条件与限度】被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；
有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
详尽分析后发现，在满足以下特定条件时，才有资格进行取保候审的申请：
首先是有可能会被判决处以管制、拘役或者单独采用附加刑的情形；
其次是可能因犯罪行为而被判处有期徒刑及以上的刑罚，但通过实施取保候审措施并不会对社会产生任何危害性；
最后是对于患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性罪犯，同样可以考虑实施取保候审，只要不带来任何社会安全隐患即可。
然而，如果不满足上述提到的任何一个条件的话，那么就没有资格进行取保候审了。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及到行贿罪方面，若被告情节轻微且最终未被提起公诉，这或许并不会立即对政治审查产生显著影响。
然而，最终结果是否将受到影响却要视具体的政治审查标准与相关政策而定。从一般性的原则来看，只要犯罪记录得以撤销或超过追诉期限，理论上其对政治审查所造成的不利影响应该是有所降低的。
然而，对于部分特殊岗位而言，尽管未曾被正式起诉，过去的涉嫌违法行为仍然有可能成为政治审查过程中的重要考量因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十五条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定

[律师回复] 解析：
在涉及到群体性犯罪的案件中，涉案者能否获得保释等待审判的决定因素在于他们是否满足了中国现行《刑事诉讼法》所规定的保释等候审判的特定标准。假如涉案者并无任何刻意逃避司法调查、起诉以及审判的意图，他们自身并不存在对社会产生危害的可能性，同时也可能被判定实行管制、拘役或者是依法适用单独的附加刑条文，抑或是可能会面临有期徒刑以上的严重法律制裁，那么只要他们被认为在进行取保候审时不会构成社会危险，便可依法律程序予以保释等候审判。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
取保候审期限上限规定为不超过十二个月，但具体时限需根据实际情况予以评估和判断。作为刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人采取的临时性强制措施，若在此期间内并未作出有罪判决或进行判刑处理，则应在取保候审期满之际依法释放其行为约束，解除相应的取保候审措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当职工在保释等候审判的阶段中，尽管大多数情况下，他们依然需要履行工作上的职责，但是否应得到相应补偿，还需要根据他们是否由于雇主的违法行为而遭受到了直接的经济损失来进行判断。若员工因为与此相关的案件而导致薪资降低、声誉受损或者产生了其他形式的经济损失，那么他们或许有权向雇主或者公司提出赔偿要求。
然而，如果仅仅是因为保释等候审判的过程对正常工作造成了一定程度的干扰，那么在一般的法律框架内，并没有明确规定必须给予赔偿。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在涉及刑事拘留这一问题上，若仅为共谋犯罪的主要成员并非主犯，然而只要事实确凿且构成了犯罪，仍需承担相应的刑事惩罚。
依据我国相关法律规定，已明确指出在共同犯罪行为中，那些扮演次要或辅助角色者，均归属于从犯范畴。就此类从犯而言，依照法条原则，应给予其适当的从宽处理方式，即给予缓刑、减轻刑罚甚至于免除刑罚的待遇。共同犯罪则是指两个及以上的自然人或法人，基于共同的主观故意而实施的犯罪行为。
然而，如果是两个以上的人因过失而共同犯罪，则不能视为共同犯罪，而应根据各自的过错程度和犯罪事实进行单独审判和处罚。对于那些受胁迫参与犯罪活动的人，应当根据其犯罪情节予以减轻处罚或免除处罚。
法律依据：
《刑法》第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；
应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十八条
对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律条款明确规定，对涉嫌参与信息网络犯罪活动且涉及流水金额高达90万元者，将面临至少三年以下有期徒刑、拘役的处罚，情节严重者还可能被罚款。
值得注意的是，帮信罪并非以涉案金额大小来衡量其危害性及量刑轻重，故此犯罪数额在定罪量刑时并不起决定性作用。但如果犯罪分子在实施帮信罪的过程中触犯了其他相关法律法规，则将按照最严厉的惩罚规定进行定罪处罚。
此外，如果犯罪分子能积极主动地退还赃物，这无疑会在一定程度上减轻其所应承担的刑事责任甚至可能获得免责资格。还需提及的是，该罪名中的主观心态必须为故意为之，即明知自己正在协助他人实施信息网络犯罪活动，然而在某些案例中，即便犯罪嫌疑人已经构成帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。对于从犯，法律通常会给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。具体而言，当行为人明知他人正利用信息网络实施犯罪行为，却仍为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑或者拘役的处罚，并处或者单处罚金。而对于单位犯罪，法律规定应对单位处以罚金，同时对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法追究相应的法律责任。
最后，需要强调的是，如果行为人在实施上述违法行为的同时，还触犯了其他相关法律法规，那么将按照处罚较重的规定进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮助信息犯罪的案件中，对于判处的刑期较短的罪犯，法院可能并不会直接进行收监。在这种情况下，首先要查看是否存在上诉的情况。如果有人提出上诉，则被判刑的罪犯将会继续留在看守所中候审，以待二审裁决下达。
然而，如果无人上诉，那么罪犯将会继续留在看守所里等待刑期期满。通常而言，执行通知和判决书会被送达到负责监管该罪犯的公安机关手中。公安机关需要在收到执行通知和判决书之后的一个月之内将罪犯交付至监狱，以便开始执行刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
抢夺罪属于刑法所规定的刑事犯罪范畴。在抢夺案件中，惩罚措施因情况不同而有所差异。具体而言，有以下几种状况值得关注：
1、如行为人实施抢夺行为，其行为涉及到数额较大的财物，或在一定时间内实施了多次抢夺行为，那么法院将判处其三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并且会根据实际情况对其实施罚金刑罚；
2、如果此类犯罪行为涉及金额巨大，或具有另外严重的情节，那么将面临三年以上至十年以下有期徒刑的惩罚，同时还需承担罚金刑罚；
3、若行为人的抢夺行为涉及金额特别巨大，或者存在其他特别严重的情节，那么将被判处十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需要承担罚金刑罚或者没收财产的责任；
4、对于那些携带武器进行抢夺的犯罪分子，将按照抢劫罪的相关法律法规进行定罪量刑。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国刑事法律体系中，监视居住与取保候审均属于强制性的措施之一，两者之间存在着相互转换的可能性。具体而言
1、取保候审，这是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》所规定的一项重要刑事强制措施。它主要适用于在刑事诉讼过程中，公安机关、人民检察院以及人民法院等司法机关对于那些尚未被逮捕或者已经被逮捕但需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为了防止他们逃避侦查、起诉和审判程序，会责令他们提出保证人或者缴纳保证金，同时还需出具相应的保证书，以确保他们能够随时接受传唤，并且不对其实施羁押或者暂时解除其羁押状态的一种强制性措施。
2、监视居住则是指人民法院、人民检察院以及公安机关在刑事诉讼过程中，要求犯罪嫌疑人、被告人在规定的期限内不得离开其住所或者指定的居所，同时对他们的行为进行监视，限制其人身自由的一种强制性措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
针对嫌犯申请取保候审之流程，大体可归纳如下几个关键环节：
首先，应由相关执法部门，譬如公安机关、检察院或法院接获申请；
其次，对嫌犯是否具备获取保释的资格进行严格的审查，其中包括其所涉及的罪行并非暴力性质、预计刑期较轻，以及拥有稳定性居所等因素；
再者，根据实际情况选择适当的担保形式，常见的有交纳保证金或者提供保证人两种途径；紧接着，嫌疑人和其亲属需要按照要求缴纳保证金或者提供保证人；
然后，依法制定取保候审决定书，并将其送达给嫌疑人本人；
最后，在取保候审期间，嫌疑人必须严格遵守相关法律法规，定期向有关部门报告自己的行踪，同时不得擅自离开居住所在地等限制性规定。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
一可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
二可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
三患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
四羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
若被告被判处的刑期在三年以下，则该案件有可能适用缓刑处理，然而实际决策还需综合考虑被告人的整体状况，这是可以通过法律手段来努力争取的权益。关于缓刑的执行，根据现行法律规定，凡是被判处拘役或者三年以下有期徒刑的被告人，如果符合下列特定的条件，即可以被宣告缓刑。这类人群中包括不满十八岁的未成年人、正在怀孕或哺乳中的女性以及年满七十五岁的老年人，都有被宣告缓刑的资格。
法律依据：
《刑法》第七十二条
【缓刑的适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
在刑罚层面上，对于犯有欺诈罪行的嫌疑人，依据其所涉及犯罪金额的大小以及情节的轻重程度，分别会被判处不同的刑罚。
具体来说，如果涉案金额较小并且情节轻微的，将面临三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时可能还需缴纳相应罚金；若涉案金额较大但未达到“数额巨大”标准，或存在其他较为严重的情节，则可能被判处三年以上十年以下的有期徒刑，同样也会附加一定的罚金处罚；而当涉案金额大到一定程度且具备其他更为恶劣情节时，被告人将面临十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的严厉惩罚，同时还需要承担罚金或没收财产等附加刑罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于盗窃团伙犯罪量刑标准的规定如下：初犯者可被判处不超过三年的有期徒刑、拘役甚至是管制，并且还需缴纳一定数量的罚金；对于盗窃行为造成严重影响或者有其他严重情节的罪犯，将面临至少三年但最多不超过十年的有期徒刑，以及相应罚金的处罚；而对于那些盗窃金额特别巨大或者有其他特别严重情节的罪犯，则可能会被判处长达十年乃至无期徒刑，同时还需要缴纳罚金或被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于能否申请取保候审的问题，需根据实际案情来综合判断。在此给出一些基本的申请取保候审的必备条件：
首先是可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人和被告人；
其次是可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审不会引发社会危害性；
最后是患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人或被告人，同样也应考虑其是否会因取保候审而产生社会危害性。
在实践中，人民法院、人民检察院以及公安机关对于满足上述条件的犯罪嫌疑人、被告人，通常会批准其进行取保候审。
具体来说，这些条件包括：可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的犯罪嫌疑人或被告人；可能被判处有期徒刑以上刑罚，但通过取保候审不会引发社会危害性的犯罪嫌疑人或被告人；患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的女性犯罪嫌疑人或被告人，同样也应考虑其是否会因取保候审而产生社会危害性；以及羁押期限届满后，案件仍未审理完毕，需要继续采取取保候审措施的犯罪嫌疑人或被告人。
值得注意的是，取保候审的执行工作由公安机关负责。
法律依据：
《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》第八十三条
人民检察院对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）犯罪嫌疑人羁押期限届满，案件尚未办结，需要取保候审的。

[律师回复] 解析：
在涉及到参与“帮信”罪行的情况下，也就是我们常说的“帮助信息网络犯罪活动罪”这一类型案件中，的确存在着较为明确的可能性来追踪和确定网络诈骗罪犯的身份。
具体来说，“帮信”罪指的是对于明知道他人正在利用信息网络实施各类犯罪行为，但依然提供诸如互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务以及通讯传输等相关技术支持，甚至包括提供广告推广服务以及支付结算等方面的协助行为。这些行为本身已经构成了犯罪行为，可以依据法律法规进行追究责任，同时也是我们调查网络诈骗犯罪的重要线索来源之一。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在律师初次会晤身处看守所的被告时，需审慎地询问其相关事宜，如委托人的真实状况、涉嫌参与的具体罪行以及案情的大致轮廓等等。
根据我国相关法律法规的明文规定，律师有权利接触并了解与正在受监禁的犯罪嫌疑人、被告人相关的案件资料，并为他们提供专业的法律咨询服务。同样从案件移交至司法机关审查起诉之日开始，律师便可向被告人核实涉及案件的关键证据，以确保事实真相得以还原。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。