交警没有组织听证出责任认定书合法吗

[律师回复] 解析：
当出现攻击或妨碍警察执法且情节较为严重者，便可能触犯妨害公务罪。
依据《中华人民共和国刑法》相关条款，凡采取暴力手段，亦或是借由威胁等方式阻挠国家公职人员依照法定程序执行职务的行为，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金不等刑罚。
然而，若此种行为发生在非公务场合，那么其仅能按故意伤害罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于合谋进行抢劫活动的团伙案件，其判刑标准通常包括如下几个等级：
首先，其主犯可能面临被判处超过三年但不高于十年的有期徒刑，同时还需承担相应的罚金刑罚；
其次，若该团伙行为恶劣，给社会造成了较为严重的危害后果，主犯则可能面临被判处长达十年以上，甚至终身监禁或死刑的惩罚，并且还要附加罚金或没收个人合法财产等附加刑罚；
最后，对于在案中扮演辅助角色的从犯，法律规定应给予适当程度的宽大处理，有可能从轻或减轻刑罚、甚至被免予追究责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
并非如此，“袭警罪”所涵盖的范围不仅仅局限于公安民警，而是包含了所有属于人民警察体系内的群体。
根据我国法律规定，人民警察的概念相对广泛，它包括了公安机关、国家安全机关、监狱、劳动教养管理机构中的工作人员以及人民法院、人民检察院内从事司法警察事务的工作人员。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
确然如是。
依据我国《刑事诉讼法》相关条文解释，公安机关具有办理取保候审的权力。各个阶段，如公安局、人民法院与人民检察院均有权决定对犯罪嫌疑人进行取保候审，而具体负责执行这一措施的则是公安机关。在实践中，人民法院、人民检察院以及公安机关，针对以下四类情况之一的犯罪嫌疑人或被告人，可依法决定予以取保候审：
首先，应判处管制、拘役或者独立适用于附加刑制裁的；
其次，若可能判处有期徒刑甚至更重刑罚者，经采取取保候审措施仍未产生社会危害性，则允许实施取保候审；
再次，对于患有严重疾病、生活无法自理，或者怀孕及哺乳期女性等特定群体，只要不使其面临社会危险，也可实行取保候审；
最后，当羁押期限已到，但案件尚无判决结果，此时为保护当事人正当权益，亦需采取相应的取保候审措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，被告方是否认同被指控的犯罪行为，完全取决于其自身的真实意愿及其对相关案件事实的准确理解，没有任何外部压力可以强制其承认罪行。无论被告是否涉嫌盗窃等严重犯罪，他们都享有保持沉默或者为维护自身清白进行抗辩的基本权利。法院将依据充分、确凿的证据来判定案件是非曲直，而并非仅仅根据被告方的认罪态度做出判断。因此，我们应当明确，被控盗窃罪并不意味着被告就必然需要承认罪行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条规定人民法院审理案件，除本法另有规定的以外，应当公开进行。被告人有权获得辩护，人民法院有义务保证被告人获得辩护

[律师回复] 解析：
倘若蓄意及有目地地对警察施以暴力侵害，那么这种行为就构成了袭警罪责。
然而，如果此类犯罪行为的情节较为轻微，在正常情况下，罪犯很可能不会面临刑事处罚，但他们仍需接受诸如短期拘留以及相应的罚款等相关惩处措施。
然而，相较之下，若是犯罪行为的情节较为严重，那么罪犯就必然会受到应有的刑事追诉，具体的处罚内容主要包括有期徒刑三年以下、拘役、管制或者罚金等刑罚，这些刑罚旨在给予罪犯深刻的教训和警示。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在遭受合同诈骗之时，我们务必及时收集相关证据，并毫不犹豫地向当地公安机关进行举报。若被举报方涉嫌构成合同诈骗罪，公安部门将依据法律规定立案调查。
然而，若公安机关经过调查后认为并无犯罪事实发生，或犯罪行为情节极其轻微，无需追究其刑事责任时，他们有权决定不予立案，并将会把这个理由以书面形式通知举报者。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条
人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

[律师回复] 解析：
关于买卖合同欺诈罪，亦称合同诈骗罪，其定义在于将非法占有的目的贯穿于签订及履行合同的整个流程之中，通过虚构事实、掩盖真相等手法，来从对方当事人处获取钱财，当涉案金额达到一定程度时便构成犯罪。在判断此类案件时，我们需要关注以下几个关键因素：
首先，嫌疑人是否有实际履行合同的意图；
其次，他是否存在虚构事实或者刻意隐瞒真相的情形；
再次，对方的财产损失情况如何；
最后，涉案金额是否达到了法律规定的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定了合同诈骗罪的具体情形，包括但不限于虚构事实、隐瞒真相、冒用他人名义、提供虚假担保等，并规定了相应的刑罚。

[律师回复] 解析：
判定贩毒罪中的从犯身份主要依赖于以下几种关键的证据：行为人在犯罪中所扮演的角色的深度、其作用的大小、是否具有知悉真相的权限、是否具有主动实施犯罪的行为以及是否从该犯罪活动中获得了收益等等。举个例子来说明，倘若有人仅仅在另一些人所策划和组织的犯罪行为中发挥了协助或者辅助性的角色，例如负责运送毒品或者将毒品妥善保管，而并未直接组织或者领导整个贩毒活动的话，那么他很有可能会被认定为从犯。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条对于贩毒罪的规定
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。

[律师回复] 解析：
对于辅警而言，同样适用袭警罪这一法律概念。倘若有人采用了暴力手段对正在履行公务的警察实施攻击，那么依据相关法律条款，即可对此类犯罪行为进行定罪量刑。具体而言，如果罪犯的行为构成袭警罪，将面临三年以下有期徒刑的处罚；若情节恶劣，则可能被判处三年以上、七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
若袭警案件未能获得受害者及家属的谅解书，无疑这将对其刑期产生一定影响。
然而，法院在审理此类案件时，将结合案情事实、情节以及被告人表现出的诚挚悔罪态度等多个因素全面考量。即便没有得到谅解书的支持，倘若被告人仍能够积极主动地赔偿损失并展现出良好的认罪态度，那么法院也有可能酌情予以减轻处罚。在我国现行法律体系中，《中华人民共和国刑法》第二百七十七条对于袭警罪行有着明确且具体的规定，该法条明确指出，对任何袭击正在依法履行职责的人民警察的行为都应施以相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照前款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以上七年以下有期徒刑；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
我国法律体系中并无设立袭警罪这一单独罪名。
然而，倘若存在攻击警察的不当行为并造成了轻伤及以上等级的身体损伤，则应当被判定为故意伤害罪。
另外一些情况下，例如对警方执法进行推揉等行为，应依照妨碍公务罪进行裁定。关于妨碍公务罪的犯罪构成要素主要包括以下几个方面：
首先，犯罪实施者必须是普通民众或是其他合法身份的公民。
其次，本罪所侵害的客体是国家机关、红十字会等公共机构的正常公务活动。
再次，从主观层面来看，行为人必须具有明确的故意心态。
最后，从客观角度来看，行为人必须通过暴力手段、威胁方式来阻碍国家机关工作人员、红十字会工作人员依法执行职务或履行职责，或者虽然没有直接使用暴力和威胁手段，但却严重干扰了国家安全机关、公安机关的国家安全工作。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
醉酒状况对于判断构成强奸罪与否并无直接关联。
根据我国的法律规定，强奸罪的判定着重于观察行为人是否存在侵犯他人意志，采用暴力、威胁或其他强制方式来实现性行为的过程。即便行为人处于醉酒状态中实施了类似行为，依然会被认定为强奸罪的。这是因为评判一项犯罪行为的关键在于犯罪分子的主观故意以及其所实施的客观行为，而并非其意识的清晰程度。因此，醉酒不能作为逃脱刑事责任的借口。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
关于袭击警察的刑拘期，通常情况下会持续约十天左右，最长不得超过37天。若警方判定需要对该拘留者进行逮捕，需在拘留期内的一定时间段内，向当地人民检察院提出审查和批准请求；人民检察院收到申请后，必须在七天之内做出是否批准逮捕的决定。按照人民检察院的最终决定，被拘留者将被释放或者继续执行逮捕，从而完成刑事拘留程序。
然而，拘留后提交审查批准的最长期限为三十天。
因此，拘留所拘留的最长期限为37天。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据中国刑法的相关法律条文，攻击警察的行为往往被视为阻碍公务活动，将被判定为妨害公务罪。在某些较为极端的案例中，例如当攻击者采用暴力及威胁性的措施，对正在依照法律规定履行职务的人民警察实施攻击时，其行为的严重性可能会导致三年以下的有期徒刑、拘役、管制或者罚款等处罚。
然而，若该行为导致警察受到重伤甚至死亡，或者出现了其他极其恶劣的情节，那么相应的刑罚将会更加严厉。
至于具体的刑期，则需依据实际情况以及法院的最终判决来确定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

[律师回复] 解析：
在我国刑法中，对于行贿犯罪行为所作出的惩处规定如下：处以五年以下有期徒刑或拘役，同时适用罚金刑；若因行贿行为意图获取非法权益且情节较为严重者，量刑标准将升至五年以上十年以下有期徒刑，并附加罚金；如犯罪情节特别恶劣，或者给国家带来了极大经济损失的情况下，方可处以十年以上有期徒刑，甚至是终身监禁并附加罚金或者没收财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百九十条
对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，或者使国家利益遭受特别重大损失的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
判定集资诈骗罪应同时遵守以下四项充分必要条件：
1.主体构成要件，即本犯罪所侵害的客体方向为社会公众所有财产权及国家严厉管制的金融秩序；
2.客观行为构成要件，本罪在实际操作过程中主要体现为非法集资的行为模式，其中包括但不限于采用欺诈手段；
3.主体身份构成要件，本罪的实施者通常为普通公民或法人组织；
4.主观心理状态构成要件，本罪在主观意识层面上必须是故意为之。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于个人盗窃公共或私人财物的行为，其数额达到“数额较大”标准时，其基准金额将设定在1000至3000元之间。
根据我国相关法律规定，这类行为将会被定罪为盗窃罪，并处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚，同时还可能会被判处罚款。
当个人盗窃公共或私人财物的数额达到“数额巨大”标准时，其基准金额将设定在30000元至100000元之间。
根据我国相关法律规定，这类行为将会被定罪为盗窃罪，并处以三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时还可能会被判处罚款。
而当个人盗窃公共或私人财物的数额达到“数额特别巨大”标准时，其基准金额将设定在300000元至500000元之间。
根据我国相关法律规定，这类行为将会被定罪为盗窃罪，并处以十年以上有期徒刑或者无期徒刑的刑罚，同时还可能会被判处罚款或者没收财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
按照我国现行法律法规中的明文条款，应以六个月至三年有期徒刑作为处罚犯罪嫌疑人的基本刑法。在此基础上，要确定犯罪嫌疑人是否涉嫌妨碍公务罪，其先决条件为该行为实施时，警察确系依法履行职务。若行为人在实施犯罪过程中，当时并非警察处于执行公务状态，那么针对此类情况的袭击警察行为将被判定为故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据我国现行法律法规之规定，针对违背公务之人的违法行为，应当处以六个月至三年有期徒刑的刑事惩罚。
另外，若要判定是否构成阻碍公务罪，必需保证身为执法者的警察在实施该行为时，确系依照国家法律履行公务。倘若在实施暴力反抗执法之际，警方并未持权执行公务，那么此时对其实施攻击的行为，则应该被视为普通故意伤害罪行进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。