您好,关于法定的结合犯包含什么这个问题,我的解答如下,
一、结合犯
抢劫重伤罪、抢劫罪、重伤罪、罪、侵入住宅抢劫罪、侵入住宅盗窃罪、放火罪等,并且被结合之罪应限于故意犯罪。
二、结合犯特征
(1)被结合之罪,必须是刑法明文规定的具有构成要件且性质各异的数罪
现行刑法明文规定的犯罪的整体,是构成结合犯的基本要素。被结合之罪具有法定性、性、异质性、具体性。例如,日本刑法第236条和第177条分别规定了强盗罪和罪,而该法第241条又将这两个犯罪合并另立为一个新罪-强盗罪,该罪即典型的结合犯。结合犯的原罪构成特征,包括数层含义:
1、法定性。
被结合之数罪,必须是现行刑事法律明文规定的。法定性具有两方面的要素:一方面,被结合之罪,必须由现行刑事法律明文规定;另一方面,被结合之罪,必须是法定的犯罪的整体,而不是法定犯罪的某一构成要素。
2、性。
被结合之数罪,必须具有的构成要件,于其他任何犯罪构成要件而不能是依附于其他犯罪基本构成要件或者由其他犯罪基本构成要件派生的加重构成要件。
3、异质性。
被结合之数罪,必须是刑法明文规定的性质各异的犯罪。异质性可以通过侵犯的直接客体的不同和触犯的罪名不同加以判别。其
四,具体性。被结合之数罪,必须是刑事法律明文规定的具体犯罪,而不是类罪。刑法学界,有人主张我国刑法所规定的抢劫罪是结合犯,其论据之一认为,抢劫罪是侵犯财产权利罪与侵犯公民人身权利罪的结合。此种主张结合犯的基本构成要素为不同类罪的观点,显然是错误的。
(2)结合之罪具有对应性、稳定性、可分离性和整体性、统一性、性
结合犯的内部结构特征和基本形态是结合之罪具有对应性、稳定性、可分离性和整体性、统一性、性。
1、结合之罪构成要件的对应性和稳定性。
结合之罪,必须包含有与原罪相对应的、稳定不变的数个犯罪的构成要件(必要要件)。对应性指结合之罪的构成要件兼有数个被结合之罪的构成特征,即新罪之构成要件与数个原罪之构成要件呈基本对应的状态。稳定性指结合之罪构成要件的内容与被结合之数罪构成要件的内容基本一致。换言之,原罪构成要件中制约其性质的各个构成要素(如该种犯罪的直接客体等),均被吸收为新罪构成要件的必要组成部分,而未发生可能导致犯罪性质变化的任何更改。
2、可分离性。
依据刑法关于原罪之构成要件的规定,可将结合之罪的构成要件分离为相对的数个犯罪的构成要件。
3、整体性、统一性和性。
结合之罪作为法律规定的一个新罪,客观存在着体现新罪本质的整体性、统一性和性特征。较对应性、稳定性和可分离性而言,整体性、统一性和性在结合之罪的构成要件中,居于主导地位。整体性是指结合之罪的构成要件,并不是数个原罪的构成要件的简单相加或组合,而是将数个原罪的构成待征融合为一体的法律结果。统一性是直结合之罪的罪状与法定刑实际已被统一于一个全新的罪行单位,而非分别归属或附属于数个原罪的罪刑单位。性是指结合之罪的构成要件因刑法将结合之罪的罪状及其法定刑作为一个新的罪刑单位予以规定,法律上转化成一种于其他罪名的犯罪。