前几天打架那人报了警他们说有案底会有吗

[律师回复] 解析：
在夫妻离婚之时，若彼此皆无意保留房产所有权，则可尝试通过友好协商达成共识，将该房产予以出售并将所获款项作合理分配。倘若无法顺利商议出结果，便可向当地人民法院提起诉讼请求，由法院按照相关规定对该房产进行公开拍卖处理，从而实现所得房款的公平分配。通常情况下，在离婚诉讼中涉及到的房产分割事宜，应基于当前房产的实际价值作为衡量标准，而并非依赖于购房时期的购买价格来进行判断和裁决。许多涉案人士在进行房产分割的过程中，往往会理所当然地沿用购买时期的价格作为计算和处分的基础，然而这样的做法在司法实践领域内是不具备法律效力的。
法律依据：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编的解释（一）第七十六条
双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：
（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；
（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；
（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖、变卖房屋，就所得价款进行分割。

[律师回复] 解析：
无论是警察攻击警察还是警察被警察袭击，均不构成袭警的罪行。法律规定，袭警罪名得以成立的前提条件必须是警察在履行公职的过程中遭受意外袭击。若非如此，对警察进行的任何形式的暴力侵害，如殴打、恶意袭击等，并不构成妨碍公务的行为，而是被视为一种蓄意伤害的违法行为。倘若这类行为情节严重，同样有可能被诉以刑事罪责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.若行为者具有勒索财务或挟持人质之明确意图，则将被判定犯有绑架罪。
2.然而，如果行为者的目的在于非法贩卖婴幼儿，便会构成严重的拐卖妇女、儿童罪。
3.以非法勒索财物为动机而进行绑架活动或将他人作为人质扣押，此类行为除面临十年以上有期徒刑或无期徒刑的严厉惩罚外，还包括罚金或没收个人财产等附加刑罚。
4.对于那些从事拐卖妇女、儿童犯罪活动的行为者，其所面临的刑罚将在五年以上十年以下有期徒刑的范围内，同时还需承担相应的罚金处罚。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于绑架罪的定义，它是以威胁第三人为基础，采用强制、暴力手段完全控制人质的行为。此种犯罪的核心保护对象为人质的人身自由及其生命财产安全。在司法实践中，对于绑架罪的认定须具备以下关键性证据：
1.物证，即包括实物证据以及照片等直观映像。
2.书证，包含但不限于相关的信函、电报、遗书、欠条等等各类书面资料。
3.证人证言，包括鉴定人员的见证、现场目击者以及其他了解相关事件之人士的陈述口供。
4.被害人口述，这通常体现在对被绑架人和有关当事人进行的询问笔录以及相关录音、录像资料之中。
5.犯罪嫌疑人的供述与辩解，主要通过讯问笔录以及相关录音、录像资料来呈现。
6.鉴定结论，其中包括法医学鉴定、物品鉴定、精神疾病鉴定以及其他相关领域的鉴定结果。
7.勘验、检查笔录，这主要是在勘查、检查过程中所发现的所有与案件相关的事实情况的文字记载。
8.视听资料，主要包括相关的录音、录像资料以及照片等多媒体素材。
9.其他证据，例如退赃记录、起赃笔录、辨认笔录等多种类型的辅助证据。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
1、关于刑事拘留7天是否会留下案底的问题，需要视具体情况而定。若仅涉及轻微违法行为，可能只会面临行政拘留而不产生案底；
然而，如果涉及较严重的犯罪行为，则可能导致刑事拘留并留下案底。
2、所谓“案底”，通常指的是个人过去曾实施违法或犯罪行为的详细记录。这一概念在我国法律体系中常被称为犯罪人员犯罪记录制度，它指的是对曾经触犯刑事法律规定的犯罪者所作出的管束其行动的记录，这些记录通常由公安部门负责保管和管理。此外，治安拘留也是一种行政处罚措施，也被称为行政拘留。这种处罚方式是针对那些违反了行政法律法规的公民，通过在短期内限制他们的人身自由来进行惩罚。其拘留期限通常为1日至15日之间。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百二十六条
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
异地执行拘留，无法及时将犯罪嫌疑人押解回管辖地的，应当在宣布拘留后立即将其送抓获地看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。
到达管辖地后，应当立即将犯罪嫌疑人送看守所羁押。

[律师回复] 解析：
在中国刑法中，对于绑架罪的判决并不存在缓刑的可能。具体原因如下：
首先，犯罪分子所应承担的刑罚必须是拘役或者三年以下有期徒刑。缓刑制度的核心在于附带条件地暂缓执行原判刑罚，因此，缓刑的适用对象只能是那些罪行相对轻微且社会危害程度较小的犯罪分子。而这种罪行的轻重与犯罪人所应承受的刑罚轻重应当保持一定的平衡。我国刑法典之所以将缓刑的适用对象限定为被判处拘役或三年以下有期徒刑的犯罪分子，正是出于对这些犯罪分子罪行较轻、社会危害性较小的考虑。反之，如果犯罪分子被判处三年以上有期徒刑，由于他们的罪行较为严重，社会危害性较大，因而未能被纳入到缓刑的适用范围内。
其次，根据犯罪分子的犯罪情节以及悔过表现，判断是否适用缓刑不会导致其再次危害社会。这个条件是缓刑适用的必要前提。也就是说，尽管某些犯罪分子虽然被判处拘役或三年以下有期徒刑，但他们的犯罪情节和悔过表现并不能证明他们无需监禁便能保证不再危害社会，因此无法被宣告缓刑。
最后，犯罪分子并非累犯。累犯往往具有屡教不改、主观恶性较深等特征，存在着再次犯罪的风险，因此，即便累犯被判处拘役或三年以下有期徒刑，也无法适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十九条
【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；
情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.在绝大多数情况下，未满十八岁的青少年因涉及违法或轻微犯罪而产生的不良行为纪录是无法消除的，这主要是基于法律法规的严格限制。
然而，对于那些犯罪时年龄尚未满十八周岁且被判处罚金或监禁五年以下的罪犯，其相关犯罪记录将被封存起来，不再向任何组织或个人公开。但是，如果司法机关为了调查案件的需要，或者某些特定的单位依据国家相关规定进行查询，那么这些犯罪记录仍需提供给他们查阅。
2.对于构成抢劫罪的罪犯，根据其具体犯罪情节，可以在三年至五年有期徒刑的范围内确定量刑起点。若存在以下任一种情况，则可以在十年至十二年有期徒刑的幅度内确定量刑起点：例如，入室抢劫；在公共交通工具上实施抢劫；抢劫银行或其他金融机构；连续三次以上实施抢劫行为或者抢劫金额达到了数额巨大的起点标准；抢劫过程中导致他人受伤，但并未造成残疾；假扮成军警人员实施抢劫；持有枪支进行抢劫；抢劫军用物资或抢险、救灾、救济物资等。当然，如果依法需要判处无期徒刑的罪犯，则不在此列。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百七十五条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
在交通违规事件中，若有驾驶员故意开车撞向警方人员，通常会被视作刑事犯罪，即所谓的“袭警罪”。此类恶劣行径的当事人倘若以暴力方式攻击正在依法执行公务的警务人员，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；而当其利用武器如枪支、管制刀具进行袭击，或采用驾驶机动车撞击等极端手段，对他人人身安全构成了实质性的威胁时，则面临更为严苛的法律制裁——最高可被判处三年以上直至七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
当我们对妨碍公务罪和袭警罪这两种犯罪进行深入比较并审视它们所带来的严重性时，不难发现袭警罪所引起的刑事责任显然要更加严肃和重大。在我国现行法律体系下，任何个人或组织，只要利用暴力或者其他手段来阻碍国家机关工作人员依据法定权力执行职务的行为，都将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制甚至罚款等多元化的处罚措施。而对于袭警罪这一特殊罪行而言，更是可能会导致最严厉的刑法审判，具体年限可高达七年有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
以非法占有为目的实施绑架、恐吓及抢劫行为且涉案金额达人民币二十万元以上者，其行为之严重性堪称恶劣，应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。若犯罪分子以勒索财物为主要目的而实施绑架他人的行为，或者将他人作为人质进行控制，则应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，同时还需承担罚金或没收财产的法律责任；若情节相对轻微，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。对于犯有前述罪行的罪犯，若在绑架过程中杀害被绑架之人，或者故意对被绑架之人施加伤害，导致受害人重伤甚至死亡的，则应处以无期徒刑或死刑，并且还要没收全部财产。
此外，如果犯罪分子是以勒索财物为目的而偷盗婴幼儿的，也应按照上述条款进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若录音证据以及书面合约皆以合法途径获取，那么它们均具备相应的法律约束力。录音证据身为一种视觉与听觉结合的资料形式，对于事件真相能够产生直接且重要的证明力。而相较而言，书面证据因其明确固定的特性，倘若出自国家机关所开具的相关证明文件，其证明力度将更为显著。
然而我们亦必须清楚地认识到，书面证据如同链条中的枢纽，往往充当着间接证据角色。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条
证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

[律师回复] 解析：
名誉权作为人格权的一种类别，其所维护的名誉系针对具有人格尊严之名声，此乃人格之中最为核心和关键的要素，理应受到法律的充分保护。名誉者，即为个人或团体依照相关法规有权享受并保卫其所获得的来自外界的客观性且经得起公众认可的社会评价，以对抗他人可能进行的侵犯行为。任何个体、媒介机构皆不得随意散播虚构捏造的消息，刊发具有恶意攻击性质的新闻，违者将被视为侵犯名誉权；但若事实真相得以揭示并公布，则不应视为名誉权遭受侵害。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百一十条
自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

[律师回复] 解析：
若有相关人士实施暴力攻击，对正在依法执行职务的人民警察进行袭击，则应当认定为袭警罪，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制之罚。
同时，如果使用枪支、管制刀具等器具，或者采用驾驶机动车撞击等方式，严重危害到被害人的人身安全，那么其应当受到法律更为严厉的制裁，即处以三年以上七年以下有期徒刑。
此外，对于那些以暴力或威胁手段阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为，也将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在现行法律框架下，对于暴力袭击正在依法履行职责的公安民警者，将被视为构成袭警罪。在此类情况下，犯罪嫌疑人将会面临以下这些量刑标准：
首先，如果构成该罪行，会被判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；
其次，如果袭击方式特别恶劣，例如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，对其人身安全造成了严重威胁，那么将会被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于袭警行为所应承担的法律责任，有以下几种情况：若袭击警察的行为仅被认定为一般行政违法行为，则将面临最长十日内的拘留处罚；倘若情节较重，则将受到为期五日至十日的拘留惩罚。
然而，如果袭警行为足以构成妨害公务罪，那么犯罪嫌疑人将会被拘留在看守所里，时间从14天持续到37天不等。如需进一步展开公诉程序，其面临的刑罚最低是三年以下有期徒刑、拘役或者管制，最高可面临罚金处罚。
按照相关规定，公安机关有权决定是否将被拘留的人员提请人民检察院审查批准逮捕。如果公安局认为必要，他们应该在拘留后的三个工作日内提出申请，并在特殊情况下，申请的期限最多可以延长至四个工作日。对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑犯来说，申请审查批准的时间还可能再延长到三十个工作日。
接下来，由人民检察院在接到公安机关提交的批准逮捕申请书后的七个工作日内，做出是否批准逮捕的决定。如果人民检察院拒绝批准逮捕，公安局必须在收到通知后立即释放犯罪嫌疑人，同时向人民检察院报告执行情况。如果需要继续进行侦查工作，且犯罪嫌疑人符合取保候审或监视居住的条件，那么就会依法采取相应措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在存在绑架罪与疏忽导致他人死亡双重犯罪行为时，法院将依据绑架罪的加重情节对罪犯予以严厉惩罚。我国《刑法》第239条规定得十分明确且严格，即若有人胆敢触犯绑架罪并致使被绑架者不幸身亡，那么他必将受到更为严重的法律制裁，即被判处死刑，同时还会被剥夺全部财产。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在刑事程序中，被取保候审的对象并不等于被判定有罪或有过犯罪行为的人，因此他们并不会因为取保候审而留下任何形式的案底。
然而，如果行为人曾经触犯法律或者有过犯罪行为的记录，那么通常情况下，人们会将这些视为他们的案底。取保候审本身并不会给行为人留下案底，这只是刑事诉讼过程中的一种强制性措施，在这个阶段，我们无法确定犯罪嫌疑人或被告是否真的实施了犯罪行为，因此也无法对他们进行定罪和惩罚，自然也就不会留下案底。
然而，如果经过法院的合法审判，认定行为人有罪，那么他们将会留下案底。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
确实存在所谓“案底”这一说法，它实际上就是我国政府部门为犯罪人员在专门设立的国家犯罪人员信息库中的客观档案和信息记录。
根据刑法规定，对于涉嫌诽谤罪的人，如果其所犯下的行为达到情节严重程度，将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
通过法律途径并未能为这种恶劣行径提供任何形式的豁免。根据我国现行的法律规章制度，凡是故意妨碍公务，特别是使用暴力方式对抗执法的违法行为，情节严重的情况下，通常会被判罚三年以下有期徒刑、拘役、管制，或者同时处以罚金。但如果能够得到受害人的谅解，那么可以考虑酌情减轻处罚。值得我们关注的是，在中华人民共和国境内，无论何种情况，使用暴力手段阻挠国家机关工作人员正常行使职权，特别是针对警察采取暴力行为，都是必须受到刑法惩罚的。即使某些犯罪分子能够获得受害人的谅解，也不能够免除他们应当承担的法律责任，他们唯一能够得到的优待就是在量刑方面可能会有所减轻。特别是对于那些暴力袭击正在依法履行职责的人民警察的罪犯，更需要加大惩治力度。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
所谓袭警行为，系指以暴力手段对正在执行职务的人民警察实施的人身突然袭击，或阻碍公安机关依法履行职责、行使职权的行为。
根据相关法律法规，应给予相应的处罚，包括但不限于警告、二百元以下罚款；若情节较为严重，则可能面临五日以上直至十日以下的拘留，以及五百元以下的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。