医疗纠纷，小孩打预防针发生感染，调解达不成

[律师回复] 解析：
在法律层面上，对于故意伤害罪的量刑标准有着明确的规定：
首先，被判定触犯故意伤害罪的犯罪分子，一般的情况下会被判处三年以下的有期徒刑、拘役或者管制。
其次，如果故意伤害他人导致受害者重伤的情况发生，那么犯罪分子将会面临三年以上十年以下的有期徒刑处罚。
最后，如果故意伤害他人致其重伤甚至是重伤残疾，并且手段极其残忍的话，那么犯罪分子将有可能被判处十年以上的有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
凡是在不法侵害者实施抢劫过程中所实施的制止措施，皆应当视为正当防卫的范畴。
所谓正当防卫，是指针对那些正在行径于非法侵犯他人权益之中的人物，进而采取必要的阻止其行为的手段。
只要在此过程中，这种制止行为给不法侵害者带来了相应的破坏或损害，便可被判定为法律认可的正当防卫，并无需承担任何刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
若能寻求到了解案情内情之人的证词，抑或是能够提供相关佐证的文书、物品及视听资料等等，皆可作为证实案件实情的依据，这些都统称为“证据”。
然而，证据范畴颇为广泛，其中具体包含以下几类：
首先是物证，其次为书证，再次为证人证言，最后则是被害人陈述。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律条款所明确的规定，涉及到帮助信息网络犯罪活动行为的嫌疑人，如违法所得额高达七百万元人民币，一般情况下会被依法判处三年以下有期徒刑、拘役，或者给予相应罚款的行政制裁。
需要注意的是，虽然此类犯罪并非传统意义上的“数额犯罪”，但犯罪金额仍然会在量刑过程中起到重要作用。
如果在实施帮信罪的同时还涉嫌触犯了其他相关罪名，则应按照处罚更为严厉的规定进行定罪和量刑处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在我国现行的法律法规中并未设立“袭警罪”这一单独罪名，而是将其作为妨害公务罪的一个子类。
通常情况下，倘若个人以暴力手段、威胁性言辞等方式妨碍国家行政机关及其工作人员正常行使公权力的话，将会面临三年以下有期徒刑、拘役、管制以及相应数额的罚款。
如情节更为恶劣者，则可能面临严厉的从重处罚。
关于妨害公务罪的构成要素，主要包括以下几个方面：
首先，该犯罪行为所侵害的客体是国家行政机关及红十字会的职务活动；
其次，在客观方面，行为人必须实施了以暴力、威胁等手段阻碍人民代表大会代表或红十字会工作人员依法执行职务或者履行职责的行为，或者阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，尽管未采用暴力、威胁手段，但却导致了严重后果的行为；
再次，妨害公务罪的主体为一般自然人；
最后，妨害公务罪的主观方面通常表现为直接故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
转发次数累计达五百次即可视为构成诽谤罪。
该规定中所提及的“转发”，是指该项诽谤性言论在实际操作中已经被点击或浏览了超过五千次，或者被转发的次数也已累积至五百次以上，此时便可评定为情节较为严重，且将被判定为犯罪。
至于“后果标准”，若行为人实施诽谤行为，导致被害人或其近亲遭受精神失常、自残乃至自杀等严重后果时，即便该网络帖子的内容被点击与转发的次数尚未达到上述标准，亦同样构成诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
抢劫罪的预备阶段同样被视为一种犯罪行为，通常会受到三年以下的有期徒刑处罚。
然而，预备犯罪虽未涉及到具体的犯罪行为实施，却依旧具有一定程度的潜在危险性，因此，在量刑时需参照犯罪既遂者的情况予以适当减轻或免除相关的刑事处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
若盗窃金额未超过一千元，则不符合立案标准，具体理由如下：
首先，若盗窃行为涉及的金额低于一千元，且情节显著轻微，那么公安机关将对其进行处罚，包括但不限于五日至十日的拘留以及五百元以下的罚款；
其次，若盗窃行为虽未达到立案标准，但情节较为严重，例如多次实施盗窃等，公安机关将对其进行更为严厉的处罚，包括但不限于十日至十五日的拘留以及一千元以下的罚款。
然而，若盗窃行为构成犯罪，那么当事人将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依据我国现行属地管辖和属人管辖相结合的刑事司法体系下制定的相关刑法法规的规定，涉及到利用网络信息技术实施帮助他人逃避、伪造、毁灭证据等行为而获取限度达到二百三十万元人民币以上的销赃金额者，通常会被处以三年以下有期徒刑、拘役或者并处罚金的惩戒。
请注意，我国法制对于此类违法犯罪行为并非按照涉案金额大小来衡量惩罚标准，但若在参与此类行为的过程中可能涉嫌参与及协助其它犯罪恐怖活动，从严厉打击犯罪力度出发，将依据处罚规定更为严重的一方进行定罪与惩处。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
在持刀进行抢劫的情形之下，受害者有权实施无限防卫。
关于抢夺罪的量刑规定如下：
首先，对于犯有抢夺罪行的罪犯，法院通常会判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单处罚金。
其次，如果犯罪嫌疑人抢夺的财物数额巨大或涉及到其他严重情节的话，那么法院通常会判处其三年以上至十年以下有期徒刑，同样还需并处罚金。
最后，若抢夺财物的数额特别庞大或涉及到其他特别严重情节时，法院则可能会判处罪犯十年以上乃至无期徒刑，并且并处罚金或者没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
预售账款，亦称预收账款，乃是企业向购买方预先收取的购货订单定金或部分货款之意。
企业在实际销售商品、提供产品服务或劳务之际，将先前预收的货款予以抵消。
预收账款的产生依据在于买卖双方的协议或合同，由购买方向供应商预先支付一部分（或全额）货款，从而构成的一项负债。
此项负债需用后续的商品或劳务来偿还。
至于合同资产，则是企业在将商品转让给客户后，享有收回同等价值资产的权利，并且该权利受到除时间外其他因素的影响。
合同资产是基于合同约定，具有未来的经济流入，但同时也附带有一定的条件限制。
唯有当这些条件得到满足之后，合同资产才应被确认为应收账款。
对于企业所持有的、无条件地向客户索回同等价值资产的权利，应当作为应收款项进行独立的会计记录处理。
法律依据：
《中华人民共和国会计法》第八条
国家实行统一的会计制度。国家统一的会计制度由国务院财政部门根据本法制定并公布。
国务院有关部门可以依照本法和国家统一的会计制度制定对会计核算和会计监督有特殊要求的行业实施国家统一的会计制度的具体办法或者补充规定，报国务院财政部门审核批准。
中国人民解放军总后勤部可以依照本法和国家统一的会计制度制定军队实施国家统一的会计制度的具体办法，报国务院财政部门备案。

[律师回复] 解析：
依照法律规定，如果涉嫌帮信罪，且涉及的金额高达三万元人民币，则将面临三年以下有期徒刑的刑事惩罚，或者被判处拘役的处罚。
在我国现行的刑法制度下，帮信罪作为一种新型的网络犯罪行为，是依据《中华人民共和国刑法》进行判定和量刑的。
这项罪行指的是，行为人明知他人正在利用信息网络从事非法活动（如诈骗、盗窃等），却仍然为他们提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等便利服务，并且情节严重者，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能被处以罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
1.在我国相关法律规定中，首次触犯盗窃罪的犯罪嫌疑人，其所涉盗窃金额如若超过了人民币1000元的标准，那么公安机关便有权依法予以追究其刑事责任。
然而，如果犯罪嫌疑人事先采用具有破坏性的方式进行盗窃，或者针对残疾人以及孤寡老人实施盗窃行为，亦或是教唆未成年人进行犯罪，甚至给社会带来严重不良影响的话，那么他们将面临更为严厉的刑事处罚。
2.当涉及到犯罪团伙作案时，如果犯罪团伙所涉金额介于人民币1万元至6万元之间，那么他们将会受到有期徒刑3年6个月的惩罚。
在此基础上，犯罪团伙的首要分子将会面临更重的刑罚。
当然，具体的判刑情况还需要依据盗窃罪的详细案情来决定。
如果犯罪嫌疑人能够主动投案自首，并且展现出良好的认罪悔罪态度，同时积极向受害者退还赃款并赔偿损失，那么人民法院也有可能会考虑给予其减轻刑罚的机会。
3.盗窃公私财物数额较大，这是构成盗窃罪的必要条件之一；
而盗窃活动的具体情节，同样也是定罪的重要依据。
盗窃财物的数额大小，可以反映出行为人的社会危害性程度，从而成为区分罪与非罪，衡量罪行轻重的重要参考指标之一。
只要行为人成功地让财物脱离物主的掌控，实际将其置于自身的控制之下，即可视为犯罪既遂。
4.本罪只能由直接故意构成。
无论犯罪嫌疑人盗窃得手的财物最终如何处置或下落何处，例如被其个人占有、赠与他人、交由集体保管，甚至被毁坏或再次被他人非法占有等，都无法改变其非法侵犯财产所有权的本质特征，因此并不影响本罪的成立。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
涉及帮信罪的案件中，犯罪嫌疑人涉案金额达到了八万元人民币，根据我国相关法律法规，通常会被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
如果犯罪主体是单位的话，将会对单位进行罚款，并且对于直接负责的主管人员以及其他直接责任人，也将被判处三年以下有期徒刑或者拘役，同样需要承担罚金的处罚。
在这种情况下，如果同时触犯了其他犯罪行为，则会按照处罚较重的规定来确定最终的刑事责任。
在认定帮信罪时，主要考虑以下几个因素：
首先，犯罪主体必须是一般的自然人或法人组织。
其次，主观上必须是故意为之，也就是说，犯罪嫌疑人必须明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助。
再次，犯罪行为所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序。
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供帮助，且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准如下：
第一，为三个及以上对象提供帮助的；
第二，支付结算金额达到二十万元人民币以上的；
第三，通过投放广告等方式提供资金支持，总额超过五万元人民币的；
第四，违法所得数额超过一万元人民币的；
第五，在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
第六，被帮助对象实施的犯罪行为已经造成了严重的社会影响和后果的；
第七，其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
预收房产订金并不属于非法集资范畴之内。
预先出售房产收取定金为合法之举，民法典明确认可了购房交易中定金惩罚条款的存在及其效力。
何谓“非法集资”？即指单位或个体未遵循法定程序经过相关政府部门的许可，以公开发行股票、债券、彩票、投资基金证券或其他融资凭证等方式向广大民众募集资金，且承诺在固定期限内将资本金、实际物资及其它形式的收益归还给投资者或者返还给其提供的回报的行为。
法律依据：
《民法典》第五百八十六条
当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

[律师回复] 解析：
虽然存在参与协助信息网络犯罪活动的行为，但是其流水总额仅达到了14万美元，尚未超过支付结算额度为20万美元以及违法所得达1万美元的涉嫌犯帮信罪的立案标准。
因此，不能认定其已经构成帮信犯罪，也未必会面临法律裁决。
但是否被判刑，还需考虑到实际情况或者非法获利数额等因素。
通常情况下，此类案件的判决结果可能是处以三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，只有在情节严重的情况下，才会被认定为帮信犯罪。
然而，对于初次触犯该罪行且能够主动投案自首或者积极退还赃款的被告人，可以在上述基础上减轻刑罚甚至免于刑事处罚。
帮信罪，即“帮助信息网络犯罪活动罪”，是指自然人或者单位在明知他人正在利用信息网络进行犯罪活动的前提下，仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等方面的帮助，并且情节严重的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在中华人民共和国的司法体系框架下，人民法院的裁定书具有重要地位，无论是对执行程序的终结还是中止，均须通过裁定文书来加以确认。
裁定书应当详细阐述终结执行的具体原因，同时，执行人员及书记员需在裁定书上签名并加盖人民法院的公章。
与中止执行的情况相似，终结执行的裁定一旦作出，便应立即送达给相关当事人，且自送达之日起立即生效。
若涉及到协助执行人，亦应对其进行送达或以其他适当方式通知。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条
当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，在发生交通肇事罪案件时，倘若犯罪嫌疑人或被告人能够深刻认识到自身所犯下的错误，自愿通过向受害人支付经济补偿金、诚恳地道歉等方式以获取受害者的谅解，且受害者亦愿意与犯罪嫌疑人或被告人达成和解协议，那么，双方当事人便可进行和解处理。
在此种情况之下，法院在审理此类和解案件时，将有可能对犯罪嫌疑人或被告人予以从轻处罚。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 你好 具体情况是怎么样子的呢

[律师回复] 可以与公司协商，看是否可以走工伤保险，或者可以自行去做工伤认定，如没有被认定为工伤，则可以侵权为由，要求公司做出赔偿。