“当事人能否仅就诉讼费向法院申请执行”规定不明值得关注

在道路交通事故人身损害赔偿案件中，判决被告赔偿原告经济损失，并负担案件全部诉讼费，判决生效后，被告主动履行了对赔偿原告经济损失的义务，而对于负担的诉讼费的义务却迟迟不履行。因该诉讼费是由原告预交，故其向申请执行,对此，第一种意见认为，诉讼费不属于当事人讼争的标的，也不应该作为当事人申请执行的标的，诉讼费应由人民直接收取，所以，当事人仅就诉讼费向申请执行，不应受理；另一种意见认为，判决书已确定诉讼费由被告承担，判决生效后，被告就应履行判决书确定的义务，虽然诉讼费的负担问题不属于判决主文，但被告同样负有履行义务，对当事人仅就诉讼费申请执行，应予受理。当事人能否仅就诉讼费向申请执行，是否应对此立案，尚无明确的规定，致使在实践中无章可循，对此，建议应进一步加以完善明确，以便于使当事人的合法权益得以更好地维护和保障。