检察院不支持抗诉怎么样办

[律师回复] 解析：
当涉及到交通肇事案件时，它将被从派出所移交至检察院进行处理，这意味着调查已经完成且经过了彻底的审查，每个罪行都得到了解决，证据得到了充分的证实。检察院需要对公安机关所提交的此类案件，严格遵守在一个月内做出决定的规定，但如果案件属于重大、复杂类型的，则可以申请延长半个月的期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪;危险驾驶罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在强奸案件中，如相关证据确凿且足以证明犯罪事实，但检察机关因受贿等不当原因未批准逮捕时，公安机关有权申请复议，然而在此情况下，必须立即释放涉案人员，不得继续扣押其人身自由。若复议请求被驳回或者意见未获采纳，公安机关即可向上级法院提出复核请求。此时，上级法院需及时组织相关部门进行复核审查，在确定最终结果后，应以书面形式通知下级法院与公安机关。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十二条
公安机关对人民检察院不批准逮捕的决定，认为有错误的时候，可以要求复议，但是必须将被拘留的人立即释放。如果意见不被接受，可以向上一级人民检察院提请复核。上级人民检察院应当立即复核，作出是否变更的决定，通知下级人民检察院和公安机关执行。
第九十五条
犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。
第九十七条
犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属或者辩护人有权申请变更强制措施。人民法院、人民检察院和公安机关收到申请后，应当在三日以内作出决定；不同意变更强制措施的，应当告知申请人，并说明不同意的理由。

[律师回复] 解析：
若涉案人对于交通肇事犯罪的最终判决持有异议且对该判决结果心存不满的话，他/她可依法向检察机关提出刑事抗诉请求。
然而值得注意的是，在提出这种抗议之前，必须确保法庭已经对此类案件下达了最终判决以确认其是否存在认定事实或者适用法律错误的情况。刑事抗诉，顾名思义，是指由人民检察院发起的一种法律监督行为，旨在通过法定的诉讼程序，对那些被认为存在错误的刑事判决或裁定提起申诉，并要求相关法院对这些案件进行重新审理，进而做出相应的改判决定。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
的确如此。检察机关在听取相关人员的意见之后，通常会在三个月内做出最终决定。但是，需要注意的是，这种情况下所规定的裁决期限并不固定，因为“听证会”的类型和讨论事项各异，这些都会对听证会结束后的裁决产生影响。通常而言，此类裁决最长期限为三个月。
法律依据：
《人民检察院审查案件听证工作规定》第十七条
人民检察院充分听取各方意见后，根据已经查明的事实、证据和有关法律规定，能够当场作出决定的，应当由听证会主持人当场宣布决定并说明理由;不能当场作出决定的，应当在听证会后依法作出决定，向当事人宣告、送达，并将作出的决定和理由告知听证员。

[律师回复] 解析：
在刑事案件调查过程中，律师具有会见当事人的法定权力。依照现行法规，辩护律师有权利与被羁押的犯罪嫌疑人和被告人进行见面及通信交流。
同时，其他辩护人若获得了人民法院或人民检察院的批准，同样享有此项权利。辩护律师只需持有其合法的律师执业证书、律师事务所出具的证明以及委托人签署的委托书，或者法律援助机构开具的公函，便可请求与被羁押的犯罪嫌疑人、被告人进行会面。在此情况下，看守所应尽快为辩护律师安排会见事宜，最晚不得超过四十八个小时。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的判定条件及其相关法律法规：
首先，盗窃罪侵犯的客体必须是公私财产的所有权，这是盗窃罪得以成立的根本性条件；
其次，从客观层面来看，行为人实施的盗窃行为必须达到一定的数额或者满足其他特定情形，如多次盗窃、入室盗窃等；
再者，从主体角度出发，规定本罪的犯罪主体为任何已满法定刑事责任年龄（即16周岁）并且具备刑事责任能力的自然人；
最后，在主观方面，行为人必须是出于直接故意，并且具有非法占有他人财物的意图。
关于盗窃罪的具体金额标准以及相应的判刑标准：
根据我国刑法的规定，个人盗窃公私财物数额较大的，起算点为人民币一千元至三千元以上；个人盗窃公私财物数额巨大的，起算点为人民币三万元至十万元以上；个人盗窃公私财物数额特别巨大的，起算点为人民币三十万元至五十万元以上。对于盗窃罪的判刑，根据情节轻重，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；若数额巨大，则可判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大，则可判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
关于盗窃罪的定义及构成要件：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。
值得注意的是，盗窃罪只能由故意构成，也就是说，行为人必须明知自己所窃取的是他人占有的财物，而非自己所有或占有。如果行为人误将他人视为自己所有或占有，而将其取回，那么这种情况并不构成盗窃罪。
然而，我们不能简单地认为，只要行为人误以为是遗忘物，就没有盗窃的故意。因为他人的“占有”是一个规范性的概念，只要行为人意识到了被法官评价为他人占有的前提事实，就应当认为行为人已经具备了盗窃罪的认识内容。举例来说，即便行为人误以为高尔夫球场内水池中的高尔夫球是遗忘物而取走，也应该认定其存在盗窃罪的故意。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
检察院具备拘留的职权和责任。对于检察院依法自行立案侦查且需要逮捕或拘留犯罪嫌疑人人的情况，由检察院依照法定程序制定相应决定，再由公安机关严格执行。针对检察院直接受理的案件中所涉及的被拘留人员，检察院应在实施拘留行为之后的二十四小时内依法进行讯问。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十六条
人民检察院对直接受理的案件中被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
关于破坏职权罪之准确定义：该罪行所侵犯的主要实质性客体乃人民警察正常的公共行政执法与管理职能。具体到犯罪行为的实施者以及受害者，都是受法律保护并正在依法行使职务或职责的人民警察。而在客观层面上，则表现为采用暴力、威胁等方式来阻碍人民警察依法执行职务或履行职责，从而导致严重后果的行为。只要达到法定刑事责任年龄并且具有刑事责任能力的自然人，均有可能构成此罪。对于那些以暴力方式袭击正在依法执行职务的人民警察的罪犯，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害其人身安全的，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
“用他人名义持有房产而进行贷款，便是侵犯了他人的财产权益。未经授权擅自以被代理者的房产作为抵押物，并且拒绝归还所贷得款项的行为，无疑构成了对受托财产的非法侵占罪行。侵占罪的构成要素包括：
1.犯罪客体是他人合法拥有的财产所有权；
2.犯罪主体为一般的自然人或法人；
3.在犯罪行为上，表现为将他人委托自己保管的财物、遗失物或者埋藏物非法据为己有，且数额较大，同时拒不归还；
4.在犯罪心理上，必须是故意为之。关于侵占罪的立案标准，具体如下：
1.行为人将受托保管的他人财物非法占为己有，且数额较大且拒不退还的，应当依法予以立案；
2.行为人将他人的遗失物或者埋藏物非法占为己有，且数额较大且拒不交出的，也应依法予以立案。”
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
为满足检察院批准取保候审的条件，需满足以下三个关键要素：
首先，犯罪嫌疑人可能被判处管制、拘役或者并处独立适用附加刑；
其次，犯罪嫌疑人也可能会面临有期徒刑及以上程度的刑事处罚，但在执行这一刑法的过程中，若采取取保候审措施，不会对社会环境造成明显的危害性；
最后，如果在法律规定的侦查、起诉、一审乃至二审审理周期内无法顺利完成案件处理，采用取保候审措施将不会对社会产生任何危险性因素。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
当犯罪嫌疑者在案件审查起诉环节提出保释请求时，需获得检察院的许可；
然而，若该名犯罪嫌疑者希望在案件侦破阶段得到保释，则应向公安机关提交申请并等待其批准；而在案件审理阶段，犯罪嫌疑者如有保释需求，则需向人民法院提出申请，并由法院进行审批。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
首先，需要明确的是，检察官在决定是否给予犯罪嫌疑人或被告以取保候审及监视居住的最长期限均为十二个月。
根据我国《刑事诉讼法》的相关规定，人民法院、人民检察院与公安机关在执行对犯罪嫌疑人或被告人采取取保候审及监视居住措施时，最长时间均不得超出此限制。
同时，在这段期间内，三方机构仍需继续进行对案件的侦查、起诉以及审判工作，不得有任何中断。若在此过程中发现不应再追究刑事责任的情况，或者取保候审及监视居住的期限已经届满，则应立即解除相应的强制措施。而在解除这些措施后，必须及时地将这一信息通知到被取保候审及监视居住的人员及其所在的相关单位。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
1.凡由公安机关、人民检察院和人民法院依法做出取保候审决定的情况，均由公安机关负责具体实施。
2.若系由国家安全机关做出取保候审决定，或者是在处理国家安全机关移送的犯罪案件过程中，由人民检察院、人民法院依法做出取保候审决定的情况，则由国家安全机关负责执行。在此过程中，公安机关需向犯罪嫌疑人、被告人宣读《取保候审决定书》，并要求其签署姓名或盖章，同时明确告知他们在取保候审期间所必须遵守的相关规定。倘若犯罪嫌疑人、被告人在取保候审期间未曾违反第七十一条的规定，那么在取保候审期限届满之后，负责执行的公安机关便应将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，并且通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
若某人为洗钱罪行而受到拘役，则其可能在拘留期限为37天之内依法被判刑。
根据法律规定，公安机关有权对被拘留人员进行审查，若他们认为有必要将其逮捕，必须在拘留之后的三日内向人民检察院提出申请，并等待批准。
然而，在某些特殊情况下，申请审查和批准的时间可延长一日至四日。对于那些流窜作案、多次作案或结伙作案的重大嫌疑人来说，申请审查和批准的时间甚至可以延长至三十日。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
现行法律制度明确赋予涉案人士申请取保候审的权利上限为三轮。
然而，此项规定并非绝对严格执行，其主要的条件制约源于我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的相关法律条文。在此前提下，取保候审作为一种强制性司法手段，可由公安机关、检察机关以及法院在各自职权范围内进行审批和裁定。因此，取保候审的决定权可分别在上述三个司法环节中得以实现。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在道路交通事故发生之初立案之后，按照通常情况来讲，在两个月左右便可将此案移送至检察院接受进一步的审查起诉。
根据我国现行法律法规，侦查机关对犯罪嫌疑人实施逮捕后的侦查羁押期限不得超出两个月。对于案情较为复杂且期限已满仍无法完成调查取证工作的案件，侦查机关有权向上一级人民检察院申请延长一个月的侦查期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
1、若警察被施加情节达到重伤程度的暴力袭击，在司法实践领域内，通常会以“故意伤害罪”作为依据对相关肇事者进行严格的刑事法律追责。
2、根据我国《刑法》的规定，任何故意伤害他人身体的行为都将受到严厉处罚。具体而言，此类犯罪行为可判处三年以下有期徒刑、拘役或管制；如情况更为恶劣，例如导致他人重伤，则面临着三年以上十年以下有期徒刑的惩罚；若是涉及致人死亡或是通过极度残忍手段致使他人重度伤残等极端情况，那么惩戒力度将会进一步加大，可能会被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至是死刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，我们需要明确的是，被批准执行取保候审并不等同于将面临罪犯的法律惩治。实际上，取保候审仅仅作为一种强制性的司法程序，其本身并非指向刑罚的处罚。在最终结果上，我们需要着重关注的是，取保候审期限结束之后，法院对于涉案人员所做出的定罪或无罪、罪行轻重以及是否应当承担刑事责任的裁决。因此，取保候审仅仅是一种强制性措施，它与是否判处刑罚并没有直接关联。如果经过法院审理，确认涉案人员并未实施任何犯罪行为，那么自然也就无需进行刑罚的惩罚。通常情况下，被批准执行取保候审的人员往往会被判处缓刑。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可不可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
对于涉嫌犯有寻衅滋事罪的罪犯而言，其所适用的量刑标准主要包括：
（1）在社会秩序受到严重破坏的情况下，犯罪者将面临五年以下的有期徒刑或拘役以及管制等惩罚措施；
（2）若犯罪者纠集并指示其同伙进行多起寻衅滋事行为，且这些行为对社会秩序造成了极其严重的损害，那么犯罪者将会被判处五年以上直至十年以下的有期徒刑，同时还需承担一定数额的罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
人民检察院对于做出不予批捕的决定书之后，应立即执行相关程序，其中所指的“立即”即是当天完成，最迟也不应超过翌日。若在这种情形下，人民检察院未予批准逮捕，公安机关则必须遵循规定，接到通知后立刻释放当事人，并须将实际执行情况及时告知人民检察院。
至于需进一步开展侦查工作且符合取保候审或监视居住条件者，依法对其采取相应措施，如取保候审或监视居住等。
法律依据：
《刑事诉讼法》第八十九条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。