犯罪嫌疑人在侦查人员讯问时可以保持沉默吗

[律师回复] 可以预约咨询有关情况，田拥军专业律师团队为您服务。

[律师回复] 正常的操作。

取保候审期限最长12个月。如证据不足，应当在届满12个月前解除取保候审，撤销案件。如公安机关认为证据充分的，仍会移送检察院审查起诉。

[律师回复] 你好，自然不能，这不是理由。

[律师回复] 您好，你能说说具体情况吗，n

[律师回复] 您好，您问的比较含糊，具体是什么情况呢，涉及到刑事案件吗？

[律师回复] 解析：
请允许我指示被告对原告或证人所提供的证据进行核对，确保其真实性，以彰显我方当事人的无辜。
此举与法庭审判中贯彻的一项重要原则“无罪推定”密切相关，即被告人在法院判决确定有罪之前均应视为无罪之人。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十九条
引诱、容留、介绍他人卖淫的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
引诱不满十四周岁的幼女卖淫的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第三百六十一条
旅馆业、饮食服务业、文化娱乐业、出租汽车业等单位的人员，利用本单位的条件，组织、强迫、引诱、容留、介绍他人卖淫的，依照本法第三百五十八条、第三百五十九条的规定定罪处罚。前款所列单位的主要负责人，犯前款罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的相关规定，即使犯罪嫌疑人为尚未被进行任何形式的强制措施限制，也并不会对其提起刑事诉讼产生任何实质性的影响。
以公诉案件为例，该情形下，检察机关有责任和义务代表国家向法院提出相应的控告和起诉；
而在自诉案件中，当事人应依法自行行使权利，由被害人直接向法院提起诉讼。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百九十五条
传唤持续的时间不得超过十二小时。案情特别重大、复杂，需要采取拘留、逮捕措施的，经办案部门负责人批准，传唤持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。

[律师回复] 解析：
若经由所在企业组织进行统一检查发现存在患职业病的情况，则应支付相关薪资；
至于员工自行申报，如检测结果显示无职业病症状，那么便无需发放相应工资。
所有患职业病的人员都依法享有我国所制定的有关工伤待遇。
对于那些在原有岗位上已经不再适合继续工作的职业病患者，用人单位必须将其调至其他适当岗位，并且提供妥善的安置措施。
同时，用人单位应对那些长期从事接触职业病危害作业的劳动者，给予适当的岗位津贴作为补偿。
法律依据：
《工伤保险条例》第三十三条
职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。

[律师回复] 解析：
倘若被告人手持利刃实施寻衅滋事行为，其应承担相应判决，即被判处五年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。
但若被告人不但纠集数人展开多次寻衅滋事行动，还对社会秩序造成了严重破坏的话，则须接受更为严厉的惩罚，需面临五年以上十年以下有期徒刑，且同时可被判处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于检察院所实施的退侦行为，通常被视为一种积极的发展趋势。
这主要源于退侦的发生往往是由于犯罪证据存在不足之处，或者犯罪事实无法得到明确认定。
换言之，检察院将案卷退回公安机关进行补充侦查。
从另一个角度来看，退侦为进一步的调查取证提供了充足的时间，同时也为涉案人员争取到了更为宽裕的减刑或辩护准备时间。
因此，对于需要补充侦查的案件，我们应该持以乐观的态度，认为其具有积极意义。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十一条的
人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；
认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。
人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。

[律师回复] 解析：
所谓逃避侦查，乃是指即便司法机构尚未发现并明确犯罪嫌疑人身份，然而，对于已发生之犯罪行为，若行为人明知或理应知晓司法部门已经启动立案程序或者接收了相关案件线索，却依然没有选择主动投案自首。
此外，根据现行法律法规规定，如在人民检察院、公安机关、国家安全机关已进行立案侦查阶段，抑或是在人民法院受理案件后，行为人逃避侦查或审判的，均不受到追诉期限的限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
关于未成年人案件立案的标准为，倘若犯罪嫌疑人为未满十四周岁的未成年者，则不作立案处理。
按照我国现行《中华人民共和国刑事诉讼法》之规定，尚且需要注意的是，在公安机关或检察机关被认定存在犯罪事实，并需要承担刑事责任之际，刑事诉讼程序便应自然而然地启动。
此外，满十六周岁的自然人若实施违法行为，依法应当承担相应的刑事责任；
而对于满十四周岁但不满十六周岁的未成年者而言，如果其触犯了故意杀人、故意伤害他人至重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、纵火、爆炸、投放危险物质等严重罪行，同样也需承担相应的刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
在此情况下，这种行为被视为一种违反法律的非法行径。
它涉及到对他人隐私权的重大侵犯，这已经被我国现有法规和相关司法解释明确划定为需要受到法律坚决保护的重要人格权益之一。
因此，一旦造成了对他人隐私利益的损害，行为人便理所当然地要承担相应的侵权民事责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条
自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。
第一千零一十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。
未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

[律师回复] 解析：
按照先前所签订之合同中明确规定的违约条款来进行相应的违约成本核算。
根据现行相关法律法规，当商品房买卖合同正式生效之后，一旦卖方自愿将其所出售的房产再度出售于他人时，遭受损失的买方则有权要求卖方归还原先已经支付的购房款项及其对应的利息费用，同时可以要求卖方对其造成的经济损失进行赔偿，并且赔偿金额不得超过买方实际支付的购房款项的双倍。
法律依据：
《民法典》第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
在我国司法实践中，针对犯罪嫌疑人的侦查阶段中的取保候审期限一般不得超过十二个月。
在此期间内，侦查机关仍需继续对案件进行侦查工作，而不得有所间断。
当发现犯罪嫌疑人员不应再承担刑事法律责任或是取保候审期限已届满时，应立即解除其取保候审措施。
此外，在取保候审以及监视居住期间，侦查、起诉及审判程序也不能因此而停止。
同样地，如果发现犯罪嫌疑人员不应再承担刑事法律责任或取保候审、监视居住期限已届满，也应立即解除相关措施。
在解除取保候审、监视居住的过程中，必须及时通知到被取保候审、监视居住的当事人及其所在单位。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《中华人民共和国刑法》第十七条
已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；
过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在合同有效订立且履行期限尚未到来之际，这两种情况都会出现，对债权人行使期待权益带来了潜在威胁。
然而，它们之间存在一些显著差异，具体体现在以下三个方面：
首先，违约构成有所不同。
其中，明示预期违约表现为一方虽具备完全履行能力却不愿履行义务，此种违约行为明确且坚决，违约者的主观心理状态必须为故意。
相比之下，默示预期违约情况更为复杂，可能存在多种可能性，例如债务人由于难以为债务提供充分担保而不能按期履行债务；
或者因客观原因（如货物市场价格波动）导致无法按约履行债务等等。
其次，违约者的主观方面也存在明显差异。
在明示预期违约中，违约者的主观状态只能是故意，而在默示预期违约中，违约者的主观状态则可能包括故意或过失。
最后，救济措施亦有所不同。
当明示预期违约发生时，受害方享有自主选择救济方式的权利，即受害方可选择是否接受对方的预期违约声明，待到对方的履行期限到期后，再向其提出实际履行请求。
若届时对方仍未履行义务，受害方可按照实际违约情形要求对方承担相应法律责任。
法律依据：
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，检察机关所能调查的自侦案件范畴包括以下十四种罪名：
第一，滥用职权罪；
其次，玩忽职守罪；
接下来，徇私枉法罪；
再次，民事、行政枉法裁判罪；
然后，执行判决、裁定失职罪；
以及，执行判决、裁定滥用职权罪；
另外，还有私放在押人员罪；
失职致使在押人员脱逃罪；
非法拘禁罪；
非法搜查罪；
刑讯逼供罪；
暴力取证罪；
虐待被监管人罪；
最后，徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十九条
刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。
人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。
对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
自诉案件，由人民法院直接受理。

[律师回复] 解析：
该人实施的两次抢劫行径已然触犯我国《中华人民共和国刑法》之相关法规，构成了严重的抢劫犯罪。
依据现行刑律法条，对抢劫罪犯应施以年满三年且尚未超过十年之有期徒刑，并处相应罚金的严厉惩罚。
因此，对于实施过两次抢劫的行为者，其所面临的最低刑罚也将是三年以上的有期徒刑。
然而，值得注意的是，在《中华人民共和国刑法》中，针对抢劫罪的罪名设定了一项加重情节——即“多次抢劫”。
所谓“多次抢劫”，是指抢劫行为达到三次或三次以上。
而两次抢劫并不符合刑法所定义的“多次抢劫”这一加重情节的范畴，故此，无需判处十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑，同时还需处以罚金或没收财产等附加刑罚。
在此种情况下，两次抢劫的行为理应被视为普通抢劫罪的情节进行审判，并处以三年以上十年以下的有期徒刑，以及相应罚金的刑罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1、在您的亲人面临拘押之际，您应尽快寻求并委托一位富有经验的律师作为您的代表参与案件处理。
请注意，从当事人被拘留的那一刻起直至法院最终裁决宣布前，任何亲属都无法亲自与其见面沟通。
在这一关键时期，唯有代理律师才有权利与被拘禁者进行交流和会面。
2、如果可能的话，律师的首次会见应当尽可能地提前安排，因为这样能够使律师更早地为当事人提供法律咨询服务，从而使当事人能够更清楚地了解自身行为是否触犯了法律，以及他们拥有哪些诉讼权利以维护自身的合法权益。
关于“帮信罪”的构成要素，主要包括以下几个方面：
1、犯罪主体方面。
“帮信罪”的犯罪主体为一般主体，也就是说，只要年满16周岁的自然人即可成为该罪名的犯罪嫌疑人或被告人。
2、主观方面。
“帮信罪”的主观方面必须是故意为之，也就是说，行为人必须明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供帮助。
3、侵害客体。
“帮信罪”所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的管理秩序。
4、客观方面。
“帮信罪”的客观方面表现为为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
根据相关法律法规，这里的“情节严重”具体是指行为人明知他人正在利用信息网络实施犯罪活动，却仍然为其提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助的行为。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国现行有效的《中华人民共和国刑事诉讼法》的明确规定，涉及刑事案件的二审阶段可能呈现出以下几种判决结果：
第一种是在一审时认定的事实清楚无误，适用法律正确，量刑适当，则二审法院应予以维持原判；
第二种情况是虽然原判的事实部分并无错误，但法律适用方面存在偏差，那么二审法院将依法改判；
第三种是原判中所认定的事实存在模糊不清或证据不足等问题，经查证属实后，二审法院可以对原判进行改判，或者将案件发回原审人民法院重新审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。