你好,关于上述的问题,解答如下, 一是任何人的犯罪,犯罪以后,能积极赔偿被害人的经济损失,这表现了他有认罪、悔罪的表现。对有认罪、悔罪表现的,应当比拒不认罪、态度顽固的要从轻处罚。二是由于被告人赔偿了被害人的经济损失,社会危害性小了,由此他的罪行也减轻了,因此,对这样的罪犯应当从轻处罚。三是为了鼓励犯罪以后积极赔偿被害人的经济损失,也应当体现出对积极赔偿的被告人从轻处罚,否则,很少有人愿意赔偿。对于积极赔偿的,依法从轻处罚,这不是用钱赎罪。用钱赎罪,是指只要花钱,就可以不追究犯罪者的刑事责任。而对积极赔偿的罪犯从轻处罚,是依法适当从轻,而不是从释无边。这种从轻处罚是建立在被告人认罪悔罪伏法基础上的,是建立在减小了社会危害性基础上的。在另一方面,对那些没有能力赔偿,或者有能力也不赔偿的,是不是要从重处罚呢对这个问题,法律没有明确规定。对不赔偿的,要进行分析,根据不同情况,分别而论:一是对于确实没有能力赔偿的,本人认罪悔罪,不能从重处罚。对于其中有自首、立功表现的,具备了法定的从轻情节,仍然要从轻处罚。二是对于有能力赔偿而不肯赔偿的,或者拒不赔偿的,在审理此案的时候,会判令其赔偿被害人的经济损失。对于通过判决的方式赔偿了被害人的经济损失,同样也减少了社会的危害,尽管这与那些积极主动赔偿有所区别,但是也应当承认,既然赔偿了被害人的经济损失,也就减少了社会危害性,可以适当地从轻处罚。这种从轻处罚的幅度,因主动赔偿与强制赔偿的不同而应当有所区别。总之,应对诉讼是一个复杂的过程,法律事务的处理也是一项理论性、技术性都非常强的专业活动,实践证明,由具备一定法律知识和工作经验的律师来处理法律事务,既可以防范法律纠纷,也可以更好地解决法律纠纷,最大限度地避免或降低经济损失,有效地保障公民、法人的合法权益。