违章已经处理过了，为什么状态显示违法未处理

[律师回复] 解析：
根据现行中华人民共和国相关道路交通安全法律法规，其中并未明确禁止被法院查封的车辆不上路行驶。
因此，即使车辆处于查封状态，实际上仍然具有行驶权。
需明确指出，“查封”并不等同于将特定财物用封条标记后就无法移动。
《机动车登记管理细则》中已对此作出详细的规定，司法机关（包括人民法院）、检察机关、公安机关以及其他行政执法部门依法对机动车进行查封后，无可争议地不会为被查封的机动车办理注册手续、解除抵押或质押登记，然而这并不代表被查封的机动车不能被使用。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

[律师回复] 解析：
根据现行中华人民共和国相关道路交通安全法律法规，其中并未明确禁止被法院查封的车辆不上路行驶。
因此，即使车辆处于查封状态，实际上仍然具有行驶权。
需明确指出，“查封”并不等同于将特定财物用封条标记后就无法移动。
《机动车登记管理细则》中已对此作出详细的规定，司法机关（包括人民法院）、检察机关、公安机关以及其他行政执法部门依法对机动车进行查封后，无可争议地不会为被查封的机动车办理注册手续、解除抵押或质押登记，然而这并不代表被查封的机动车不能被使用。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

[律师回复] 解析：
根据现行中华人民共和国相关道路交通安全法律法规，其中并未明确禁止被法院查封的车辆不上路行驶。
因此，即使车辆处于查封状态，实际上仍然具有行驶权。
需明确指出，“查封”并不等同于将特定财物用封条标记后就无法移动。
《机动车登记管理细则》中已对此作出详细的规定，司法机关（包括人民法院）、检察机关、公安机关以及其他行政执法部门依法对机动车进行查封后，无可争议地不会为被查封的机动车办理注册手续、解除抵押或质押登记，然而这并不代表被查封的机动车不能被使用。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

[律师回复] 解析：
根据现行中华人民共和国相关道路交通安全法律法规，其中并未明确禁止被法院查封的车辆不上路行驶。
因此，即使车辆处于查封状态，实际上仍然具有行驶权。
需明确指出，“查封”并不等同于将特定财物用封条标记后就无法移动。
《机动车登记管理细则》中已对此作出详细的规定，司法机关（包括人民法院）、检察机关、公安机关以及其他行政执法部门依法对机动车进行查封后，无可争议地不会为被查封的机动车办理注册手续、解除抵押或质押登记，然而这并不代表被查封的机动车不能被使用。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。

[律师回复] 解析：
根据现行中华人民共和国相关道路交通安全法律法规，其中并未明确禁止被法院查封的车辆不上路行驶。
因此，即使车辆处于查封状态，实际上仍然具有行驶权。
需明确指出，“查封”并不等同于将特定财物用封条标记后就无法移动。
《机动车登记管理细则》中已对此作出详细的规定，司法机关（包括人民法院）、检察机关、公安机关以及其他行政执法部门依法对机动车进行查封后，无可争议地不会为被查封的机动车办理注册手续、解除抵押或质押登记，然而这并不代表被查封的机动车不能被使用。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百条
人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。