律图审稿专业委员会3轮严审

索债型非法拘禁罪和绑架罪的区别是什么

帮助5人 3.8w浏览 匿名 2020-10-01 江西吉安
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共1条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    您好,针对您的索债型非法拘禁罪和绑架罪的区别是什么问题解答如下, 索债型非法拘禁罪和绑架罪的区别是什么
    根据我国刑法规定,非法拘禁罪与绑架罪都是侵犯他人人身自由权利的犯罪。在主观上两罪均为直接故意,尽管行为人的目的不完全相同,但在索债型案件中,无论是绑架罪还是非法拘禁罪,行为人均具有索取财物的目的。在客观上,两罪均表现为行为人实施了非法剥夺他人人身自由的行为,且剥夺方法基本相同,即以绑架、拘禁形式进行,行为中也可以采用暴力、胁迫或者其他方法。但两罪也存在一定区别:
    (1)犯罪目的不同。
    非法拘禁罪的目的是为了索要自己的财物,以实现自己的合法债权,而不是想将他人财物占为己有。而绑架罪则是将他人财物非法占为已有。特别是绑架罪行为人主观上包含着可能伤害、甚至杀害被绑架人的故意,从而迫使被勒索者为被绑架人的人身安危忧虑而交付财物;而非法拘禁罪中行为人主观上一般不包括伤害或者杀害被害人的故意。
    (2)侵犯客体不同。
    非法拘禁罪侵犯的只是他人的人身自由权,属单一客体;绑架罪则不仅侵犯他人的人身权利,而且还侵犯他人的财产权利,属于复杂客体。
    (3)被害人与犯罪人的关系不同。
    非法拘禁罪中犯罪人与被害人之间存在着债权债务关系;而绑架罪中则犯罪人与被害人之间不存在债权债务关系。
    但是有一个区分这两个罪的关键:则是债权债务关系存在与否,这是以索债为目的的非法拘禁罪与以勒索财物为目的绑架罪的界限。在各种各样的索债案件中,索债案件中当事人所索要的债务可分为五种:合法债务、超过合法债务数额的“债务”、非法债务、根本不存在的债务、难以查清的债务。
    (1)索取合法债务。如果行为人是为索取合法债务而实施绑架、拘禁行为,对他人进行扣押、拘留,且其债务是实际存在的,应定非法拘禁罪。
    (2)索取超过合法债权数额的“债务”。如果行为人为索取超过合法债权数额的“债务”而实施绑架、拘禁他人的行为,应具体分析行为人索取的数额与合法债权的数额之间的差价,分别不同情况以绑架罪或非法拘禁罪定罪量刑。
    对于犯罪人与被害人之间存在合法的债权债务关系,犯罪人使用绑架、拘禁手段索取财物数额大大超过其实际享有的债权数额,应以绑架罪定罪量刑。这是因为,由于行为人索取财物的数额大大超过其实际债权,这就足以证明行为人的主观目的主要是非法占有他人财物,而索取合法债务显然已成次要目的。但若超过合法债权索取的数额不大,其绑架罪不能成立,仍应以非法拘禁罪定罪量刑。因为,在绑架、拘禁索债型犯罪中,行为人超过合法债权索取的数额不大,这就足以证明其主观目的主要是为了索取合法债权,而不是为了非法占有他人财物。但是,这同时产生另一问题,即如何判断和确定超过合法债权的“较大”与“不大”?
    首先,应当确定合法债权的数额,在此基础上才能确定超出合法债权的数额。
    其次,要确定超出合法债权数额较大的“度”。笔者认为,虽然在绑架、拘禁索债型犯罪中索取大大超过合法债权的,其行为构成绑架罪。但这与一般的绑架罪毕竟不同,因为其索要的财物中存在合法债务,而且在一些案件中往往难以确定其数额。为此必须规定超过合法债务的是一个较大的数额,这样可以明显表现出行为人的主观恶性,也可以最大限度防止出入他罪。
    此类案件所涉及的数额,笔者认为可参照“两高”有关财产犯罪的司法解释中对于数额的规定。如2000年4月28日最高人民法院《关于敲诈勒索数额认定标准问题的规定》中规定敲诈勒索 1000-3000元为数额较大。1998年最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于盗窃罪数额认定标准问题的规定》中个人盗窃公私财物“数额较大”,以500-2000元为起点。笔者认为,考虑到经济的不断发展和国民收入的不断提高,绑架、拘禁索债型犯罪中索3 取超过合法债务的数额以2000元作为数额较大为宜。
    (3)索取非法债务。如果行为人为索取不受法律保护的债务而实施绑架、拘禁他人的行为,只要债务是客观存在的,也应以非法拘禁罪定罪处刑。
    (4)索取根本不存在的债务。如果行为人以索取“债务”为名,实施绑架、拘禁他人的行为,而实际上根本就不存在的债务,对行为人的行为则应以绑架罪定性。
    (5)索取难以查清的债务。民间的债权债务关系有时由于证据的缺乏而难以查清。如果行为人认为确实有债务存在而实施绑架、拘禁他人的行为,因行为人主观上没有“索取他人4 财物的目的”,所以应以非法拘禁罪定罪处罚。
    全文
    10 2020-10-01
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前6174位律师在线平均3分钟响应99%好评
索债型非法拘禁罪和绑架罪的区别是什么
一键咨询
  • 吉安用户4分钟前提交了咨询
    宜春用户3分钟前提交了咨询
    156****3878用户1分钟前提交了咨询
    吉安用户4分钟前提交了咨询
    景德镇用户1分钟前提交了咨询
    172****7200用户3分钟前提交了咨询
    新余用户1分钟前提交了咨询
    上饶用户2分钟前提交了咨询
    宜春用户4分钟前提交了咨询
    九江用户1分钟前提交了咨询
    155****5601用户3分钟前提交了咨询
    赣州用户2分钟前提交了咨询
    吉安用户3分钟前提交了咨询
    145****0744用户4分钟前提交了咨询
    上饶用户3分钟前提交了咨询
  • 130****5344用户4分钟前提交了咨询
    148****1805用户3分钟前提交了咨询
    170****1237用户3分钟前提交了咨询
    172****7436用户1分钟前提交了咨询
    143****6110用户2分钟前提交了咨询
    吉安用户4分钟前提交了咨询
    175****6627用户2分钟前提交了咨询
    140****7853用户4分钟前提交了咨询
    景德镇用户2分钟前提交了咨询
    南昌用户2分钟前提交了咨询
    抚州用户2分钟前提交了咨询
    九江用户1分钟前提交了咨询
    130****4870用户3分钟前提交了咨询
    萍乡用户3分钟前提交了咨询
    赣州用户3分钟前提交了咨询
    142****4658用户4分钟前提交了咨询
    138****4304用户1分钟前提交了咨询
    南昌用户1分钟前提交了咨询
    177****2031用户4分钟前提交了咨询
    新余用户4分钟前提交了咨询
    141****0505用户2分钟前提交了咨询
    九江用户2分钟前提交了咨询
    上饶用户3分钟前提交了咨询
    萍乡用户4分钟前提交了咨询
    172****2543用户3分钟前提交了咨询
    150****0820用户4分钟前提交了咨询
    148****2678用户3分钟前提交了咨询
    147****5785用户1分钟前提交了咨询
    136****1642用户1分钟前提交了咨询
    宜春用户4分钟前提交了咨询
    132****7040用户2分钟前提交了咨询
    162****2760用户1分钟前提交了咨询
    新余用户2分钟前提交了咨询
    162****0285用户1分钟前提交了咨询
    九江用户1分钟前提交了咨询
    赣州用户3分钟前提交了咨询
    景德镇用户2分钟前提交了咨询
    172****8181用户2分钟前提交了咨询
    153****8025用户2分钟前提交了咨询
    164****1005用户3分钟前提交了咨询
    新余用户1分钟前提交了咨询
    吉安用户4分钟前提交了咨询
    抚州用户1分钟前提交了咨询
    147****7756用户3分钟前提交了咨询
    吉安用户2分钟前提交了咨询
    133****0710用户3分钟前提交了咨询
    162****1058用户1分钟前提交了咨询
    新余用户4分钟前提交了咨询
    160****0288用户2分钟前提交了咨询
    赣州用户3分钟前提交了咨询
    赣州用户3分钟前提交了咨询
    156****4655用户4分钟前提交了咨询
    174****5880用户1分钟前提交了咨询
    147****3668用户3分钟前提交了咨询
    南昌用户4分钟前提交了咨询
    抚州用户2分钟前提交了咨询
    156****7868用户3分钟前提交了咨询
    160****7873用户3分钟前提交了咨询
    160****5410用户4分钟前提交了咨询
    抚州用户4分钟前提交了咨询
    144****0505用户2分钟前提交了咨询
    新余用户2分钟前提交了咨询
    萍乡用户3分钟前提交了咨询
    161****0585用户4分钟前提交了咨询
    152****8643用户3分钟前提交了咨询
    宜春用户2分钟前提交了咨询
    136****6335用户2分钟前提交了咨询
    166****4563用户3分钟前提交了咨询
    赣州用户3分钟前提交了咨询
    140****1024用户2分钟前提交了咨询
    赣州用户1分钟前提交了咨询
    153****5386用户1分钟前提交了咨询
    萍乡用户3分钟前提交了咨询
    158****8511用户3分钟前提交了咨询
    南昌用户4分钟前提交了咨询
    152****2122用户2分钟前提交了咨询
    南昌用户2分钟前提交了咨询
    177****8546用户4分钟前提交了咨询
    144****4617用户1分钟前提交了咨询
    赣州用户4分钟前提交了咨询
    137****1851用户1分钟前提交了咨询
    154****0153用户1分钟前提交了咨询
    九江用户3分钟前提交了咨询
    宜春用户4分钟前提交了咨询
    上饶用户2分钟前提交了咨询
为您推荐
扬州177****3853用户4分钟前已获取解答
徐州177****7655用户2分钟前已获取解答
苏州152****2240用户2分钟前已获取解答
索债型非法拘禁罪与勒赎型绑架罪的区别
犯罪目的不同,前者的目的是为了索要本应归属自己的财物,以实现自己的既有债权,而不是非法占有他人财物;而后者则是将他人财物非法据为己有;侵犯的客体不同,前者为单一客体,即只是侵犯被害人的人身法益;后者为复杂客体,既侵犯人身法益又侵犯财产法益 被害人与犯罪人的关系不同。犯罪客观方面不同。
10w+浏览
刑事辩护
非法拘禁罪是过失犯罪吗
[律师回复] 解析:
关于对非法拘禁行为进行准确识别和判定的问题,我们可以通过深入剖析其核心要素来解决。
首先,非法拘禁罪所侵害的客体,是被害人享有法定权利的身体自由权。
其次,作为客观存在的非法拘禁罪在实际情况中,往往体现为未经许可或者授权,擅自剥夺他人身体自由的违法行为。
再次,作为一种犯罪行为,非法拘禁罪的实施者必须属于所有公民或单位的一部分,无论是无权实行拘禁权力的人员,还是有权实施此类权力但却不当使用的人员,只要实施了非法拘禁行为,都将成为本罪的犯罪主体。
最后,在主观层面上,非法拘禁罪的行为人必须具有明确的故意心态,过失行为并不符合本罪的构成条件。
也就是说,行为人应当清楚地认识到自己所采取的行动将会导致非法剥夺他人人身自由的后果,并且有意去实施这样的行为,同时积极地推动这一结果的发生。
法律依据:
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前5984位律师在线
立即咨询
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
勒索型绑架罪怎么处罚?
勒索型绑架罪可能判十年以上有期徒刑,首先勒索行为、绑架行为都是违法的,若是某公民都是实施了此两种行为,且行为都已经构成犯罪,那么法院在处理此刑事案件时,就有可能会按照数罪并罚的相关规定来处罚此绑架犯。
10w+浏览
刑事辩护
非法拘禁罪有没有赔偿金
[律师回复] 解析:
在涉及到非法拘禁行为且符合相关法律法规要求予以赔偿之情况下,该国将负有责任进行赔偿。
具体而言,赔偿方式主要包括以下三个方面:
其一,消除影响;
其次,恢复名誉;
再者,进行公开致歉。
所谓消除影响,系指由国家机关承担起的特定职责范畴,以消除因侵犯公民的名誉权及荣誉权所引发的各类负面影响,从而达到对受害人名誉与荣誉的有效补偿;
而恢复名誉则是指通过采取相应措施,使受害人的名誉得以恢复至原有状态;
至于公开致歉,则是向受害人表达诚挚的歉意,以弥补过错带来的伤害。
法律依据:
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的,处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的,依照前三款的规定从重处罚。
快速解决“刑事辩护”问题
当前5918位律师在线
立即咨询
行人过辅路被非机动车被撞责任划分依据
[律师回复] 解析:
在存在人行横道线的路段,遇到以下情况应作出相应判断和责任认定:
1.行人位于人行横道线上且未见有闯红灯行为发生,在此情况下,机动车方需承担全部责任,而行人无需承担任何责任。
2.当行人偏离人行横道线时,机动车方需承担主要责任,行人则需承担次要责任。
3.如有确凿证据证明行人存在闯红灯行为,那么行人将承担主要责任,机动车方则需承担次要责任。
4.如果行人偏离人行横道线并在车辆接近时突然闯入机动车道或折返,那么行人将承担全部责任。
法律依据:
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
敲诈勒索罪和勒索型绑架罪的区别有哪些?
敲诈勒索罪和勒索型绑架罪的区别有侵犯的客体不一样,导致他人的性质也会有所不一样;再者就是客观方面的表现也有很大的不同;从而体现出来的主观方面也会不一样,这两者的区别也是很大的。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,11w人正在咨询
敲诈勒索罪与索财型绑架罪之间有区别吗?
是有一定区别的。二者实现勒索的行为有所不同、二者之间的犯罪客体有所不同、二者在客观方面有所不同。通常来说,敲诈勒索罪和绑架罪都是一种性质恶劣的违法犯罪行为,但是二者在本质上还是有所区别的。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
5711 位律师在线,高效解决问题
为索取赌债是绑架罪还是非法拘禁罪?
为索取赌债是非法拘禁罪,因为根据我们国家相关的司法解释当中明确的规定了,对于行贿是为了索取高额的债务或者是赌债等非法的债务,限制他人的人身自由,应当是按照非法拘禁罪来进行定罪处罚。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应