《婚姻法》夫妻离婚财产如何判定分配

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国民法典》所规定的内容，民事法律行为得以生效的前提条件之一便是不能触犯公序良俗的原则。
协议中所规定的在婚后不得生育孩子的条款，则被视为违背了人类尊严的共识，由于这种做法与公序良俗的基础原则相背离，因此是无效的。
公序良俗原则向我们解释到，作为社会公民的每位个体，都必须严格遵守最基本、也是最不容忽视的道德准则，如果有人故意越过这条红线，那么他的行为就会被判定为无效的民事法律行为，也就是我们常说的以法律条文的形式来保护禁止性的规定。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
通常情况下，女性伴侣并不需要承担刑事法律责任。
然而，当丈夫因醉酒驾车引发了其他性质严重的损害时，这就可能导致夫妻间的共同债务出现，进而使女性伴侣也需承担部分偿还责任。
众所周知，驾驶人员在处于醉酒状态下进行机动车行驶时，其驾驶行为所面临的危险程度极高，这无疑意味着交通事故发生的概率也将大大增加。
根据相关法律法规，如果醉酒驾驶者在公路上触犯了重要的交通规则，极有可能被判定为交通肇事罪，然而相较于危险驾驶罪，我国对于交通肇事罪的量刑处罚力度显然更为严厉。
法律依据：
《中国人民共和国刑法》第一百三十三条
在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
由以上规定可知，醉酒驾车构成危险驾驶罪，处一个月以上六个月以下拘役，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、若被征收的房产为夫妻一方之个人婚前财产，且安置房屋按照家庭成员的实际使用状况进行分配，那么作为婚姻伴侣的另一方有权获得相应比例的产权份额。
2、倘若被征收房产的确切性质为夫妻一方婚前所有，但该房产在婚后得到了进一步的建设或增设设施，从而使得同为婚姻伴侣的另一方也享有一定程度的产权份额。
3、如果被征收的房产属于夫妻一方父母的财产，而安置房屋则按照家庭成员的实际使用状况进行分配，那么作为婚姻伴侣的双方都将拥有一定比例的产权份额。
4、同样地，如果被征收的房产属于夫妻一方父母的财产，并且在与父母共同居住期间，该房产得到了进一步的建设或增设设施，那么作为婚姻伴侣的双方也都将拥有一定比例的产权份额。
此外，还存在着其他一些特殊情况需要考虑。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
在解除婚姻关系的过程中，当事人有权选择通过协商达成离婚协议，或是向司法机关提起诉讼请求获得离婚裁决。
关于子女抚养权的归属问题，通常情况下，离婚双方需要先行协商解决，若无法达成共识，则需依法提交法院裁决。
在法律层面，法院通常会将子女判归抚养条件更为优越的一方抚养；
倘若双方的抚养条件相差无几，法院则会充分尊重子女的个人意愿，以此作为裁决依据。
对于拥有两个及以上子女的家庭，法院通常会遵循“每人抚养一个子女”的原则进行裁决。
在父母离婚之后，子女跟随何方共同生活，这一问题往往需要根据子女的身心健康发展为首要考量因素来做出决定。
具体而言，（一）对于年龄不满两周岁的子女，法院通常会倾向于将其判归母亲抚养；
（二）对于年满两周岁但未满十周岁的子女，法院会优先考虑将其交由抚养条件相对较好的一方抚养；
（三）对于已满八周岁的未成年子女，若其随父或随母生活产生争议，法院会充分听取并尊重子女本人的意见；
（四）父母双方亦可自行协商轮流抚养子女事宜，如双方能够达成一致且该协议不违反法律规定，法院会予以认可。
法律依据：
《民法典》第一千零七十九条
夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；
如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：
（一）重婚或者与他人同居；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；
（四）因感情不和分居满二年；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

[律师回复] 解析：
盗窃罪所侵犯的犯罪客体为公私财产，此类财产需具备以下特性：
（1）可供人类进行掌控与占据。
然而，其必须以人类五感所能认知到的物质形式呈现出来，即通过视觉、触觉、听觉以及嗅觉等方式感知到的有形之物。
同时，这种控制与占据还应体现出实质性的支配权。
（2）具有一定的经济价值，且该价值应是客观存在的，可以通过货币进行衡量，例如各类有价证券等。
（3）能够被移动。
因此，所有的动产及不动产之上的附属物品均有可能成为盗窃罪所侵犯的对象。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在处理离婚事宜中，对于存在过错行为的一方，其所能获取的财产份额可能会相对较低。
通常情况下，离婚财产应按较为平等的方式进行分配，但若男女双方无法就该问题达成合意并签署相关协议的话，则需要由法院依照优先考虑子女抚养责任、保护女性及无过失方权益的原则进行裁决，从而导致有过错方在婚姻财产的分配过程中被判获分配较少或根本无法得到任何财产。
法律依据：
《民法典》第一千零九十一条
有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
(一)重婚;
(二)与他人同居;
(三)实施家庭暴力;
(四)虐待、遗弃家庭成员;
(五)有其他重大过错。
第一千零九十二条
夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。

[律师回复] 解析：
在涉及到以当事人之财产作为抵押物时，需要特别留意观察其是否符合法律所允许抵押的相关财产的范畴之内。
具体来说，在提供抵押后，若债务人未能按照约定及时履行清偿债务义务，则其债权人便可依据相关抵押权优先于其他债权人获得相应的清偿权益。
然而，以下财产是不被允许作为抵押物的：
首先，学校、幼儿园、医疗机构以及其他为公益事业而设立的非营利性法人的教育设施、医疗卫生设施及其他公益设施；
其次，土地所有权；
最后，依法被查封、扣押或监管的财产等。
法律依据：
《民法典》第三百九十九条
下列财产不得抵押：
（一）土地所有权；
（二）宅基地、自留地、自留山等集体所有土地的使用权，但是法律规定可以抵押的除外；
（三）学校、幼儿园、医疗机构等为公益目的成立的非营利法人的教育设施、医疗卫生设施和其他公益设施；
（四）所有权、使用权不明或者有争议的财产；
（五）依法被查封、扣押、监管的财产；
（六）法律、行政法规规定不得抵押的其他财产。

[律师回复] 解析：
若犯罪嫌疑人为寻求对他人实施报复或争夺势力范围而非法组织多人形成犯罪团伙，相互之间实施暴力冲突，进而扰乱公共秩序，则此行为便构成了聚众斗殴罪。
依据我国现行《中华人民共和国刑法》的相关条文规定，我们可知聚众斗殴罪主要存在以下几种量刑幅度：
首先，对于聚众斗殴事件中的首要分子及其他积极参与者，法院应依法判决其接受管制、拘役或三年以下有期徒刑的处罚；
其次，若该犯罪行为涉及到多次聚众斗殴、持有武器进行聚众斗殴、聚众斗殴规模庞大、参与人数众多且产生了极其恶劣的社会影响，甚至导致社会秩序严重混乱，那么对于首要分子以及其他积极参与者，法院将依法判处三年以上至十年以下有期徒刑的严厉惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十二条
聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；
有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于诈骗罪行判定后未偿还欠款所产生的法律后果：
若已做出最终判决，且被告未能及时归还欠款，那么他将无法享受到任何额外的优待或优惠政策。
这种情况下，其最多只会因为未能及时还款而无法获得相应的减刑机会，但这绝不会导致其在原有的判决基础之上再增加任何形式的刑事惩罚。
然而，如果判决尚未下达，那么被告未能及时还款将会对法官的量刑产生影响，甚至可能导致其刑期延长一至两年。
但是，如果被告能够积极主动地偿还欠款，并得到受害者的谅解，那么人民法院便可根据实际情况给予其适当的从轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，犯下受贿罪行的罪犯确实存在着可能被依法剥夺其个人财产的风险。
具体来说，依据我国相关法律法规的规定，当受贿犯罪数额庞大或者伴随其他恶劣情节时，将面临三年以上直至十年以下不等的有期徒刑，同时还须承担罚金或者没收财产等相应的附加刑罚。
而对于那些受贿数额尤为巨大且使国家与广大人民群众利益遭受极其严重损失的罪犯，则有可能被判处无期徒刑甚至死刑，并且在执行上述刑罚的同时，还需对其个人全部或部分财产进行没收。
法律依据：
《刑法》第三百八十六条
对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。

[律师回复] 解析：
根据最高人民法院及最高人民检察院的相关司法解释，侵占罪的刑事立案标准为5000至10000元人民币不等。
其次，若涉案金额达到较大程度，即介于5000至20000元之间，则侵占罪将被视为犯罪行为，并可能面临二年以下有期徒刑、拘役等刑罚，或者是二年以上五年以下有期徒刑的严厉处罚。
然而，若行为人在他人明确要求返还财物之前已经主动归还或退还了所侵占之物，或者在他人提出返还请求之后仍擅自处置财物，但随后进行了赔偿，甚至是在他人提出返还请求后仍然擅自处分财物，但随后进行了赔偿等情况下，均不应以侵占罪论处。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
关于诉讼程序中针对共同财产的财产保全流程，具体操作如下：
首先是提出申请时提供担保或交付保证金；
其次，财产保全措施仅应在物权处于毁损、灭失等危险情况下进行，或经证明申请人的对方当事人可能采取非法手段隐藏、转移、销售其财产；
再次，财产保全应当严格限制在诉讼争议的财产范围内；
最后，财产保全申请应由当事人向财产所在地的人民法院提出。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条
离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。

[律师回复] 解析：
在合法的婚姻当中，若出现了诽谤侮辱之举，便构成诽谤罪。
此种罪行是指蓄意编造空穴来风的事端，无中生有，散播出去，足以使他人人格贬值，声誉受损，且情节极为恶劣者。
其侵害的客体与侮辱之罪相似，同样是他人的人格尊严和名誉权。
作为犯罪的受害者，应是自然人而非单位或组织。
犯罪行为在客观方面表现为行为人实施捏造与散布虚假言论，以达到贬低他人人格与名誉的效果，而且情节严重。
一旦被告被判犯有诽谤罪，便可据此裁决离婚。
但需要的是，只需提供相关事实证据即可。
诽谤之举，通常能被视为感情破裂的有力证明，特别是当诽谤事件发生于夫妇之间，涉及到被告因诽谤罪遭受法律制裁时，这种情况显然已经对彼此之间的感情造成了非常大的冲击。
此时，将被告因诽谤罪被判定有罪的法院判决文书作为证据，会起到更为明确的证明效果。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。满足下列条件的即构成诽谤罪：
1、须有捏造一种事实的行为。
2、须有散布捏造事实的行为。
3、诽谤行为必须是针对特定的人进行的。
4、捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。

[律师回复] 解析：
1、当窃取公共或私人财物且数额较大时，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器盗窃以及扒窃等恶劣行为的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚，同时还需承担罚金责任。
2、若数额巨大或者出现了其他严重情节的情况，被告将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同时还须缴纳罚金。
3、倘若数额特别巨大或者产生了其他特别严重情节的现象，被告将可能受到十年以上有期徒刑甚至是无期徒刑的惩罚，并且相应地需要缴纳罚款或接受没收财产的处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在法律层面上，若子女拥有完全民事行为能力，那么在其欠款情况下，将无法强制执行父母名下的财产；
反之，若该子女为无民事行为能力者，其所负债务则可依法动用父母名下的相关财产以偿清；
此外，当子女不幸离世后，若其父亲作为法定继承人继承了其遗产，那么在此种情况下，子女生前所负债务亦可依法对其父亲名下的财产进行强制执行。
法律依据：
《民法典》第二十八条
无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）配偶；
（二）父母、子女；
（三）其他近亲属；
（四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
鉴于不同历史时期及地域间经济社会发展水平以及治安状况的差异，导致盗窃罪立案标准亦相应呈现出区别性和复杂性，并不存在一种统一而固定的标准。
根据我国现行法律法规，对于盗窃公私财产行为，若其所涉金额达到了“数额较大”的起点，即1000元至3000元，那么就构成了刑法意义上的盗窃罪。
然而，值得注意的是，构成盗窃罪并非仅仅与被盗窃的财物价值相关联，如果行为人实施了多次盗窃、入室盗窃、携带凶器盗窃或者扒窃等特殊形式的盗窃行为，即使其所涉金额尚未达到上述规定的数额，同样有可能被认定为盗窃罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
被告人依据法律法规判定为犯下故意毁坏财物罪行，即蓄意破坏或损毁公共或私人财产，且所涉及的财产价值在一定标准以上或存在其他严重情节的犯罪行为。
倘若被告人有意窃取并擅自拆除他人的围墙，且情节严重者，便可被认定为故意毁坏财物罪，根据相关法律规定，其应承担的刑事责任包括：
判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金等。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
诈骗犯罪被划分为侵犯财产罪这一类别中。
侵犯财产罪，简单来说就是一种以非法获取他人财产为目的，通过各种手段攫取公共财产或私有财产的行为。
这种行为侵犯了的是全体公众及个人对财产的所有权。
而诈骗罪则是指行为人在主观上以非法占有所得为目的，通过制造虚假情况或隐瞒真实情况的手法，骗取数额巨大的公私财产的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
侵占罪行在司法审判中，可依刑法判定为二年以下有期徒刑、拘役，抑或是二年以上五年以下有期徒刑。
倘若行为人能够在最后时刻将其侵占之物予以归还，或者主动返还所占有的不当财产，亦或者在被侵害方提出具体的返还要求之前就已经妥善处置财务并做好相应赔偿准备，甚至在他人明确提出权利主张之后，擅自处置标的财产但是随后予以补偿，等等情况，皆不应当按照侵占罪行进行定罪处罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
在中国现行的法律体系中并未设立“敲诈诽谤罪”这一独立罪名，实际上，敲诈勒索罪与诽谤罪是两种截然不同的犯罪行为。
关于敲诈勒索罪的判别标准主要在于，犯罪实施人以非法攫取他人财产为其追求的首要目标，他们通过采取威胁、恐吓等手段，强制性地向受害者索取钱财。
与此相对应的，诽谤罪的构成条件则是，相关人员蓄意编造虚假事实，并以各种渠道公开宣传，从而损害他人的名誉权，如果情节严重的话，将被视为犯罪行为。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。