搭乘顺风车发生交通事故责任怎么分担

[律师回复] 解析：
当旅客抢夺驾驶者所控制的方向盘，且情节轻微不足以构成刑事犯罪时，相关部门将对其施以治安处罚；
但若涉案行为严重至足以构成以危险方式危害公共安全罪的程度，则应依照相关法律法规判处被告人三年以上、十年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百一十四条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第一百一十五条
放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

[律师回复] 解析：
保证契约失效的诸多情况中包括以下几类：
首先是被担保的主要合同本身即为无效；
其次是作为保证人的主体资格不符合相关要求；
再者，保证合同的具体条款可能违反了国家法律法规中的强制性规定，或者与社会公共道德相悖离；
此外，如果合同双方在订立合同时存在着故意欺诈或串谋行为，以损害第三方合法权益为目的，那么该合同也将被视为无效。
法律依据：
《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

[律师回复] 解析：
关于遗嘱继承的法定排列顺序如下：
在存在遗赠扶养协议的情况下，受赠人将获得继承权；
若无此协议，则需查看是否存在有效遗嘱，如有遗嘱，则应由遗嘱继承人继承遗产；
若既无协议又无遗嘱，则应依照法定继承方式进行分配，其中第一顺位继承人包括：
配偶、子女以及父母；
而第二顺位继承人则为：
兄弟姐妹、祖父母及外祖父母。
法律依据：
《民法典》第一千一百二十三条
继承开始后，按照法定继承办理；
有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；
有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第一千一百二十七条
遗产按照下列顺序继承：
（一）第一顺序：
配偶、子女、父母；
（二）第二顺序：
兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；
没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本编所称子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本编所称父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本编所称兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。

[律师回复] 解析：
当您与他人共同饮酒并发生意外事故之后，同桌就餐的各位可能会需要承担相应的民事责任。
以下是一些潜在的情形：
首先，如果有人以类似“不把这杯酒干了，你我之间还算是朋友吗”这样的言辞来压迫他人饮酒，或者当对方已经处于严重醉酒状态，意识模糊且自制力尽失时，仍然试图继续劝说他饮酒，那么这类行为将被视为强迫性劝酒。
其次，如果知道对方体质特殊，不胜酒力，依然强行劝说其喝酒，甚至因此引发了健康问题，那么这种行为也将被视为违法。
再者，如果在饮酒过程中，发现对方已经失去或者即将失去自我控制能力，神志不清，无法自主行动，而作为酒友却未能及时将其送往医院救治，或者安全地送回住所，那么这种疏忽也将被视为违法。
最后，如果在酒后驾车的情况下，作为同行人员未能进行有效的劝阻，最终导致交通事故等严重后果的发生，那么同样需要承担相应的法律责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
关于代持股份所蕴含的法律风险，主要体现在以下几个方面：
首先是可能面临股东身份无法得到法律承认的问题；
其次是名义股东可能需要为相关损失或赔偿承担法律责任。
具体如下：
1.股权代持协议的有效性可能遭到质疑：
即使股权代持协议能够有力地证实实际出资人和名义出资人间确实存在股权代持关系，然而,当股权代持协议与法律、行政法规的强制性规定相冲突时，仍可能导致该协议被视为无效。
2.股东身份可能得不到法律认可：
股权代持关系应以委托关系为基础，而委托关系属于双方法律行为，必须由双方当事人达成建立委托关系的共同意愿，签署委托合同或代持股协议。
对于未签署书面合同但双方当事人已有事实上的行为表现的情况，同样可以根据法律规定认定存在委托代持股关系，并据此确定双方当事人的民事权利和义务。
3.股权可能被擅自处置：
当显名股东因未能偿还到期债务而成为被执行人时，其债权人有权依据工商登记中的股权归属信息，向人民法院提出对该股权进行强制执行的申请。
4.名义股东可能面临风险：
如果缺乏充分的证据来证明股权代持关系的存在，那么在实际出资人未能积极履行出资义务的情况下，名义股东将可能需要承担补充赔偿责任。
设立股份有限公司，应当满足以下基本条件：
（一）发起人须符合法定人数；
（二）公司章程中规定的全体发起人认购的股本总额或募集的实收股本总额必须符合法律规定；
（三）股份发行以及筹办事项均需符合法律规定；
（四）发起人需制定公司章程，若采取募集方式设立，则需经过创立大会批准；
（五）公司应有正式名称，同时还需建立符合股份有限公司要求的组织机构；
（六）公司必须拥有固定的经营场所。
法律依据：
《公司法》第七十六条
设立股份有限公司，应当具备下列条件：
（一）发起人符合法定人数；
（二）有符合公司章程规定的全体发起人认购的股本总额或者募集的实收股本总额；
（三）股份发行、筹办事项符合法律规定；
（四）发起人制订公司章程，采用募集方式设立的经创立大会通过；
（五）有公司名称，建立符合股份有限公司要求的组织机构；
（六）有公司住所。

[律师回复] 解析：
非法集资所带来的负面影响主要表现在以下几个方面：
第一，这种行为严重扰乱了正常的经济和金融运作秩序；
第二，参与其中的各类人士势必遭受到沉重的经济损失，甚至可能导致血本无归；
第三，非法集资通常会诱发极大的社会不稳定性，有时甚至可能导致部分地区出现社会动荡。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，亲属放弃救治病患可能构成违法行为。
尤其是对于年迈、未成年、身患疾病或其他丧失自理能力者来说，如果负有抚养义务的人员拒绝履行这一职责，且情节极其严重，那么他们将面临最高为五年的有期徒刑、拘役甚至管制处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十一条
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
家属放弃治疗涉嫌违法。
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

[律师回复] 解析：
在第三方支付服务供应商环节，交易资金会暂时滞留，形成所谓的资金沉淀现象。
若缺乏高效的流动性管理机制，可能导致资金安全性及支付效率方面的潜在风险。
为了应对这一挑战，银行将会通过颁发金融执照等方式来提升行业准入门槛。
此外，支付服务在客观上为金融业务拓展以及金融增值服务提供了可能性，
因此，其业务范畴必须清晰明了，并积极推动创新发展。
最后，我们还需关注恶意竞争所带来的问题。
法律依据：
《私募投资基金监督管理条例》第四条
私募基金财产独立于私募基金管理人、私募基金托管人的固有财产。私募基金财产的债务由私募基金财产本身承担，但法律另有规定的除外。
投资者按照基金合同、公司章程、合伙协议（以下统称基金合同）约定分配收益和承担风险。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国证券法》的规定，上市公司在信息披露方面必须遵循以下几项原则及标准：
首先，作为信息披露的主体，上市公司必须保证其提供的信息是真实、可靠、完全且及时的，避免出现任何形式的虚构、错误或遗漏；
其次，对于各种类型的投资者，上市公司都应以同样的方式和频率进行信息披露，确保信息的公平公正；
最后，上市公司还需将信息披露公告文稿以及相关备查文件提交至其注册地所在的中国证券监督管理委员会（简称“证监会”）进行备案审查。
法律依据：
《上市公司信息披露管理办法》第二条
信息披露义务人应当真实、准确、完整、及时地披露信息，不得有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。
信息披露义务人应当同时向所有投资者公开披露信息。
在境内、外市场发行证券及其衍生品种并上市的公司在境外市场披露的信息，应当同时在境内市场披露。

[律师回复] 解析：
在法律程序中，无伤纠纷案件通常会由纠纷各方当事人共同参与调解，达成和解协议以解决争议。
之所以采取这一方式是由于在没有实际损害的情况下，不涉及到民事赔偿问题的发生。
然而，当伤害事件发生时，则需根据受害人受伤的具体情形和程度，采取相应的处置措施。
法律依据：
《人身损害赔偿司法解释》第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。

[律师回复] 解析：
在此过程中，个人独资企业的法定代表人需承担相应的连带法律责任；
然而，当个人独资企业的投资人在向相关机构进行企业设立登记的过程中，明确表明他们将其家庭所拥有的共同财产作为个人出资的情况下，根据相关法律法规，他们必须依法以家庭共有的全部财产来为企业的债务承担无限制的责任。
法律依据：
《民法典》第十八条
个人独资企业投资人在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的，应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。
第三十一条
个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。
第二条
本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。

[律师回复] 解析：
关于租房押金不予返还的情况，通常会在房屋租赁合同中加以明确规定。
以下是几种较为普遍的发生押金无法收回的情况：
首先，承租方未能按时足额缴纳租金；
其次，在最终退租之际，承租方对房屋内部设施产生了破坏行为；
最后，若承租方未能按合约要求在退租后进行彻底清理，也可能导致押金无法顺利退还。
根据现行有效的相关法律法规，承租方有义务妥善保管租赁物，如因保管不当而导致租赁物遭受毁损或灭失，则需承担相应的赔偿责任。
此外，如果承租方没有正当理由而未能及时支付或延迟支付租金，出租方有权要求其在合理期限内予以补缴；
若承租方逾期仍未支付，出租方可依法解除租赁合同。
法律依据：
《民法典》第七百一十四条
承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。
《民法典》第七百二十二条
承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以请求承租人在合理期限内支付；
承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。

[律师回复] 解析：
首要之义在于，银行见证人制度为广大客户带来了优良的服务体验。
见证人在关键时刻能够协助客户处理各项业务事宜，以专业知识解答客户疑惑，并为其提供全方位咨询支持，从而使得客户在办理各类业务过程中能够更加安心、放心地度过。
与此同时，藉由见证人制度这一途径，银行也得以不断提升自身服务品质，进一步增强客户对其的满意度。
法律依据：
《银行卡业务管理办法》第二十八条
个人申领银行卡(储值卡除外)，应当向发卡银行提供公安部门规定的本人有效身份证件，经发卡银行审查合格后，为其开立记名账户;凡在中国境内金融机构开立基本存款账户的单位，应当凭中国人民银行核发的开户许可证申领单位卡;银行卡及其账户只限经发卡银行批准的持卡人本人使用，不得出租和转借。

[律师回复] 解析：
关于违章停车引发追尾事件的责任划分问题，应交由公安机关交通管理部门依据当事各方在诱发道路交通事故中的行为性质及过失程度予以认定。
例如，如果判定违章停车方存在过错并对此事故产生了直接影响，那么违停方车辆的驾驶员将需承担全部责任；
若责怪方均有不同程度的过错，则应各自承担主要责任、同等责任或次要责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，个人独资企业须承担无限连带责任。
当个人独资企业之资产无法清偿到期债务时，出资者有义务以其个人名下的其他财产为企业清偿债务。
此外，在个人独资企业终止之后，原出资者仍然需要对企业经营过程中产生的债务负有偿还责任。
法律依据：
《中华人民共和国个人独资企业法》第二条
本法所称个人独资企业，是指依照本法在中国境内设立，由一个自然人投资，财产为投资人个人所有，投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。
第二十八条
个人独资企业解散后，原投资人对个人独资企业存续期间的债务仍应承担偿还责任，但债权人在五年内未向债务人提出偿债请求的，该责任消灭。
第三十一条
个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应当以其个人的其他财产予以清偿。

[律师回复] 解析：
倘若行为人敲诈勒索的公私财物价值达到二千元至五千元以上者，便将面临着三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的责任。
若其所涉及的公私财物价值在三万元至十万元以上，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，并加罚相应的罚金。
至于敲诈勒索公私财物价值高达三十万元至五十万元以上者，将面临着十年以上有期徒刑，并附加罚金的严厉惩罚。
然而，对于那些未能得逞的犯罪分子，我们也会根据其犯罪情节，参照已经成功实施犯罪的罪犯进行从轻或减轻处罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于人身伤害案件中司法鉴定费用的具体管理规则，乃是由我国国务院卫生部与司法行政主管部门协同制定。
在进行司法鉴定时，司法鉴定机构将遵循费用预先收取的原则，并根据责任归属比例来确定最终应由哪方承担相关费用。
若医疗机构在事故中负有全责，那么其所应当承担的人身伤害司法鉴定费用将全部由该医疗机构承担。
法律依据：
《医疗纠纷预防和处理条例》第三十四条
医疗纠纷人民调解委员会调解医疗纠纷，需要进行医疗损害鉴定以明确责任的，由医患双方共同委托医学会或者司法鉴定机构进行鉴定，也可以经医患双方同意，由医疗纠纷人民调解委员会委托鉴定。
医学会或者司法鉴定机构接受委托从事医疗损害鉴定，应当由鉴定事项所涉专业的临床医学、法医学等专业人员进行鉴定；医学会或者司法鉴定机构没有相关专业人员的，应当从本条例第三十五条规定的专家库中抽取相关专业专家进行鉴定。
医学会或者司法鉴定机构开展医疗损害鉴定，应当执行规定的标准和程序，尊重科学，恪守职业道德，对出具的医疗损害鉴定意见负责，不得出具虚假鉴定意见。医疗损害鉴定的具体管理办法由国务院卫生、司法行政部门共同制定。
鉴定费预先向医患双方收取，最终按照责任比例承担。

[律师回复] 解析：
对于连带责任担保来说，其担保期间存在一定的期限限制。
首先，担保人与债权人可依据双方自主意志在签订的相关协议中就此问题进行具体磋商和明确规定。
然而，若双方未对该事宜做出任何明示或默示约定，则连带责任的担保期间应在主债务履行期满之后的六个月内。
法律依据：
《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。
债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定;没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在涉及到交通事故的纠纷处置中，其责任归属应当以当事人个体的行为对于该事故发生所产生的实际作用及过错的严重性为依据，进而准确地辨识并明确各自应负之责。
具体而言，关于责任的主次划分标准可能如下所示：
首先，若一方当事人因其自身过错而引发了本次交通事故，那么他将被法律判定全权负责；
其次，如果当事人在事故发生后选择逃避责任，导致现场情况发生变化，证据消失殆尽，以至于公安机关交通管理部门无法查证交通事故的真实情况，那么这位逃逸者也将被视为全责方；
最后，如果当事人故意破坏、伪造现场或毁灭证据，那么他同样需要承担全部责任。
其次，如果是由两位或多位当事人共同过错引发的交通事故，则需根据他们各自的行为对于事故发生的实际作用及其过错的严重程度来进行责任分配，即分别承担主要责任、同等责任和次要责任。
再者，如果各方当事人都没有直接导致交通事故的过错，那么这就属于交通意外事故，各方当事人都无需承担任何责任；
但如果有一方当事人故意制造交通事故，那么另一方当事人将不承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。
交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在众多不同情况的影响之下，我们需要对出让房产这一事宜加以深入分析。
首先，涉及到的问题可能包括贷款中的房屋能否用来提供担保，而此处所提及的“担保”，实际上就是通过将房产用于债务履行的抵押方式来实现。
其次，值得注意的是，由于贷款所购得的房产已经预先抵押给银行，因此，在这种情况下我们仅能针对房屋的剩余价值进行抵押。
如果将整套房屋作为抵押物，那么，银行所持有的抵押权无疑会在以后设定的任何其他抵押权之前得到优先考虑。
最后，对于已设定抵押的房产，若未经抵押权人（如银行或后续债权人）的明确同意，则该房产将无法完成过户手续，也就无法顺利出售。
然而，如果在租赁期内出售房产，则需遵循“买卖不破租赁”的原则。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百零五条
抵押权设立前，抵押财产已经出租并转移占有的，原租赁关系不受该抵押权的影响。