被逼之下写下13万的借条，没有交易证据的。法院会受理吗？

[律师回复] 解析：
在涉及开设赌场罪的刑事案件中，必须要有以下各类证据支持：
首先是能够直接证实案件事实的相关物理物品，也就是我们通常所说的物证；
其次是书面材料得到的证据，即书证；
接下来是目击者或者知情者的证言，这就是我们常说的证人证言；
受害人对于案件的陈述也是重要的证据之一；
犯罪嫌疑人和被告人大方承认并辩护自己无辜的权利和义务不可忽视，因此他们的供述和辩解也是重要的证据来源；
此外，鉴定机构出具的专业意见也是不容忽视的证据之一；
最后，勘验、检查、辨认、侦查实验等各种形式的记录以及视听资料、电子数据等都是我们需要收集的证据类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪的定罪所需证据类型，可归纳为以下几类：
实物证据；
书面证据；
证人证词；
受害者的陈诉以及犯罪嫌疑人或被告的供述及其辩护等证据。
然而，仅有被告的供述而无其他相关证据支持的情况下，不能轻易地判定其有罪并予以惩罚；
反之，若在缺乏被告之供述的前提下，其他各类证据能够得到充足且确凿的证实的话，也是完全可行的。
盗窃罪作为刑事犯罪行为的一类，其判刑过程也被称为刑罚裁量，这是指依据刑法的明确规定，在确认了盗窃罪的成立之后，对于犯罪者是否应判处刑罚，应当判处何种刑罚以及具体的刑期长短进行确定和裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
若诈骗罪名成立且已宣布判决结果，违法者未能履行偿还义务将有可能面临强制执行，从而影响其减刑权益；
然而，这并不会导致原本判定的刑期进一步加重。
倘若判决尚未生效，那么在未进行偿还的情况下，法官对被告人量刑时可能会倾向于较重的处置。
不过，若行为人能够积极主动地返还涉案财物，并得到受害人的谅解，司法机关便可根据实际情况考虑予以从轻处分。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规以及行政管理规定，一旦政府法制机构判定某项诉讼为败诉且经过了严谨的过错调查之后，必须在十个工作日之内将所有与案件有关的详细证据资料毫无保留地移交至同级别的监察机关，以便后者能够对这些资料进行深入研究并进行相应的责任认定和追究工作。
而作为监察机关，他们需要根据案件的具体情况，包括承办人员、审核人员以及批准人员各自的职责范围，同时结合案件所造成的实际危害后果以及过错情节等多方面因素，来最终确定败诉过错责任的归属问题。
法律依据：
《行政执法案件败诉过错责任追究办法》第十八条
行政败诉案件过错责任人员有下列行为之一的，应当从重或加重追究责任人的行政败诉过错责任：
（一）一年内发生两次以上（含两次）应追究行政败诉责任的；
（二）转移、销毁有关证据，弄虚作假或以其它方法阻碍、干扰行政败诉责任调查、追究的；
（三）打击、报复行政案件当事人的；
（四）因行政败诉造成严重经济损失或其他恶劣影响的；
（五）其他应当从重追究或者加重过错责任的情形。

[律师回复] 解析：
借由他人之信用卡实施欺诈性交易活动无疑属于违法行为。
所谓信用卡欺诈犯罪，系指个人或组织以非法占有所得为动机，违背信用卡管理规定及相关法律法规，通过各种手段实施欺诈活动，从而骗取巨额钱财的严重违法行径。
在这种犯罪活动中，信用卡往往被利用来进行虚假的、已失效的或盗用他人的交易行为，以及恶意透支等不道德且可能涉及金融风险的欺诈行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十六条
有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对房屋预售合同时效性的审查，具有典型性与代表性的情况可分为两类：
其一，若出卖方并未如期获取到商品房预售许可证书，进而与其购买了该商品房的受买方签订商品房预售合同，此种情形则应该被判断为无效合同；
其二，若出卖方已经在诉讼受理前成功获得商品房预售许可证，那么此时便可以初步认为房屋预售合同具备法律效力。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为是不是有效：
（一）行为人具是不是有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
以下为证明案件事实所需的各类证据类型：
（一）实物证据，主要指能够直接反映案件事实的物质实体，如凶器、遗留物等；
（二）书面证据，包括文件、合同、信件等文字记载形式；
（三）证人证言，即了解案情并在法庭上提供证词的第三方人士所作的陈述；
（四）受害者陈述，即遭受侵害或损失的当事人对事件经过的描述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护，即涉案人员对其行为的承认与否认；
（六）鉴定意见，由专业机构或专家出具的关于某项事实的科学判断；
(七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录，即执法机关在调查过程中制作的各种记录；
（八）视听资料、电子数据，包括录音、录像、照片、计算机存储的数据等。
凡能用于证明案件事实的材料，皆可视为证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证；
(二)书证；
(三)证人证言；
(四)被害人陈述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
(六)鉴定意见；
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
对于服刑人员的减刑问题，通常需要依据其改造表现、立功成果以及检举揭发等多方面因素进行综合考虑与评估。
通常情况下，这一过程需由监狱方提出减刑建议书，然后交由法院进行裁定批准。
然而，如若在服刑期间并未展现出重大立功表现，那么按照相关法律法规的明确规定，其能够获得的最大减刑幅度将不得超过总刑期的一半；
且年度内的减刑机会仅有一次。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
长期借款的弊端在于存在较大的财务风险、附带的限制条款繁多且具体，以及所能筹集到的资金数额受到严格限制。
然而，长期借款亦具备诸多优点，包括：
筹集资金的过程迅速；
所需付出的资本成本相对较低；
能够提供较大的调整弹性空间；
以及具备显著的财务杠杆效应。
值得注意的是，长期借款的利息支出可以在税前列支，这无疑进一步降低了企业的实际负担。
此外，与证券发行相比，长期借款的相关手续费用也更为经济实惠。
因此，从整体上看，相较于其他长期筹资途径，长期借款的资本成本优势明显，成为众多企业首选的融资手段之一。
法律依据：
《民法典》第一百一十八条
民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

[律师回复] 解析：
1、针对特定个案的实际情况进行分析和判断。
2、在现行法律体系下，对于帮助信息网络犯罪活动罪的定罪标准并未明确规定必须具备何种类型或程度的证据支持方可予以认定。
事实上，能够证明犯罪事实存在且确凿无疑的证据种类繁多，无论是实物证据、书面证据、专家结论或是视听资料等等，均可作为定罪依据。
然而，仅凭被告人的口供而无其他任何证据佐证，则无法达到定罪的要求。
在实践中，帮信类案件所涉及到的常见证据类型包括但不限于上述列举的几种。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当您接到他人的法律诉讼后，务必及时收集相关证据，以便在法庭上进行有力的抗辩和辩护。
此时，请务必详细阅读并妥善保管法院送达给您的所有诉讼文件，如应诉通知书、开庭传票以及举证通知书等。
在收到这些文件后，您需要按照以下步骤准备相应的答辩材料：
撰写严谨明晰的答辩状；
提供充分且具有说服力的证据支持您的观点；
提供被告方的主体资格证明资料；
如果被告方选择委托律师作为其代理人，则需向代理律师出具明确的授权委托书，并在其中注明授权范围是一般授权还是特别授权。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百一十二条
【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于合同中的刻意隐瞒及欺骗行为，应如何处理？
首先，受骗者有权利向人民法院或仲裁机构提出申请，请求对相关合同进行撤销。
值得注意的是，如果一方利用欺诈手段，致使另一方在违背其真实意愿的情况下签订了合同，那么该份合同便被视为可撤销合同。
换句话说，在得知或者应该知晓撤销理由后，当事人须在一年之内行使撤销权。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十八条
一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的相关法律条款中所明确指出，银行账户被冻结并非必定代表着违反了相应法规，需前往公安机关进行详细了解才能确定。
关于银行账户被冻结的具体原因，主要包括以下几个方面：
首先，若曾发生过可疑的交易行为，那么银行有权对其账户进行冻结处理；
其次，若用户在使用银行账户时存在超额透支现象，银行亦将立即采取冻结措施以维护自身权益；
最后，如果因涉及到第三方因素导致银行账户被冻结，通常情况下这是由于针对特定案件开展的司法程序所必需，或者在某些特殊情况下也需要对银行账户实施冻结。
法律依据：
《中华人民共和国证券法》第一百七十条
国务院证券监督管理机构依法履行职责，有权采取下列措施：
(一)对证券发行人、证券公司、证券服务机构、证券交易场所、证券登记结算机构进行现场检查;
(二)进入涉嫌违法行为发生场所调查取证;
(三)询问当事人和与被调查事件有关的单位和个人，要求其对与被调查事件有关的事项作出说明;或者要求其按照指定的方式报送与被调查事件有关的文件和资料;
(四)查阅、复制与被调查事件有关的财产权登记、通讯记录等文件和资料;
(五)查阅、复制当事人和与被调查事件有关的单位和个人的证券交易记录、登记过户记录、财务会计资料及其他相关文件和资料;对可能被转移、隐匿或者毁损的文件和资料，可以予以封存、扣押;
(六)查询当事人和与被调查事件有关的单位和个人的资金账户、证券账户、银行账户以及其他具有支付、托管、结算等功能的账户信息，可以对有关文件和资料进行复制;对有证据证明已经或者可能转移或者隐匿违法资金、证券等涉案财产或者隐匿、伪造、毁损重要证据的，经国务院证券监督管理机构主要负责人或者其授权的其他负责人批准，可以冻结或者查封，期限为六个月;因特殊原因需要延长的，每次延长期限不得超过三个月，冻结、查封期限最长不得超过二年;
(七)在调查操纵证券市场、内幕交易等重大证券违法行为时，经国务院证券监督管理机构主要负责人或者其授权的其他负责人批准，可以限制被调查的当事人的证券买卖，但限制的期限不得超过三个月;案情复杂的，可以延长三个月;
(八)通知出境入境管理机关依法阻止涉嫌违法人员、涉嫌违法单位的主管人员和其他直接责任人员出境。
为防范证券市场风险，维护市场秩序，国务院证券监督管理机构可以采取责令改正、监管谈话、出具警示函等措施。

[律师回复] 解析：
在刑事法律体系下，构成故意伤害罪需符合以下三项基本标准：
首先，行为人必须具有明确的故意心理状态；
其次，其行为必然涉及到故意伤害他人身体的恶劣行径；
最后，该犯罪行为必将严重侵犯他人的身体健康权益，且给受害者带来了轻伤及以上程度的损害结果。
只有当这三个条件均得到满足时，才应依法启动刑事立案程序进行深入调查和追究责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依据有关法律法规规定，当涉案双方在争议发生前或之后签署了提交仲裁委员会仲裁的协议，并且一方当事者向仲裁委员会提交了书面申诉后，仲裁委员会便会正式接受该案件的受理。
这就明确表明，纠纷能否通过仲裁方式得以妥善解决，以及究竟哪一方有权享受仲裁管辖权，其决定因素均在于涉案各方所签订的仲裁协议。
法律依据：
《仲裁法》第四条
当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。
没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。

[律师回复] 解析：
为了掩盖以及隐藏由毒品罪行、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动罪行以及走私犯罪、贪污贿赂犯罪、对金融管理秩序的破坏犯罪、金融诈骗犯罪所带来的收益及其来源与实质性属性，对于存在下列行为之一的人士，我们将会没收他们从以上诸如此类的犯罪中所获得的收益及其产生的收益，同时对其施加五年以下的有期徒刑或拘役，并处以罚金；
如果情节较为严重的话，则会被判处五年以上至十年以下的有期徒刑，并处以罚金：
（1）提供资金账户的行为；
（2）将财产转化为现金、金融票据、有价证券的行为；
（3）通过转账或者其他支付结算方式转移资金的行为；
（4）跨境转移资产的行为；
（5）采用其他方法来掩盖、隐藏犯罪所得及其收益的来源和性质的行为。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
为掩饰、隐瞒毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益的来源和性质，有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金：
（一）提供资金帐户的；
（二）将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
（三）通过转帐或者其他支付结算方式转移资金的；
（四）跨境转移资产的；
（五）以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于夫妻间所产生的盗窃问题，通常情况下是不会被视作为立案案件的。
然而，根据我国最高法院以及最高人民检察院的相关司法解释显示：
对于窃取自身家庭财物的案例，一般情况下并不视为犯罪活动来处理，但如若存在确实需要追究其刑事法律责任的情况，在处置过程当中亦应对这与社会上作案行为在处理方式上加以区分。
关于立案的具体标准，主要包括以下几个方面：
首先，立案的对象必须且仅限于犯罪行为。
倘若该行为并非属于犯罪性质，那么便无法予以立案；
其次，必须具备一定的事实证据以证实犯罪事实确实已经发生。
这些证据包括犯罪行为已经实际实施、正在实施或者处于预备阶段等多种情况。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在处理信用卡诈骗案件时，我们必须遵循严格的法律程序，并依法收集以下关键证据：
首先是银行提供的详细报案材料；
其次是犯罪嫌疑人申请信用卡时所提供的个人信息资料，如身份证明文件和收入证明等；
然后是信用卡交易记录，准确体现犯罪嫌疑人的行为轨迹；
除此之外，银行的催收记录以及付款凭证也是重要的证据来源。
为了确保证据的完整性和有效性，我们需要公安机关、检察院以及银行监管机构之间保持紧密的沟通和协作关系，共同为证据的搜集工作提供必要的支持和协助。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在认定和指控非法拘禁罪时，所需的关键证据包括以下几类：
实物证据，如能反映出当事人非法限制了他人或通过其他手段无合法依据地剥夺了他们人身自由状态的物品；
书面文件，例如能够证明相关事件或行为确实存在的信件、报告等；
证人证词，由目击者或知情人士提供的关于案件事实的陈述；
受害人的陈述，即受到非法拘禁或剥夺自由行为影响的人所作的陈述；
犯罪嫌疑人、被告人口供及辩护，这是他们对自己行为的陈述与解释；
鉴定结论，由专业机构或人员根据科学原理和技术手段得出的关于案件事实的判断；
勘验、检查、辨认、侦查实验等记录，这些都是在调查过程中形成的重要证据；
以及视听资料、电子数据等新型证据形式。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
正常而言，公司的股东无需为其所投资的公司的债务承担任何形式上或事实上的连带责任。
然而，如果存在以下特定情形中的任意一种，则这些股东将会被强制要求承担起相应的连带责任：
1.虚假出资行为；
2.未能按照约定的出资比例和时间规定完成资金注入；
3.故意抽走已注入公司的资产以逃避应尽责任的行为；
4.在公司解散以及清算过程中，没有依照相关法律法规履行通知和公告义务；
5.在执行清算方案时，并未得到确认就擅自行动；
6.股东未能在法定期间内主动参与并推动清算工作的进行；
7.由于股东的消极态度导致清算工作无法顺利进行；
8.在公司解散之后，恶意处置公司财产的行为；
9.提供虚假的清算报告，企图以此欺骗公司注销登记。
法律依据：
《公司法》第三十条
有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的；
应当由交付该出资的股东补足其差额；公司设立时的其他股东承担连带责任。