量刑一年半可以减刑吗

[律师回复] 14岁盗窃2万，一般无需担刑事责任。我国刑法规定，不满16周岁犯盗窃罪，不负刑事责任。但并非不会被处理，可能被责令父母或其他监护人管教，必要时依法专门矫治教育。

[律师回复] 诈骗罪量刑依犯罪情节轻重而异。通常，诈骗公私财物数额较大的，判三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

[律师回复] 盗窃18万属数额巨大，一般会判三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。具体量刑会综合犯罪情节、认罪态度、是否退赃等因素，通常犯罪人积极认罪、退赃的，量刑可能从轻。

[律师回复] 抢劫罪为严重犯罪，量刑依情节轻重而定。一般，以暴力、胁迫等方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。若存在入户抢劫、公共交通工具上抢劫、抢劫银行等金融机构、多次抢劫或数额巨大、抢劫致人重伤死亡、冒充军警抢劫、持枪抢劫、抢劫军用物资或抢险救灾救济物资等情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处罚金或没收财产。

[律师回复] 对于非国家公务人员受贿犯罪行为的惩治力度，通常是依据其涉案金额及犯罪情节的严重程度来进行明确区分。若涉案金额较高的情况下，司法部门将判处其三年以下的有期徒刑或拘役，同时并处一定金额的罚金；如若涉及到巨大额度的行贿行为，则司法机构将判罚行贿者三年以上直至十年以下的有期徒刑，同时仍需处以相应金额的罚金作为惩罚。

[律师回复] 欠款经法院判决需执行时，若房子为夫妻共同财产，即便另一半不同意拍卖，法院也可能依法拍卖。不过拍卖后会保留另一半份额。这种情况下，另一半可向法院提异议，但需有充足法律依据和证据支撑其主张。

[律师回复] 您好！对于网络介绍卖淫罪的量刑，需要结合具体案件的详细情况来判断。如果涉及大量介绍卖淫行为（如100单或200单），可能会被认定为情节严重，从而适用五年以上有期徒刑的量刑标准。具体的界别标准可能需要参考司法实践中的具体案例和相关司法解释。

[律师回复] 你好，你的情况可以进一步沟通

[律师回复] 个人观点，不认为是违法

[律师回复] 您好建议您向消费者协会投诉

[律师回复] 你好，通过描述已知晓大概案情，具体证据需要当面审核

[律师回复] 劳动监察大队投诉，或以拖欠工资为由被迫解除劳动合同，要求支付工资和经济补偿金，如需帮助请与我联系

[律师回复] 关于监狱减刑的相关事宜，全国范围内并无统一的固定次数规定。这个问题主要由监狱内部的管理流程以及当地司法机关的工作计划来决定。一般的情况下，每年都存在着不只一次的减刑可能性，然而，具体的减刑时段与频率将根据地区差异、不同的监狱环境以及每起案件的独特性而有所区别。

[律师回复] 侵犯著作权刑事量刑标准，常综合犯罪情节与后果，如侵权性质、规模、非法获利额、对著作权人造成的损失等。一般，违法所得数额较大或有其他严重情节的，判三年以下有期徒刑，可并处罚金或单处罚金；违法所得数额巨大或有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 抢劫罪量刑标准主要依犯罪情节严重程度而定。一般，以暴力、胁迫等方法抢劫公私财物，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金。若存在入户抢劫、公共交通工具上抢劫、抢劫银行等金融机构、多次抢劫或数额巨大、抢劫致人重伤死亡等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑，并处金或没收财产。抢劫具体量刑会综合考虑手段、金额、后果等因素。

[律师回复] 你好，可以说一下详细情况吗

[律师回复] 对于涉及车祸导致人员死亡的量刑标准，需依据具体案情进行判定。倘若肇事方承担事故的全部或主要责任，则可被认定为交通肇事罪，面临三年以下有期徒刑或拘役的处罚。如若肇事者存在逃逸行为或者具有其他极其严重恶劣情节的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。而在某些特殊情况下，例如因肇事者逃逸导致受害人死亡的，其刑期将升至七年以上有期徒刑。在作出量刑决定时，法院将会全面衡量肇事者的过失程度、对事故损失的赔偿态度等各方面因素。

[律师回复] 敲诈勒索未遂的，通常会比既遂犯从轻或减轻处罚。对未遂犯而言，综合考量犯罪行为的实行程度、损害大小、犯罪未得逞的原因等因素后，可判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金。

[律师回复] 小孩抚养权通常不存在严格意义上的一人一半情形。抚养权归属主要考量孩子的最大利益。实际中，可能双方都会参与孩子的抚养与教育工作，但这并非平分抚养权。例如，孩子也许主要跟一方生活，另一方有探视权，且在一定程度上参与重要决策、承担抚养费用。如此可确保孩子与父母双方保持联系并得到关爱。

[律师回复] 醉酒驾驶并肇事逃逸被视为极其严重的违法行为。从总体上讲，对于此类犯罪行为的判刑标准之严苛程度最高可达七年有期徒刑。这种行为不仅违反了法律条款，同时对广大民众的生命财产安全构成了极大威胁。在进行量刑裁定时，审判机关将会全面评估各种相关因素，如酒后驾驶引发事故所产生的危害性和逃逸行为的恶劣程度等等。若由于逃逸行为而导致他人死亡，那么罪犯将面临更为严厉的刑事制裁。