有欺诈行为的不当得利和诈骗有什么区别吗

行为人主观上是否具有非法占有当事人财物的目的，客观上是否利用经济合同实施骗取对方当事人数额较大的财物的行为；合同纠纷往往是合同当事人具有一定的履约能力 担保，只是由于客观上的某些原因，虽经多方努力仍不能履行合同而使对方当事人遭受严重损失所产生的纠纷，造成纠纷的当事人并无占有他人财物的故意。

?诈骗罪和欺诈罪的区别有主观目的不同、客观行为不同；欺诈是民事行为，民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法，借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同，通过履行约定的民事行为，以达到谋取一定利益的目的。

1、主观目的不同。在合同诈骗中，行为人的主要目的是利用合同形式骗取对方当事人的财物。在合同欺诈行为中，行为人的主观目的虽然也是为了谋取不当或不法利益，但这种利益的取得，行为人是意图通过合同的履行而实现。2、性质不同。合同诈骗是一种违反刑法应受刑罚处罚的犯罪行为，属于公法范畴，受刑法调整。合同欺诈行为属于私法范畴，受民法典调整。

1、主观上，前者恶意，后者善意。2、前者只适用动产，后者可适用动产与不动产。3、前者只涉及两方，后者涉及第三方。4、前者得利应当返还，后者取得所有权，不用返还。

欺诈和非法集资的区别：数额区别、犯罪的对象不同、客观行为的表现形式不同。集资诈骗罪与诈骗罪而言，集资诈骗罪行为是被包容的法条属特别法条，对以诈骗方法骗取集资的，应当以集资诈骗罪定罪科刑。集资诈骗罪的对象是不特定多数人的用以集资获利的资金，包括金钱与财物;但后罪即诈骗罪的对象则是特定的。