律图审稿专业委员会3轮严审
在微博截图别人的言论发布新的微博针对图里微博做出反驳，评论里有回击言论，部分言辞激烈，对被截图人是否构成侵权
问题相似？点击查看诊断报告~
热门问答·其他
问题没解决?125200人选择咨询律师
评论里有回击言论,部分言辞激烈,对被截图人是否构成侵权?
一键咨询
为您推荐
朋友圈截图算证据吗
朋友圈截图能否当证据？
微信朋友圈截图，在法律上能否作为有效证据？现行法律认为，微信聊天记录截图属于电子数据，具备法律效力。
其存储在电子设备中，经过加密处理，是实时通信中的信息。
因此，在刑事、民事案件中，可作为有力证据。
但需注意，电子数据易篡改、伪造。
若收集、提取时不遵守法规，证据可能无效。
法院可能不予采纳。
因此，使用时需谨慎。
10w+浏览
诉讼仲裁你好，我是和上一家用人单位发生纠纷，准备走劳动仲裁，在这段期间，领导散播我各种谣言。但是这个我以前同事又不能给我出面作证。我想发个律师函给以前领导，如果他再散播谣言我会拿起法律武器。这个律师函可以发布在我自己的朋友圈8吗？需要收费的话，费用是多少
[律师回复] 你好可以给你出具律师函
3.2w浏览
快速解决“劳动纠纷”问题
烈属子女死后有什么补助
[律师回复] 法律分析：
（1）若烈属子女属于因公牺牲军人遗属、病故军人遗属，依照《军人抚恤优待条例》，能享受一次性抚恤金等优待。符合条件的遗属还可领定期抚恤金，标准因情况而异，由相关部门确定。这是对特定军人遗属的抚恤安排，旨在保障遗属的生活。
（2）若烈属子女不属于上述军人遗属范畴，去世后通常无因烈属身份的特定补助。不过，若其家庭生活困难且符合社会救助条件，可依据当地政策申请救助，比如最低生活保障，以维持家庭基本生活。
提醒：
烈属子女去世后的补助情况复杂，不同情形有不同规定，具体可咨询当地相关部门以明确权益。
（1）若烈属子女属于因公牺牲军人遗属、病故军人遗属，依照《军人抚恤优待条例》，能享受一次性抚恤金等优待。符合条件的遗属还可领定期抚恤金，标准因情况而异，由相关部门确定。这是对特定军人遗属的抚恤安排，旨在保障遗属的生活。
（2）若烈属子女不属于上述军人遗属范畴，去世后通常无因烈属身份的特定补助。不过，若其家庭生活困难且符合社会救助条件，可依据当地政策申请救助，比如最低生活保障，以维持家庭基本生活。
提醒：
烈属子女去世后的补助情况复杂，不同情形有不同规定，具体可咨询当地相关部门以明确权益。
3.6w浏览
微信转账截图能起诉吗
微信转账截图可作为诉讼证据，但需满足条件：当事人须为借贷关系中的利益关联方，了解被告情况，诉讼请求明确，有具体事实依据和法律理由。提交民事起诉状后，法院将审理截图是否能证实诉讼请求。
10w+浏览
诉讼仲裁
你好，我想问一下就是我在奶茶店上班的店员，我做了一杯外卖的订单放在外卖的取餐处，然后有一个客人带着孩子来点餐，我把打包好的外卖放在了有标示的外卖取餐处，但一转身忙之后客人的孩子就直接拿走了，本以为是骑士拿的，直到看了监控才发现，但孩子的家长说全程不知回到家才发现，然后就打电话沟通了，客人说要么你们过来取呗，随后老板跟他沟通说要么你们拿回来要么赔钱，后面就是顾客一直不接电话了，接了之后还在用孩子来开脱争辩口出狂言还扬言要报警，然后老板就说你拿了别人的东西你还好意思说你要报警你报啊，年纪小不是借口没教育好随便拿别人的东西难到不是家长教育的问题吗，现在问题是报警了我作为店员有没有责任吗？
[律师回复] 请问具体是怎样的纠纷情况
3.1w浏览
微信转账截图能起诉吗
微信转账截图可作为诉讼证据，但需满足条件：当事人须为借贷关系中的利益关联方，了解被告情况，诉讼请求明确，有具体事实依据和法律理由。提交民事起诉状后，法院将审理截图是否能证实诉讼请求。
10w+浏览
诉讼仲裁你好 我想问下 我谈了个对象他因为在我妈妈面前言语不对 我妈本来就不能受刺激 而害她丢了命 需要付责任吗？
[律师回复] 你好，具体情况要详细沟通比较好的
4.4w浏览
快速解决“损害赔偿”问题
法庭辩论怎样发言
据我国《民事诉讼法》的规定，法庭辩论怎样发言应遵循以下顺序：原告及其诉讼代理人发言。被告及其诉讼代理人答辩。
10w+浏览
诉讼仲裁三个人打一个人 这个人反击对抗那三个人 最后那三个人其中二人死亡算什么罪
[律师回复] 这种情况需要根据具体情节来判断罪名，可能存在以下几种情况：
正当防卫
如果这三个人对被打者实施的是严重危及人身安全的暴力犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸、绑架等，或者虽未达到上述严重程度，但从人数、打击部位和力度等情况看，已严重危及被打者的人身安全，被打者在反击时造成其中二人死亡，属于正当防卫，不负刑事责任。
防卫过当
如果三个人的殴打行为不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，而被打者的反击行为明显超过必要限度造成重大损害，致使其中二人死亡，则构成防卫过当，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意伤害罪，但应当减轻或者免除处罚。例如，三个人只是徒手殴打，并未使用凶器，被打者却使用刀具等致命性武器进行反击并导致二人死亡，就可能属于防卫过当。
故意杀人或故意伤害
如果被打者在反击时具有非法剥夺他人生命或故意伤害他人身体的主观故意，且其行为与二人死亡之间存在直接因果关系，则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。例如，被打者在反击过程中，趁对方失去反抗能力后仍继续攻击，或者有明显的报复心理而实施过度的伤害行为导致二人死亡。
正当防卫
如果这三个人对被打者实施的是严重危及人身安全的暴力犯罪，如故意杀人、抢劫、强奸、绑架等，或者虽未达到上述严重程度，但从人数、打击部位和力度等情况看，已严重危及被打者的人身安全，被打者在反击时造成其中二人死亡，属于正当防卫，不负刑事责任。
防卫过当
如果三个人的殴打行为不属于严重危及人身安全的暴力犯罪，而被打者的反击行为明显超过必要限度造成重大损害，致使其中二人死亡，则构成防卫过当，可能涉嫌过失致人死亡罪或故意伤害罪，但应当减轻或者免除处罚。例如，三个人只是徒手殴打，并未使用凶器，被打者却使用刀具等致命性武器进行反击并导致二人死亡，就可能属于防卫过当。
故意杀人或故意伤害
如果被打者在反击时具有非法剥夺他人生命或故意伤害他人身体的主观故意，且其行为与二人死亡之间存在直接因果关系，则可能构成故意杀人罪或故意伤害罪。例如，被打者在反击过程中，趁对方失去反抗能力后仍继续攻击，或者有明显的报复心理而实施过度的伤害行为导致二人死亡。
3.2w浏览
快速解决“刑事辩护”问题
言语激怒打架谁的责任？
言语过激引发打架的责任认定是谁动手就是谁的责任，如果双方都有动手的行为那么双方都有责任。如果其中一方因为打架受伤那另一方还需要赔偿医药费，如果打成轻伤重伤还需要负刑事责任。
10w+浏览
刑事辩护
