国家法定婚姻年龄是否变更？请求帮助

[律师回复] 解析：
对于触犯“帮助信息网络犯罪活动罪”之人如何量刑，相关法律法规做出了明确规定：如果行为人明知晓悉他人生意利用信息网络进行犯罪活动之时，反而为他们的犯罪行为提供包括互联网接入、服务器托管、网络储存以及通讯传输在内的各类先进技术支持；或者是提供广告推广服务、支付结算等方面的协助，那么在情节严重的情况下，将会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还可能面临罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若涉及帮信罪且流水达到三百万人民币，则此情况构成了帮信罪中的“支付结算金额达二十万元以上”这一严重情节，通常将面临三年以下的有期徒刑或拘役，并且需要承担罚金的处罚。对于单位触犯前述条款的，需对该单位施予罚金刑罚，同时对其直接负责的主管人员及其他相关责任人，也将依法判决进行三年以下的有期徒刑或拘役，以及罚金的处罚。在同一案件中，若还存在其他犯罪行为，应依据处罚较重的规定来确定最终的罪名与量刑。
在帮信罪的认定过程中，主要包括以下几个关键要素：
首先，犯罪主体方面要求为一般的自然人或法人；
其次，主观方面必须是故意为之，即明确知道自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供协助；
再次，犯罪所侵害的客体是国家对正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，客观方面表现为通过互联网接入、服务器托管等手段，为信息网络犯罪提供支持，且情节较为严重。
关于情节严重的具体认定标准如下：
1.为三个以上对象提供帮助的；
2.支付结算金额超过二十万元人民币的；
3.通过投放广告等方式提供资金支持，总额超过五万元人民币的；
4.违法所得超过一万元人民币的；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重后果的；
7.其他符合情节严重条件的情形。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明文规定，帮信罪，也就是所谓的“帮助信息网络犯罪活动罪”，其情节严重者，将被处以三年以下有期徒刑或者拘役，同时还可能被处以罚金。对于这样的犯罪行为，所判处的具体刑期将会综合性地纳入考量各种犯罪情节的范围内，包括涉案金额的高低、对社会公共安全造成影响的程度大小以及被告人在案件中的认罪悔过表现等等因素。在这个案例中，涉案金额高达650万元，已经达到了数额巨大的标准，因此通常会面临较为严厉的刑事制裁。
然而，最终的刑期究竟是多少，仍然需要由法院根据实际情况进行公正而严谨的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
对于涉及帮信罪的手机卡交易行为，其判决结果主要取决于具体案件的发展情况。在一般的情况下，帮信罪的刑罚可能会包括三年以下的有期徒刑、拘役或者罚金。
同时，帮信罪的量刑标准也受到多种因素的影响，例如：
1.支付结算金额超过二十万元人民币；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，且金额达到五万元人民币以上；
3.违法所得超过一万元人民币；
4.为三个及以上的对象提供了帮助；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动以及危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且再次参与到帮助信息网络犯罪活动中来；
6.被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
7.收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）；
8.收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
初犯者若因涉嫌协助信息网络犯罪活动罪（即帮信罪）而被判刑，根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的明确规定，通常将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时并处或者单独处罚金。
然而，具体的量刑裁定则需要充分考量涉案的犯罪情节、对社会的危害程度以及被告是否心存悔过等多方面因素。在作出判决时，法官会进行全面的权衡和审慎的判断，以确保司法公正得到切实维护。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
湖北地区的律师为其客户所担任的会见工作具有如下显著优势：
1.精准的法律咨询服务：正规执业的律师能够透过深入理解法律条文涵义以及相关案例的研究，开发出具针对性的法律意见和解决方案。
2.全面的诉讼代理服务：律师可以作为当事人的代理人，全权负责参与各类诉讼活动，如法庭辩论、法律文件递交等环节。
3.严格保障合法权益：律师将竭尽全力确保当事人的合法权益免受任何形式的侵害，从而避免在司法程序中可能出现的不公正现象。
4.高效的沟通协调能力：律师具备与法院、检察院等司法机关进行有效沟通的能力，有助于提升案件处理的整体效率。
5.心理层面的支持：律师的存在不仅能够为当事人提供实质性的法律援助，同时也能在心理层面上给予他们必要的安慰，缓解因面临法律问题而产生的巨大压力。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
律师担任辩护人的，有权持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函，依照本法第三十三条的规定会见在押的犯罪嫌疑人、被告人，可以向犯罪嫌疑人、被告人核实有关证据。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》中的相关条款，即第二百八十七条之二的规定，针对涉及金额达到了人民币30,000元的此类案件，通常会被判定为“情节严重”。在实际处理过程中，相关机构可能采取的措施诸如实施刑事拘留、批准逮捕以及提起公诉等等，同时也有可能决定对行为人施以三年以下有期徒刑或拘役的惩罚，并且可以附加或者单独处以罚金。
然而，是否构成犯罪以及量刑的具体程度，还需要综合考虑到行为人的具体行为表现、所起的作用以及其是否具有悔过自新的态度等多方面的因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在认定“帮助信息网络犯罪活动”行为是否构成犯罪时，我们需要考虑以下几个方面的因素：
首先，该行为是否涉及向他人宣传或投入资金超过五万元人民币；
其次，该行为产生的收益是否超过一万元人民币；
第三，如果行为人在过去两年内曾经因为非法使用信息网络、协助信息网络犯罪活动或者危及计算机信息系统安全而受到行政处罚，那么他们再次实施类似行为就可能被视为犯罪；
最后，如果存在其它严重情节，同样也可以认定为犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
公安部门所定之故意伤害罪名，如经检察院审查后认为有误，亦可予以修改。
然而，在由公安局提出该项罪名时，检察院将依据所移交案件的真实状况及细节，从中优化判断是否需要更换原先的罪行，倘若原有的罪名已然不再适宜，那么检察院有权据此变更为更恰当的罪名并向公众提起诉讼。
根据我国相关法律法规的明确规定，人民检察院在审查各类案件的过程中，必须确保犯罪事实、情节的清晰明了，证据的真实性与充足程度，以及犯罪性质和罪名的准确认定。在实践操作中，司法机关对于罪名的变更主要涵盖了两个方面：
首先是在审查起诉阶段，检察机关有权对侦查机关在移送审查起诉中所拟定的罪名进行调整；
其次则是在审判阶段，人民法院有权对公诉机关或自诉人所指控的罪名进行相应的变更。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百六十八条
人民检察院审查案件的时候，必须查明犯罪事实、情节是否清楚，证据是否确实、充分，犯罪性质和罪名的认定是否正确。
实践中，司法机关罪名变更包括审查起诉阶段检察机关对侦查机关移送审查起诉中拟定罪名的变更，也包括在审判阶段人民法院对公诉机关或者自诉人指控罪名的变更。

[律师回复] 解析：
根据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的相关法律规定，帮助信息网络犯罪活动即是所谓的“帮信罪”。倘若犯罪嫌疑人能够主动中止其犯罪行为，对受害者进行合理的赔偿并采取措施消除其不良影响，自愿接受刑事处罚，在此基础上，积极配合公安机关开展犯罪调查工作，那么在符合特定条件的前提下，公安机关是有可能对该案件予以结案处理的。
然而，是否能够实现结案，还需要综合考量案件的实际情况、犯罪嫌疑人的悔过表现以及其所造成的社会危害程度等多方面因素，最终由司法机关依据法律法规做出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
关于帮助信息网络犯罪活动罪的立案准则：当行为主体明知他人在利用信息网络从事犯罪活动，仍主动为之提供诸如网络存储、互联网接入、通信传输、服务器托管等技术支持，抑或是为其提供支付结算、广告推广等运营服务时，若情节严重者，便符合了法律所规定的帮助信息网络犯罪活动罪的立案条件，将被依法追究刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
帮助信息网络犯罪活动罪是指，若公然知晓他人在运用信息网络从事违法犯罪活动，而依然主动为之提供诸如支付结算等方面的协助，那么除非该诈骗活动的交易流水达到了特定的额度，否则便不会被视为犯罪。
然而，关于具体的立案金额并无统一的规定，但在实际操作过程中，通常以万元作为衡量单位，同时也会充分考虑到行为人的主观意图、犯罪次数以及对社会造成的不良影响等多重因素。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金

[律师回复] 解析：
依据我国现行相关法律法规之规定，针对帮信罪涉案流水达到二十七万元的情况，一般会被法院判处三年以下有期徒刑、拘役或罚金等刑事责任。需要指出的是，帮信罪并非纯粹的数额犯，因此，涉案金额并不能成为衡量量刑尺度的唯一参考因素。在某些特殊情况下，如果被告人在触犯帮信罪的同时还涉及到其他犯罪行为，那么将按照处罚较重的规定进行定罪和量刑。
此外，如果被告人能够积极主动地退还赃款，这无疑有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
最后，关于被告人的身份问题以及主观心态，通常情况下，被告人必须是出于故意而为之，即明确知晓自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助。
然而，在部分案例中，即便被告人已经构成帮信罪，他们也仅仅扮演着从犯的角色。对于从犯而言，法律规定应给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
针对帮信罪中明知及获取收益这两项罪名的定罪量刑标准，通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者处以罚金。
然而，实际判决结果需依据具体案件情况来进行判断。
根据我国《中华人民共和国刑法》的相关规定，在帮信行为中，若仅出现情节轻微的现象，并不会构成犯罪。但若涉及到严重情节，则将被视为刑事犯罪。
其中，法律规定以下五种情况可被认定为形成刑事犯罪规定的“情节严重”的要件：
（1）为三个以上对象提供帮助的；
（2）支付结算金额达到了二十万元以上的；
（3）违法所得数额超过了一万元以上的；
（4）在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全等原因受到过行政处罚，并且在此之后再次参与帮助信息网络犯罪活动的；
（5）被帮助对象所实施的犯罪行为导致了严重后果的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人为不知情者，则其不构成“帮助信息网络犯罪活动罪”，这是因为，此定罪中所要考量的，必须是行为人已明确知晓，即知道他人正在利用信息网络进行违法犯罪活动；或者虽然并不明确，但具有推测性的，已经预见到他人将要或可能实施某些涉及信息网络的犯罪行为。
然而，其仍为了这个犯罪分子提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储空间、通信传输服务等诸多技术支持；或者提供广告推广服务、支付结算服务等各种形式的帮助。在情节严重的情况下，最高可被判处3年以下有期徒刑，或者拘役，同时还需承担罚金的处罚。在我国的刑法体系中，只有当行为人主观上明确知道上线正在实施信息网络犯罪活动，客观上也确实实施了帮助犯罪的行为，这样才能构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。反之，如果行为人虽然实施了帮助行为，但是对于上线的犯罪行为却并不知情，那么就无法构成“帮助信息网络犯罪活动罪”。
其次，如果行为人明知自己的行为将会导致危害社会的后果，而且还希望或者放任这种结果的发生，从而触犯了相关法律法规，那么他所实施的就是故意犯罪。对于故意犯罪，根据我国的法律规定，行为人应当承担相应的刑事责任。换句话说，行为人应当预见到自己的行为可能会产生危害社会的结果，但由于疏忽大意而未能预见，或者虽然已经预见到了，但却过于自信地认为可以避免，最终导致了这种结果的发生，那么这种情况就属于过失犯罪。
然而，过失犯罪并非所有情况都需要承担刑事责任，只有在法律有明确规定的情况下，行为人才需要承担相应的刑事责任。
法律依据：
《刑法》第十四条
【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。
故意犯罪，应当负刑事责任。
《中华人民共和国刑法》第十五条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
协助进行信息网络犯罪活动罪是指明知他人正在运用信息网络实施犯罪行为，依然为之提供互联网接入服务、服务器托管服务、网络存储服务、通讯传输服务等技术支持，甚至包括提供广告推广服务以及支付结算服务等多方面的辅助。信息网络对于推动社会进步与发展发挥着极其重要的作用，然而在实际生活场景中，某些违法分子可能会滥用信息网络开展犯罪业务。一旦发生此类犯罪行为，相关责任人将被依法追究刑事责任。关于协助进行信息网络犯罪活动罪，通常情况下，被告人可尝试争取缓刑判决。
然而，需要满足以下几个必要条件：
（1）犯罪情节相对轻微；
（2）具有明显的悔过之意；
（3）不再存在再次犯罪的风险；
（4）宣告缓刑不会对被告人所在社区产生严重负面影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十二条
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

[律师回复] 解析：
关于帮信罪的最低量刑期限尚未设定具体规范，需根据案件实际情况进行判断。通常而言，犯帮信罪者将面临三年以下有期徒刑、拘役或罚金的惩罚；若在归还非法所得方面表现良好，得以在原惩罚基础上减轻相应刑责，甚至有机会获得完全豁免。如涉及自首和坦诚等情节，且嫌疑人并未从中获取任何经济利益或仅是一次性的微薄收益，便有可能得到减轻判决。就帮信罪的判刑标准而言：
1.涉案支付结算金额高达二十万元及之上；
2.通过投放广告等手段提供资金支持超过五万元；
3.获取违法所得达到一万元及以上；
4.涉及为超过三名对象提供援助服务；
5.两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动及危害计算机信息系统安全等不当行为受到过行政处罚，之后却再次协助网络犯罪活动等情况；
6.被援助对象所实施的犯罪行为已经产生了严重后果；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书多达五张（个）以上的情况；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联卡总数超过二十张的情况；
9.其他情节严峻的案例。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若在劳动争议仲裁事宜中已经申请了法律援助，那么申请者将享有选择是否亲身参与庭审环节的权力，然而必须提前递交并备注充分可信的理由来支持其决定。若是因为各种不可预见、合情合理的原因而致使申请者不能亲身出席庭审现场，可以通过授权给法律援助律师行使代为出庭的特别权利，进而确保他能全权代表申请者出席，并在必要时行使辩护的合法权益。
法律依据：
《中华人民共和国法律援助条例》第十条
公民对下列需要代理的事项，因经济困难没有委托代理人的，可以向法律援助机构申请法律援助：
（一）依法请求国家赔偿的；
（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；
（三）请求发给抚恤金、救济金的；
（四）请求给付赡养费、抚养费、扶养费的；
（五）请求支付劳动报酬的；
（六）主张因见义勇为行为产生的民事权益的。
省、自治区、直辖市人民政府可以对前款规定以外的法律援助事项作出补充规定。
公民可以就本条第一款、第二款规定的事项向法律援助机构申请法律咨询。
第十一条
刑事诉讼中有下列情形之一的，公民可以向法律援助机构申请法律援助：
（一）犯罪嫌疑人在被侦查机关第一次讯问后或者采取强制措施之日起，因经济困难没有聘请律师的；
（二）公诉案件中的被害人及其法定代理人或者近亲属，自案件移送审查起诉之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的；
（三）自诉案件的自诉人及其法定代理人，自案件被人民法院受理之日起，因经济困难没有委托诉讼代理人的。
第十二条
公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助。
被告人是盲、聋、哑人或者未成年人而没有委托辩护人的，或者被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院为被告人指定辩护时，法律援助机构应当提供法律援助，无须对被告人进行经济状况的审查。

[律师回复] 解析：
若协助信息网络犯罪活动罪涉及以下任何一种情况者，可考虑取保候审制度：
1、可能被判处管制、拘役或独立适用附加刑的；
2、可能被判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审措施不会对社会造成危害性的；
3、患有严重疾病、生活无法自理，或是正处于孕期或哺乳期的妇女；
4、在羁押期限届满后，案件仍未得到妥善处理，需采取取保候审措施以继续推进案件办理工作。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
“帮信”（全称为“帮助信息网络犯罪活动罪”）的案件审理周期并无固定期限，主要受控于案件的复杂性、所提交的证据数量以及法院的日程安排等因素。一般来说，简易程序的案件可能在短短几个月内便能得到审判结果，而对于更为复杂的普通程序案件而言，可能需要耗费半年甚至更长的时间来进行审理和裁决。
然而，最终的审理时效还需依据具体案情来作出判断。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百零八条
人民法院审理公诉案件，应当在受理后二个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处十年有期徒刑以上刑罚的，应当在三个月以上六个月以下以内宣判，至迟不得超过六个月。