我和我朋友在一起上班，没想到她居然诽谤我，明明我就没做过，还侮辱我，我想咨询一下刑法246条侮辱诽谤罪内容是怎样的呢

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪对名誉权造成侵害而提起诉讼所产生的法律费用，大约在3000元至6000元之间不等。
若涉及损害赔偿问题，且赔偿数额未超出5万元的范围，则无需额外支付律师费用；
超过该金额但在10万元以内的部分，按照1%的比例进行收取；
而对于超过10万元的部分，则按照0.5%的比例进行收取。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，我们需要强调，网络并非法外之地，任何人在此类平台上实施诽谤他人的行为，都可能构成诽谤罪。
这种犯罪形式，是指行为人故意编造虚假信息，并通过各种渠道广泛传播，对他人的人格尊严和社会声誉造成了严重影响的恶劣行为。
在我国现行的司法制度中，对于那些集结暴力手段或其他非法方式公然侮辱他人，或是刻意制造并散播虚假事实诽谤他人的行为人，如果其情节严重，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉处罚。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案标准要点如下：
首先，行为人需存在虚构事实的行为，虚构成分可以多种多样；
其次，该虚构事实需要通过公开传播的方式；
再次，诽谤手段必须是针对特定对象实施；
最后，只有当虚构事实对他人造成严重后果时，才可能构成犯罪。
具体而言，情节严重主要包括以下几种情况：
多次虚构事实进行诽谤，或者虚构事实对他人的人格和名誉造成了严重损害。
如果虚构事实对他人产生了恶劣影响，甚至导致他人精神失常或者自杀等严重后果，那么也将被视为情节严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若构成诽谤罪，则将面临刑法上的惩罚，通常情况下将会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚。
在犯罪构成方面，诽谤罪与侮辱罪具有相似性，侵害的主要对象都是他人的人格尊严和名誉权。
而具体而言，诽谤罪所侵害的特定受害者是自然人。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在构成诽谤罪的犯罪客观方面，其典型行为表现主要是指行为人实施了蓄意捏造并大肆传播某一虚假事实，这种行为有可能对他人的人格尊严和社会声誉造成极大的损害，而且情节严重的话便可构成犯罪。
需要注意的是，制造谣言本身便是一种违法行为，理应依法予以追究。
至于是否能够将造谣行为视为诽谤罪，这取决于造谣的具体情节。
若该造谣行为符合诽谤罪的认定标准，那么就可以被认定为诽谤罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
倘若某一诽谤性信息在实际操作过程中累积了高达五千次甚至更多的点击率或浏览量；
抑或是引起了五百次以上的广泛传播；
又或者导致了受害人及其近亲陷入精神失常、自我伤害乃至自杀等极度恶劣的境地；
更为重要的是，若曾于两年内因为同样的诽谤活动而接受过行政处理，却再次犯下此类行为者；
以及其他任何情节严重的情况。
根据相关法律法规：
法律依据：
《关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。
具体分为以下几个认定标准：
（一）数量标准《解释》第二条第（一）项规定，“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的”，应当认定为诽谤行为“情节严重”。
如果一个捏造的损害他人名誉的信息被众多人所点击、浏览而知道，就说明被害人的名誉已经受到损害，具有现实的社会危害性。
被点击、浏览次数确定为“五千次”，是依据实证调研的结果，也参考了有关司法解释的先例。
被转发次数确定为“五百次”，与被点击、浏览次数保持一比十的关系，是根据网络传播规律，听取了专业部门意见，进行了技术论证，严格审慎确定的。
需要注意的是《解释》规定的上述数量标准，是指同一诽谤信息“实际”被点击、浏览或者被转发次数。
这就意味着，在计算具体数量时，应当扣除被害人自己点击、浏览或者转发的次数，也应当扣除网站管理人员为维护网站而点击等的次数。
此外，还应扣除其他故意虚增而点击等，导致统计失真的次数。

[律师回复] 解析：
被告人若犯下诽谤罪，将会收到法律制裁，判处至少三年以下有期徒刑、拘役、管制或是剥夺其政治权利。
这一罪行同样属于必须告诉法院才能审理（即，“告诉才处理”的犯罪类型），因此受害者必须亲自向法院提起诉讼。
在这一罪行中，所侵犯的被害人和辱骂罪的情况相似，都是人民的人格尊严和名誉权。
而诽谤罪的犯罪客观方面则具体表现为：
被告人有捏造并传播某些虚伪事实的行为，这些行为已经足够严重损害了他人的人格尊严和名誉，这种情况在法律上被命名为“情节严重”。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据我国法律规定，诽谤罪被视为刑事案件之一，其归属为自诉案件范畴。
诽谤罪特指恶意捏造、传播虚假信息，足以贬损他人人格尊严及破坏他人声誉形象，情节恶劣者所应承担之法律责任。
同时，诽谤罪作为一种由受害人亲自提起诉讼的罪行类型，若未经过起诉则无法进行法律追究和制裁。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
若行为人以暴力或其它方式在公共场合公然侮辱他人，或者恶意编造虚假事实对其进行诽谤，情节特别严重者，将被判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
值得注意的是，法定最高刑期为不满五年有期徒刑的情况下，若经过五年时间仍未被追诉，则将不再追究其法律责任。
诽谤罪，是指在客观层面上，行为人故意捏造并散布虚构的事实，这些事实足以贬损他人的人格尊严，破坏他人的名誉声誉，情节严重者将受到法律的严惩。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪，必须由被告人承担举证责任这一现象，乃是基于诽谤罪本身所具有的独特性质和具体情况而定的。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》规定，诽谤罪系指主观上故意编造和传播假象性虚假事实，足以贬损他人在社会公众面前的人格形象及破坏其声誉，且情节较为严重的犯罪行为。
在诉讼中，作为控诉方的原告仅需证明被告所散播的言论对被害人的人格尊严和名誉造成了严重损害，至于这些言论是否具备事实基础，则应由被告方承担相应的举证责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在侵权法领域，行为人若采用恶劣的侮辱或诽谤手段，对受害者的名誉造成了实质性的伤害，致使其社会评价降低至触犯刑法规定层面时，他们将会面临更为严重的刑事处罚——即比如三年以下有期徒刑、拘役、管制等刑罚，甚至可能被剥夺政治权利。
进一步来说，侮辱和诽谤的刑事法律规制主要体现在《中华人民共和国刑法》中，其中第二百四十六条详细描述了侮辱罪和诽谤罪的定义及相应的惩罚措施。
具体而言，侮辱罪是指行为人采取暴力或其他不当手段，公开地贬低他人的人格尊严，损害他人的名誉，情节严重的行为；
而诽谤罪则是指行为人故意捏造并传播虚假信息，这些信息足以贬低他人的人格尊严，损害他人的名誉，情节严重的行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
【侮辱罪；诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在涉及年龄介于14至16岁的未成年人群体中，如果他们实施了诽谤行为，那么他们将无需承担刑事责任；
然而，对于已经年满16周岁的未成年人来说，如果他们涉及到对他人进行诽谤的情况，那么他们有可能会被认定为犯下诽谤罪行。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律规定，对恶意诽谤行为的惩罚措施为处以三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利的刑罚。
值得注意的是，如果涉案人员为未成年人且年龄达到十六周岁以上，则应依法予以从轻或减轻处罚。
然而，若该未成年人未满十六周岁，则无需承担刑事责任，但其父母或监护人必须接受教育和指导，并在必要时，由政府进行收容教养。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的立案标准规定如下：
首先，如在同一诽谤言论发布之后的实际点击率和浏览量达到五千次以上，或者被广泛转发达到了五百次以上者；
其次，应当警惕的是相关言论是否已经导致被害方或其直系亲属出现精神失常、自残甚至自杀等严重危害身心健康的后果发生；
再者，倘若行为人在过去两年内曾经因为诽谤他人而遭受过行政处罚，并且在此后的时间里再次实施诽谤行为的，也应予以重视；
最后，如果存在其他任何情节严重的情况，都应该依法追究其法律责任。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。

[律师回复] 解析：
1、倘若该造谣行为发生在互联网范畴之中，那么您完全可以截下相关的诋毁内容并将其视为有力的证据。
2、对于这类情况，您当然有权向当地的人民法院提出申请，借助法院的权威力量直接从涉及到事件的各大网站后台调取出相应的数据信息。
3、除此之外，您还可以收集到诸如书面文件、录音录像等多种形式的证据。
4、同时，您也可以设法获取了解事实真相的证人所提供的证词等各类周边证据。
若在此基础之上仍然难以取得充分的证据，您有权向公安部门寻求必要的援助与支持。
须知，诽谤罪乃是一类典型的“告诉才处理”性质的案件，因此，无论在取证阶段还是在向法院起诉阶段，一旦遭遇困境或疑惑，均可随时寻找帮助与咨询。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于认定帮信罪中的“明知”问题，通常需要综合考虑多方面的因素。
具体来说，这包括但不限于：
行为人的个人经历、教育背景、犯罪持续时间及特征，以及其他相关人员的供述等，以此来评估该行为人是否具备对其所涉及行为的认识能力。
同时，还需关注行为人为他人提供的技术支持或协助是否存在异常现象，如频繁采用间接网络连接、加密通讯方式、销毁相关数据等手段，或者是利用虚假身份以逃避监管或规避调查。
此外，行为人在得知监管部门已发出警告之后，是否仍继续从事相关活动，或者在接收到举报信息后，未能履行应尽的法定管理职责。
最后，还需考虑行为人是否曾因为类似行为而受到过法律制裁，以及其本人的供述与辩护意见等因素。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在遭遇家庭暴力时，我们有以下几种合法可行的处理策略：
首先，当正在遭受暴力侵害之际，被害人应当尽力与其加害者保持适当的距离，同时立即向工作单位、居委会、村委会、妇联组织等相关机构进行报告、投诉或寻求援助；
其次，倘若情形十分危急，也可以直接拨打当地警方电话报警寻求帮助，这是举报和揭发家庭暴力问题的关键步骤之一；
最后，如人身安全受到严重威胁时，被害人有权向法院提出人身安全保护令申请。
法律依据：
《中华人民共和国反家庭暴力法》第一条
为了预防和制止家庭暴力，保护家庭成员的合法权益，维护平等、和睦、文明的家庭关系，促进家庭和谐、社会稳定，制定本法。

[律师回复] 解析：
对于抢劫罪的胁迫情节，通常表现为以下几种情况：
首先是通过言语与肢体行动直接产生压迫感，进而获得公共或私人财产；
其次是运用含蓄的方式进行心理压力性的威胁行为，从而获取财务资源；
最后一种情况则是利用受害者内心深处的恐惧感受，迫使他们自愿交付财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
1.在正式提出诉讼索赔因他人实施所谓的“诽谤”而导致的相关损害时，须首先能够提供充足有力的证据来支持你的指控，这些证据包括行为人预先编排和制作违背客观事实真相的影像资料、书面证据等；
2.将恶意捏造并传播的虚假事实认定为有效证据；
3.电子文件以及现场见证人提供的证词等皆有可能被视为具有法律效力的证据。
例如，若同一条具有诽谤性质的信息在网络上实际被浏览或点击次数超过五千次，或者被转发超过五百次，则可被视为构成犯罪行为。
若此类骚扰行为具有明显的针对性、频繁发生并且持续不断，同时包含侮辱或诽谤等恶劣元素，我们可以向县级市公安局、公安分局请求对这类侵权者施加相应的行政处罚；
当骚扰行为人的身份得以确认后，我们还可以向当地法院提交申请，要求其给予精神赔偿；
如果骚扰行为已经给公民的名誉和荣誉带来实质性的损害，那么受害人有权依据这种情况要求得到精神赔偿；
倘若某个骚扰者非法利用他人名义对普通民众进行欺骗和误导，进而导致公民的合法财产和声誉受到损失，那么这个骚扰者需要为此承担相应的民事责任，比如撰写恐吓信或以其他方式威胁他人生命安全的案例；
公开侮辱他人或故意捏造事实中伤他人，意图使他人面临刑事追责或行政管理惩罚；
捏造事实对他人进行诬告陷害，试图将他人置于刑事法律追究或行政处罚的风险之中；
骚扰证人和他们的近亲家属，威胁、侮辱、殴打甚至采取报复性的行为；
反复发送淫秽、侮辱、恐吓等具有人身攻击性质的信息，严重干扰他人正常的生活秩序；
私自查看、拍摄、监听、传播他人隐私的事件。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪之裁量准则为：
通过恶意捏造事实对他人进行恶意诽谤，情节严重者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。
然而，诽谤罪仅在受害人提出控告时方予以审理，但若其行为严重破坏社会秩序及损害国家利益，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。