我想问一下遗赠是去世后把遗产赠给他人或机构，那么遗赠与遗赠扶养协议的区别是什么？

遗赠扶养协议虽然具有遗赠财产的内容，但它又不同于遗赠。遗赠与遗赠扶养协议的根本区别在于：　　
1.遗赠扶养协议是双方的法律行为，它的订立、变更、解除和履行，均须以双方的合意为条件。而遗赠是遗嘱人的单方法律行为，依其一方的意思表示即可成立，遗赠不仅可以单方面订立遗嘱，而且还可以随时变更或者撤销原遗嘱，均无须征得受遗赠人的同意。　　
2.遗赠扶养协议是双务、有偿的民事法律行为，扶养人以尽扶养义务为条件接受遗赠财产，遗赠人则以遗赠为条件接受扶养，从而体现权利义务相一致的原则。而遗赠是一种单务、无偿的民事法律行为，受遗赠人只享有接受遗赠财产的权利，无须承担相应的义务。即使遗赠人在遗赠中附加了某种义务也不改变遗赠的无偿让与财产的性质。　　
3.遗赠扶养协议自协议成立之日起发生法律效力，扶养人就要对遗赠人尽“生养”的义务，虽然其获得遗赠的财产要到被扶养人死亡后才能实现，但这恰恰是已生效协议的一部分内容。而遗赠则不然，遗嘱设立后并不立即生效，只有在遗嘱人死亡时，遗赠才发生法律效力。　　
4.遗赠扶养协议的订立，一般应以书面合同的形式设立，而遗赠应由遗赠人在生前以遗嘱的方式设立。　　
5.遗赠扶养协议的法律效力先于遗赠，如果死者生前有遗赠而同时又与他人订立了遗赠扶养协议，在两者相互抵触的情况下，应当按照遗赠扶养协议执行。　　总之，在办理遗嘱、遗赠、遗赠扶养协议公证中，只有正确认识三者的法律特征和区别，才能更好地保护公民的合法私有财产，更好地维护当事人的合法权益，促进社会的和谐稳定。

遗赠扶养协议与附扶养义务的赠与合同实质上都是一种民事赠与行为，这是二者的共同点。遗赠与遗赠抚养协议的区别主要在于：
1、赠与财产交付的时间不同。遗赠扶养协议赠与的是公民的遗产，扶养人只有在承担生养死葬的义务之后，才能获得协议约定的被扶养公民的遗产，赠与的发生在被扶养人死后。而附扶养义务的赠与合同，则是于赠与合同生效后，赠与人于生前将财产交付受赠人，并由受赠人履行扶养义务。
2、纠纷解决途径不同。遗赠扶养协议发生纠纷后受继承法调整；附扶养义务的赠与合同纠纷则受合同法调整。《最高人民法院关于贯彻执行；中华人民共和国继承法；若干问题的意见》第56条规定，扶养人或集体组织与公民订有遗赠扶养协议，扶养人或集体组织无正当理由不履行，致协议解除的，不能享有受遗赠的权利，其支付的供养费用一般不予补偿；遗赠人无正当理由不履行，致协议解除的，则应偿还扶养人或集体组织已支付的供养费用。而根据合同法第192条、第194条的规定，受赠人不履行合同约定的扶养义务的，赠与人可以自知道或应当知道该情形后一年内行使撤销权，向受赠人要求返还赠与财产。通过比较可以看出，同为要求他人承担生养死葬义务，公民选择遗赠扶养协议更有利于保护自身权益，因为依协议，该公民不需要于生前交付赠与财产，只有扶养人完成生养死葬义务后才能取得其遗产；若扶养人拒绝履行义务，则该公民可随时解除协议，并毋须返还供养费用。相反，附扶养义务的赠与合同，则要求赠与人于合同签订后，即将财产交付受赠人。一旦受赠人不履行义务，赠与人可以行使撤销权，向受赠人追索已赠财产，当然同时也须返还供养费用。