电话录音有法律效力吗？与合同有同等法律效力吗？

《关于民事诉讼证据若干规定》第70条，对录音证据所加的限制，除了“合法手段取得”外，还有其他限制。比如“有其他证据佐证”、“无疑点”。《民事诉讼法》第71条规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。

录音是否具有法律效力，主要取决于录音证据的合法性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，虽然对证据合法性的判断标准作出了以是否“侵犯他人合法权益”、是否“违反法律禁止性规定的方法取得”为准的规定，但是，在适用时仍然存在因规定过于笼统而导致同一案件存在不同看法的问题。一般认为，录音资料没有侵害他人的合法权益、没有违反法律禁止性规定，即可作为证据使用。若是对借钱起诉流程和费用有疑问的，参考下文。

窃录的录音资料在法律上并不当然具有效力。 要使其具备法律效力，需满足一系列条件： 录音必须真实、完整、未经篡改，且能清晰反映事实真相；录制过程中，被录音者的言论应是自愿、真实、无胁迫的； 同时，原始录音材料应得到妥善保存，并得到相关方的认可和接受。 只有满足这些条件，窃录的录音资料才可能被视为合法有效的证据。

所以遗嘱人在制作相应的录音遗嘱的时候，应该严格的按照我国的相应的法律法规进行录制，符合现代法律所要求的一些要件，避免因为缺失相关的要件从而导致这一份录音遗嘱在法律上面被视作为无效遗嘱。

录音遗嘱作为合法遗嘱形式，需满足以下条件：遗嘱人亲自制作并口述所有条款，二名以上见证人在场证明；录制时公开双方信息，记录遗嘱时间、地点；结束后密封保存，遗嘱人和见证人签字并注日期；交见证人或监护人保管，遗产传承时检查封套完整性。