你好，请问龙凤祥珠宝侵权龙凤珠宝商标权吗

[律师回复] 解析：
若品牌所有者遭遇商标侵权行为，可采取以下途径进行维权：
选择与侵权方进行友好协商以寻求解决方案；
在无法通过协商或不愿意通过协商方式解决问题时，可以诉诸于人民法院，请求其通过司法程序判定侵权方须承担相应的法律责任；
被侵权方亦有权向国家工商行政管理机构提出投诉并期待获得妥善处理。
法律依据：
《中华人民共和国商标法》第六十条
有本法第五十七条所列侵犯注册商标专用权行为之一，引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
对侵犯商标专用权的赔偿数额的争议，当事人可以请求进行处理的工商行政管理部门调解，也可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。经工商行政管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》向人民法院起诉。

[律师回复] 解析：
在互联网上观看了某项荣获国家级奖项的教学内容视频之后，您选择模仿并按照其课程进行授课影像记录。
然而，依据我国现行《中华人民共和国著作权法》的严格规定，此类行为极有可能被判定为抄袭他人物品的非法行径，从而引发侵权责任。
因此，在未得到原作者或版权所有者授权的前提下，擅自录制并复制他人的课程内容，无疑将构成严重的侵权行为。
为了规避潜在的法律风险，我们强烈建议您在制作及传播个人课程内容时，务必尊重他人的知识产权，同时严格遵守相关的法律法规。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的量刑标准规定如下：
对于公司、企业以及其他相关单位内部的工作人员，若是通过擅用其职务之便，将原本属于该单位所有的财务据为已有，且此行为已达到一定金额门槛的，将被判处三年以下有期徒刑或拘役，并且需同时承担相应罚金责任；
倘若其所涉及的财物数额更为庞大，则可能会面临三年以上但不足十年有期徒刑的惩罚，并同时伴随罚金缴纳要求；
若涉案财物数额特别巨大，则将面临十年以上有期徒刑乃至无期徒刑的严厉制裁，同样需要配合罚金的全部交齐。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
侵权行为形态乃为侵犯他人权益之不当作为所呈现之表现方式，乃根据各种不同之评价标准对各类侵权行为进行严谨认真的划分，而此类精细的分类则对确立专利侵权行为的权利归属与责任承担原则、责任要件以及其他相关的专利侵权责任问题产生重大且深远的影响。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的；
（八）未经视听作品、计算机软件、录音录像制品的著作权人、表演者或者录音录像制作者许可，出租其作品或者录音录像制品的原件或者复制件的，本法另有规定的除外；
（九）未经出版者许可，使用其出版的图书、期刊的版式设计的；
（十）未经表演者许可，从现场直播或者公开传送其现场表演，或者录制其表演的；
（十一）其他侵犯著作权以及与著作权有关的权利的行为。

[律师回复] 解析：
在合约关系终结之后，仍需承担相应的侵权责任。
此处所述的“侵权责任”是指作为民事主体的个体由于实施侵权行为而需要承受的民事法律后果。
这一义务对于每个人而言，意味着无论何时何地，只要他因自身的错误（过错）行为而侵犯到了他人的合法权益，即可视为侵权行为的发生，进而必须对受害方负起赔偿责任。
当然，值得注意的是，侵权行为本质上往往均为违法之举。
法律依据：
《民法典》第五百五十七条
有下列情形之一的，合同的权利义务终止：
(一)债务已经按照约定履行;
(二)合同解除;
(三)债务相互抵销;
(四)债务人依法将标的物提存;
(五)债权人免除债务;
(六)债权债务同归于一人;
(七)法律规定或者当事人约定终止的其他情形。

[律师回复] 解析：
擅自实施录音活动并不等同于对他人隐私权的侵犯。
侵犯隐私权所需满足的构成要素包括：
首先，加害方必须在主观心态上存在可归责的过失。
由于此类侵权行为被视为普通的民事侵权行为，因此要求行为人在主观方面必须存在过错才能够构成侵权责任；
其次，必须存在违法行为的存在，这些行为可能会对私人领域造成侵扰并涉及到私人信息的侵犯；
再次，必须出现实际的损害后果，这可能表现为财产损失、人格权益受损以及精神痛苦等方面；
最后，行为人的行为与所产生的结果之间必须存在明确的因果关系。
以下是一些常见的侵犯个人隐私权的行为类型：
第一，未经公民同意，擅自公开其姓名、肖像、住址、身份证号码以及电话号码等个人信息；
第二，非法侵入、搜查他人住宅，或者采取其他方式破坏他人居住环境的宁静；
第三，非法跟踪他人行踪，监视他人住所，安装窃听设备，私自拍摄他人私生活场景，窥视他人室内情况；
第四，非法刺探他人财产状况或者未经本人同意擅自公布其财产状况；
第五，私自拆阅他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，并且将这些信息公开传播；
第六，调查、刺探他人社会关系，并且将这些信息非法公开披露；
第七，干扰他人夫妻性生活或者对其进行调查、公布；
第八，将他人的婚外性生活向社会公众公开；
第九，泄露公民的个人资料或者将这些信息公开传播，甚至扩大公开范围；
第十，收集公民不愿意向社会公开的纯粹属于个人性质的信息；
第十一，未经他人同意，擅自公开他人的秘密信息。
法律依据：
《民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。

[律师回复] 解析：
关于侵害肖像权行为，其具体情形如下所述：
首先，在未取得肖像权人同意的前提下，将他人肖像用于盈利目的的行为均构成侵权；
其次，尽管行为人并无盈利之意图，但若未经肖像权人明确授权，擅自将其肖像公开展示、公开传播、分类存放、复制散布等，皆属于侵权范畴；
第三，在征得肖像权人许可的基础上，应在同意的范围之内使用肖像，不得超限；
再者，被许可使用肖像的地域亦应符合肖像权人的合理要求，不得越界；
最后，肖像权人许可的使用期限也应得到尊重，不得随意延长或缩短。
法律依据：
《民法典》第一千零十九条
任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。
未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

[律师回复] 解析：
《中华人民共和国民法典》中对侵权责任的判定方式如下所述：
首先，任何人若是教唆或协助他人实施侵权行为，均应与该行为人共同承担连带责任；
其次，若有两个及以上的人分别实施了侵权行为，且这些行为导致了相同的损害结果，那么只要其中任何一个行为人都足以造成整个损害，则所有行为人均需承担连带责任；
最后，如果有两个及以上的人分别实施了侵权行为，并导致了相同的损害结果，但可以明确区分各行为人的责任大小，那么他们就需要各自承担与其责任相对应的赔偿义务。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十九条
教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。
教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；
该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。

[律师回复] 解析：
时下，时有父母触犯青少年隐私权与自由权限的事件发生，然而这类现象往往被忽视或者认为无法追究其责任、缺乏必要的法务约束。
依据相关法规，任何损害未成年人身心健康权益的行为均应承担相应法律责任。
然而，实际生活中的情况却是，为管教孩子并确保他们能健康成长，父母有时难免侵犯到未成年子女的隐私权利。
在此过程中，尽管此类诚无意过失的违法行为不具有刑事处罚性质，却不能逃避法律的惩处和社会的谴责。
法律依据：
《未成年人保护法》第三十九条
任何组织或者个人不得披露未成年人的个人隐私。对未成年人的信件、日记、电子邮件，任何组织或者个人不得隐匿、毁弃；除因追查犯罪的需要，由公安机关或者人民检察院依法进行检查，或者对无行为能力的未成年人的信件、日记、电子邮件由其父母或者其他监护人代为开拆、查阅外，任何组织或者个人不得开拆、查阅。

[律师回复] 解析：
抄袭行为未必均会导致法律制裁。
在特定情况下，如剽窃他人作品以谋取商业利益，且所获非法收益颇丰时，则涉嫌构成对著作权的侵犯，从而可能面临长达三年以下有期徒刑的法律惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国著作权法》第五十二条
有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：
（一）未经著作权人许可，发表其作品的；
（二）未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表的；
（三）没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名的；
（四）歪曲、篡改他人作品的；
（五）剽窃他人作品的；
（六）未经著作权人许可，以展览、摄制视听作品的方法使用作品，或者以改编、翻译、注释等方式使用作品的，本法另有规定的除外；
（七）使用他人作品，应当支付报酬而未支付的。

[律师回复] 解析：
在参照我国实际国情与同时参考国际相关资料的背景下，我们可以得出以下结论，这种行为属于侵犯隐私权的范畴：
首先是未经当事人同意擅自公开其姓名、肖像、住址和电话号码；
其次，非法入侵、搜查他人住所，或者采用其他任何形式破坏他人居住环境的宁静；
再次，非法跟踪他人行踪，监视他人住所，安装窃听设备，私自拍摄他人私生活场景，窥视他人室内活动；
此外，非法刺探他人财产状况或者未经本人允许擅自公布其财产状况；
接下来，私自拆阅他人信件，偷看他人日记，刺探他人私人文件内容，并将这些信息公开；
再者，调查、刺探他人社会关系并将这些信息非法公开；
然后，干扰他人夫妻性生活或者对其进行调查、公布；
最后，将他人的婚外性生活向公众披露。
另外，泄露公民的个人资料或者将这些资料公开，甚至扩大公开范围；
还有，搜集公民不愿意向外界公布的纯粹属于个人的情况等也属于侵犯隐私权的行为。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条
自然人享有隐私权。
任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。
隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
第一千零三十三条
除法律另有规定或者权利人明确同意外，任何组织或者个人不得实施下列行为：
（一）以电话、短信、即时通讯工具、电子邮件、传单等方式侵扰他人的私人生活安宁；
（二）进入、拍摄、窥视他人的住宅、宾馆房间等私密空间；
（三）拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动；
（四）拍摄、窥视他人身体的私密部位；
（五）处理他人的私密信息；
（六）以其他方式侵害他人的隐私权。

[律师回复] 解析：
关于侵害他人名誉权所导致的法律责任，即公民或法人因名誉受损而向侵权方索求损害赔偿时，侵权者应赔偿由于其不当行为所引发的经济损失；
若公民同时提出精神损害赔偿请求，则人民法院可依据侵权者的过失程度、侵权行为的具体情节以及受害人所遭受的精神损害后果等多方面因素进行综合考量后，依法酌情予以裁决。
法律依据：
《民法典》第一百一十条
自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当涉及到未成年人的侵权行为时，责任应当由该未成年人的监护人承担。
即便监护人已经尽职尽责地履行了监护职责，但若未成年人仍然对他人造成了损害，那么监护人仍需对此进行赔偿。
然而，如果未成年人有足够的个人财产来支付赔偿费用，则可以自行承担；
如若不然，则由其监护人负责承担补充赔偿责任。
法律依据：
《民法典》第一千一百八十八条
无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。

[律师回复] 解析：
在现代社会中，个人隐私权益作为每一位公民享有的基本权利之一，无疑应该受到充分的尊重与保障。
从法律层面来看，除非由法定授权的机构或部门经过严谨规范的审批程序后方可实施，否则任何私人未经许可都不得擅自利用专业设备来追踪、监控或者拍摄他人；
并且更不能将这些信息上传至网络平台进行广泛传播。
因此，任何形式的个人隐私泄露行为都是对他人隐私权的严重侵害，应被视作违法行为而受到严厉打击。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十条
人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。

[律师回复] 解析：
关于侵占公司财产罪的追诉时效问题。
根据相关法律规定，任何涉及到职务侵占罪的行为，若被法院判定处以五年以下有期徒刑或拘役，其追诉期限应为五年；
然而，若被判定须承受五年以上有期徒刑的处罚，那么其追诉时效将会延长至十年乃至十五年不等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
人格权乃指公民以及法人所拥有之概括人格独立、人格自由及人格尊严所有内容的一般人格利益，同时也是由此派生出并构建具体人格权之基础性权利。
侵犯人格权所需满足的构成要件如下几点：
首先，必须存在对公民的人格平等、人格独立、人格自由及人格尊严的侵害行为；
其次，加害方需存在主观上的故意；
最后，受害者须实际承受了精神损害，且该损害已导致严重的后果。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百九十条
人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。
第九百九十一条
民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。

[律师回复] 解析：
在特定情形下，雇主要为发生的问题承担法律责任。
首先，如果员工在职期间导致他人遭受损失，则该责任将被划归雇主，后者必须承担起对相关第三者的损害赔偿义务。
其次，假如雇主已经完成了对受害者的赔偿义务，他们有权向存在故意或重大过失的劳务提供者寻求追偿。
然而，当个人间形成劳务关系且劳务提供者因劳务活动而导致他人受损时，责任将由接受劳务的一方承担。
同样地，在接受劳务一方承担侵权责任并完成赔偿后，他们亦可向存在故意或重大过失的劳务提供者寻求追偿。
最后，若劳务提供者在劳务过程中自身遭受损害，则应依据双方各自的过错程度来分担相应的责任。
此外，在提供劳务期间，如因第三人的行为导致劳务提供者遭受损失，劳务提供者有权要求该第三人承担侵权责任，同时也有权向接受劳务的一方提出补偿申请。
在接受劳务的一方完成补偿后，他们还可以向第三人追偿。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。
提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。
接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条
个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
接受劳务一方承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。
提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
提供劳务期间，因第三人的行为造成提供劳务一方损害的，提供劳务一方有权请求第三人承担侵权责任，也有权请求接受劳务一方给予补偿。
接受劳务一方补偿后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
针对不同类型的案件，我们提供了相应的收费标准，具体如下所示：
1.时间收费标准：
每小时收取200至3000元不等的费用。
2.非财产类行政诉讼收费标准：
每宗案件收取3000至20000元不等的费用。
3.财产类行政诉讼收费标准：
在基本费用1000至8000元的基础上，根据争议标的额的大小，按照一定比例进行累加计算后收取。
具体收费方式如下：
-争议标的额在5万元以下的案件：
免收额外费用；
-争议标的额在5万至10万（包含10万元）之间的案件：
收取8%的费用。
法律依据：
《司法鉴定收费管理办法》第八条
涉及财产案件的司法鉴定收费，根据诉讼标的和鉴定标的两者中的较小值，按照标的额比例分段累计收取。具体比例如下：
（一）不超过10万元的，按照本办法附件中所列收费标准执行；
（二）超过10万元至50万元的部分，按照1%收取；
（三）超过50万元至100万元的部分，按照0.8%收取；
（四）超过100万元至200万元的部分，按照0.6%收取；
（五）超过200万元至500万元的部分，按照0.4%收取；
（六）超过500万元至1000万元的部分，按照0.2%收取；
（七）超过1000万元的部分，按照0.1%收取。
对于标的额较大的，可由省级价格主管部门会同同级司法
行政部门根据当地实际情况制定司法鉴定收费金额上限。
本条第一款所称涉及财产案件的司法鉴定收费，只适用于司法鉴定中物证类的文书鉴定和痕迹鉴定中的手印鉴定，不适用于其他鉴定。

[律师回复] 解析：
在发生工伤赔偿及侵权赔偿两者情况时，允许当事人进行双重索赔，
然而，此种情形是仅仅局限于彼此之间并不重复的条款元素的。
例如，若在遭遇交通事故造成人身伤害的情况下，又符合认定为工伤的标准，便可同时享受由交通事故肇事方、保险公司提供的民事赔偿以及由用人单位负责支付的工伤赔偿。
但请注意，对于医疗费用等内容中存在交叉的赔偿项目，则属于责任竞合的范畴，在此情况下，当事人只能选择其中之一进行索赔。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条
依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。
因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持。

[律师回复] 解析：
通过分享书籍内容而非以此谋求利润的行为，并非构成侵权行为。
所谓侵权，乃是指任何一方违反了法律对他人人身、财产及知识产权的保护规定，依法应当承担相应民事责任的违法行为。
当侵权行为发生之后，在侵权者与受害者之间便会形成一种特殊的民事权利和义务关系，即受害者有权向侵权者提出赔偿损失的请求。
法律依据：
《著作权法》第五十二条
存在未经著作权人许可，发表其作品、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名等侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。