网络诈骗可以追回来吗？今天刚被骗的

[律师回复] 解析：
互联网游戏账号被普遍认为是一种虚拟财产，同样受到国家相关法律法规的保护。
对于那些恶意破坏他人游戏账号的不当行径，无疑是违反法律且极具危害性的侵权行为。
具体来说，这视乎情节轻重而承担相应的法律责任，可能是轻微的行政罚款，也可能触犯刑法，面临严厉的刑罚。
值得注意的是，游戏装备等虚拟物品虽然无形，但实质上与我们日常所理解的有形财产并没有区别，同样具有财产价值，可以被视为财物性质的事物，纳入财产犯罪的评判范畴之内，成为故意毁损财物罪的客观犯罪客体。
在中国，故意毁损公私财物的行为，如果涉及到的金额达到一定标准或存在其他严重情节，将被认定为犯罪行为，并依法追究其刑事责任。
具体而言，故意毁损公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，将被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
若数额巨大或者有其他特别严重情节的，则将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
此外，故意毁损公私财物的行为，如符合以下任一情况，都应当予以立案追诉：
（1）造成公私财物损失超过人民币五千元的；
（2）连续三次以上毁损公私财物的；
（3）纠集三人以上公开毁损公私财物的；
（4）其他情节严重的情形。
然而，需要指出的是，尽管故意毁损财物罪已经设定了“最低门槛”——即人民币五千元，但刑事法律以及司法解释并未对“数额较大”、“数额巨大”、“其他严重情节”和“其他特别严重情节”做出统一的明确界定。
因此，各地法院和检察院会根据实际情况，制定出相应的规定来进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，提起民事诉讼必须满足以下基本要求：
（1）原告须为与案件具有直接利益关联的公民、法人及其他社会团体；
（2）被告应明确无误；
（3）需具备具体的诉讼请求以及充分的事实依据与理由阐述；
（4）诉讼事项应当在人民法院主管范围之内，且须属受诉人民法院之法定管辖权范围内。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十二条
起诉必须符合下列条件：
(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;
(二)有明确的被告;
(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;
(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
在各种形式的民间借贷活动中，借款人未能按期偿还债务并不等同于实施了诈骗行为；
这是因为诈骗被定义为以非法占有他人财物为目的，通过编造虚假情节或掩盖真实情况等手法，获取数额较大的公共或私人财产的违法犯罪行为。
因此，若借贷关系中的当事方在签订借贷合同时并无任何非法占有的意图，那么他们的行为就不能被视为诈骗。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
对于“将出租汽车内吐污一次需支付300元”的行为是否涉嫌敲诈，应结合实际状况予以判定。
一般普遍观点认为，此举并不构成敲诈。
法律层面来看，出租汽车所收取的费用仅涉及到里程及行驶时间两个方面的约定，然而在旅程中产生的其他额外费用，应当依法根据双方责任大小加以分担。
若导致车辆无法继续运营且需要清洗，向司机提供合理的额外费用与延误工作补偿亦属合乎情理。
当然，具体的赔付金额仍需双方协商达成共识，或参考相关行业规范、地域习俗等因素来确定。
倘若司机提出的索赔金额过高，或者缺乏合理的证据支持，则可能涉嫌敲诈勒索罪行。
需要注意的是，敲诈勒索属于数额犯罪，行为人实施敲诈勒索公私财产，其数额须达到“巨大”标准方能构成本罪。
因此，对于“在出租车上呕吐一次，却被索赔300元人民币”的现象是否属于敲诈，尚不能作简单地一刀切式回答，实则需要针对具体事件进行严谨审慎的分析与评估。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
若有不法之徒意图于某企业处操作洗钱事宜，而董事长对此事并无知情，那么，董事长便极有可能面临相应的民事赔偿责任、行政责任乃至刑事责任。
依据我国现行有效的《中华人民共和国公司法》规定，倘若董事长、监事以及其他高级管理层人员在履行其职务期间违反了国家的相关法律、行政法规或是公司的内部规章制度，对公司造成了实际损害，他们应当为此承担起赔偿贵公司所受损失的义务。
倘若该企业的实际操控者有恶意操控、虚构注册资本及抽逃出资的行为，或者在诉讼过程中存在藏匿、转移公司资产，甚至于未经合法清算程序，擅自处理公司财产等严重违法违纪行为，作为名义上的董事长，理应对此负有相应的民事赔偿责任。
法律依据：
《刑法》第一百九十一条
明知是毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪、走私犯罪、贪污贿赂犯罪、破坏金融管理秩序犯罪、金融诈骗犯罪的所得及其产生的收益，为掩饰、隐瞒其来源和性质。有下列行为之一的，没收实施以上犯罪的所得及其产生的收益，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处洗钱数额百分之五以上百分之二十以下罚金：
(一)提供资金账户的；
(二)协助将财产转换为现金、金融票据、有价证券的；
(三)通过转账或者其他结算方式协助资金转移的；
(四)协助将资金汇往境外的；
(五)以其他方法掩饰、隐瞒犯罪所得及其收益的来源和性质的。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
因采用欺诈手段而与他方签署担保协议的情况下，该担保协议将被判定为无效文件。
合法有效的担保协议需满足如下几个基本要求：
首先，在协议起草和签订阶段，协议当事人双方均应具备与协议内容相适应的民事行为能力；
其次，在协议签订过程中，双方必须在此基础上体现出真实的意思表示，杜绝出现任何形式的欺诈、威胁等不当行为；
最后，契约内容不能触犯法律、行政法规所设定的强制性规定，并且不得有悖于社会公共道德规范。
由于欺诈行为导致的担保协议，因其违反了真实意思表示原则，因此被视为无效。
法律依据：
《民法典》第一百四十三条
具备下列条件的民事法律行为有效：
（一）行为人具有相应的民事行为能力；
（二）意思表示真实；
（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

[律师回复] 解析：
在电动车与机动车产生撞击事件时，责任的判定应遵循以下原则：
首先，若电动车驾驶员并无过失行为，则应由机动车一方承担相应的赔偿责任；
其次，如有确凿证据表明电动车驾驶员存在过失行为，则应依据其过失程度适度减轻机动车一方的赔偿责任；
再者，若机动车一方并无任何过失行为，则仅需承担不超过百分之十的赔偿责任；
最后，若交通事故所导致的损失系由电动车驾驶员故意碰撞机动车所致，那么机动车一方将无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；
有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
关于逾期交付房产所引发的违约责任，其具体规定如下：
若开发商在经过催告后，能够在合理期限内履行义务，则买受人将无法解除合同，但可向开发商提出赔偿损失的请求；
然而，如果开发商在经过催告后，未能在合理期限内履行义务，并且未能提供正当理由进行解释，那么买受人有权解除合同，并由开发商承担由此产生的所有损失。
法律依据：
《民法典》第五百六十三条
有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
以持续履行的债务为内容的不定期合同，当事人可以随时解除合同，但是应当在合理期限之前通知对方。
第五百七十七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

[律师回复] 解析：
当前微信平台已经实施了严格的实名认证制度，因此从理论上来讲，我们确实有能力查询到对方的详细资料。
然而，具体情况因事件而异，且取决于负责相关事项的人员的态度与处理方式。
尽管如此，只要您能够保持警惕、提高自我保护意识，那么就无需过分担忧此类问题。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百二十条
为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。

[律师回复] 解析：
(1)倘若此类瑕疵尚未对该住所的实际使用带来严重困扰，我们可以首先完成房屋的交割手续，之后再敦促出卖方针对性地修复相关瑕疵并弥补相应损害。
需要注意的是，若该瑕疵并非由开发商交付的房屋本身存在主要结构质量缺陷所导致，而是在保修期限之内，那么购房者有权向开发商提出维修申请。
然而，如果维修过程导致房屋的使用功能受到了实质性影响或者给购房者带来了经济上的损失，那么开发商就必须对此负责，承担相应的赔偿责任。
(2)在合同执行过程中，鉴于房屋主体结构质量问题与使用安全息息相关，且修复难度较大、费用高昂，若开发商交付的房屋确实存在主要结构质量缺陷，我们应该首先寻求房屋所在地的房屋工程质量监督机构的协助，进行详细的检查和评估。
一旦获得房屋质量鉴定为不合格的证明文件，便可据此向开发商提出退房要求。
同时，对于由此引发的任何损失，开发商也必须承担相应的赔偿责任。
法律依据：
《商品房销售管理办法》第三十五条
商品房交付使用后，买受人认为主体结构质量不合格的，可以依照有关规定委托工程质量检测机构重新核验。
经核验，确属主体结构质量不合格的，买受人有权退房；
给买受人造成损失的，房地产开发企业应当依法承担赔偿责任。

[律师回复] 解析：
对于“霸王条款”的合法性问题，须视具体情况而定。
具体而言，如果“霸王条款”并不违背相关法律法规且系由双方在公平自愿基础上达成的真实意思表示，那么这类条款便具有合法性；
反之，若“霸王条款”违反了法律规定，或者存在诸如欺诈、胁迫等不当行为，则此类条款将被视为非法。
根据我国现行法律规定，以下类型的免责条款均属无效：
1、导致对方人身伤害的；
2、由于当事人故意或重大过失而给对方财产带来损失的。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百九十七条
有下列情形之一的，该格式条款无效：
（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；
（二）提供格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；
（三）提供格式条款一方排除对方主要权利。
第五百零六条
合同中的下列免责条款无效：
（一）造成对方人身损害的；
（二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。

[律师回复] 解析：
若您不幸在网络环境中遭受诈骗活动，我们强烈建议您立即向警方报案，同时尽快前往与该事件有关的金融机构进行报备。
在这个过程中，请尽可能地迅速收集证据，例如聊天记录、有关诈骗者的详细信息等，这些将有助于您有效地阻止不法分子获取您的财产，从而最大限度地降低您的经济损失。
然而，对于已经落入骗子手中的资金，我们需要等到犯罪案件得以成功侦破之后，才有可能将其强制追回。
这部分的法律依据主要来自于《中华人民共和国刑法》中的第六十四条规定，即犯罪分子违法所得的所有财物，都必须依法予以追缴或责令退赔；
而对于被害人的合法财产，则应及时予以归还；
对于违禁物品及用于犯罪行为的个人财物，也应依法予以没收。
所有没收的财物和罚金，都必须严格按照法律程序上缴至国家财政部门，不得擅自挪用或自行处理。
法律依据：
《刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在连带责任担保的情况下，担保人有权向其他担保人进行追偿。
若涉及两位及以上连带担保人为同一笔债务提供担保，且其中一位担保人承担了全部的清偿责任之后，则该担保人可依法向其他连带担保人进行追偿。
对于连带债务人之间的各自所占份额难以确定者，应视作其比例相等。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百一十九条
【连带债务人的份额确定及追偿权】连带债务人之间的份额难以确定的，视为份额相同。实际承担债务超过自己份额的连带债务人，有权就超出部分在其他连带债务人未履行的份额范围内向其追偿，并相应地享有债权人的权利，但是不得损害债权人的利益。其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。被追偿的连带债务人不能履行其应分担份额的，其他连带债务人应当在相应范围内按比例分担。

[律师回复] 解析：
依据《中华人民共和国消费者权益保护法》所制定之法规，消费者享有充分的权利进行退换货。
若经营者提供的商品或服务未能达到其质量标准，消费者即可按照相关政策规定及双方签订的协议，选择退货并向经营者提出更换、修理等相应的违约责任主张；
或在接收商品后的第七日开始行使退货的权力。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条
经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。
没有国家规定和当事人约定的，消费者可以自收到商品之日起七日内退货；七日后符合法定解除合同条件的，消费者可以及时退货，不符合法定解除合同条件的，可以要求经营者履行更换、修理等义务。
依照前款规定进行退货、更换、修理的，经营者应当承担运输等必要费用。

[律师回复] 解析：
若追尾了出租车并负有全责，则必然产生直接损失，其中便包括误工费。
误工费的标准应根据前一年当地的人均收入来进行推算。
另外，倘若您的车辆已经购买了额外的三者险，那么误工费这部分将由保险公司负责赔偿。
关于三者车损失问题，首先交强险会支付最高限额为2000元的理赔款；
若超过此金额，同时又购买了第三者责任保险及不计免赔率附加险，那么超出部分可向保险公司申请全额赔偿。
然而，本车必须购买车损险才能获得相应保障。
至于出租车因事故导致停驶所引发的运营损失，也即我们通常所称的“规费”部分的间接损失，仅当受害方将赔偿争议诉诸法庭，经过审判后，才有可能从保险公司处获得赔偿。
若双方能够达成共识，这笔费用将由肇事方自行承担。
法律依据：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定:
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。
受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。
受害人无固定收入的，按照起最近三年的平均收入计算;
受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。

[律师回复] 解析：
在设有明确停车标记和划定停车线的道路旁，合法停车是被视为当然的行为，因此，如果骑行者与此类车辆发生碰撞，则骑行者需要承担相应的责任。
然而，如若在没有任何明确标记或标线的情况下进行紧急停车，并且已经在车辆后方放置了警示标志以提醒其他行人，那么骑行者仍然需要对碰撞事故负责。
另一方面，假如机动车非法停放在指定区域外，且未能设置警示标志以确保行驶安全，该类违规停放的车辆将承担事故中的次要责任，即百分之二十的责任，而骑行者则需承担剩余的百分之八十的责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任;
(二)因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任;
(三)各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
尽管在醉酒驾驶交通事故中取得了受害者的谅解书，但这并不意味着免于处罚。
醉酒驾驶与缓刑之间并无必然联系，谅解书仅作为法院量刑时的参考因素之一。
然而，若醉酒驾驶行为导致交通肇事罪，且当事人能够积极赔偿并获得受害者的书面谅解书，则法院可酌情予以从轻或减轻处罚。
至于是否判处缓刑，则需由法院依据案件的具体情况进行裁决。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十一条
饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证。醉酒驾驶机动车的，由公安机关交通管理部门约束至酒醒，吊销机动车驾驶证，依法追究刑事责任；五年内不得重新取得机动车驾驶证。饮酒后驾驶营运机动车的，处十五日拘留，并处五千元罚款，吊销机动车驾驶证，五年内不得重新取得机动车驾驶证。

[律师回复] 解析：
此行为并不构成欺诈行为。
借条作为债权债务关系的确凿证据，其效力在法律层面上是被认可的，只要借条是经由合法程序所签订的，那么债权人便有权利依照借条来要求债务人偿还相应的债务。
由此可见，这种行为并不算是欺诈行为。
借条是一种用于明确债权债务关系的书面证明文件，通常是由借款方亲自书写并加盖印鉴，以此来表示借款方已经承担了借条中所规定的金额的债务责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百六十八条
借款合同应当采用书面形式，但是自然人之间借款另有约定的除外。
借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。

[律师回复] 解析：
若不幸遭遇微商诈骗，切勿心焦气躁，理应立即采取报警手段处理此事。
待警方成功侦破案件后，如发现有赃款牢靠保存，即可追讨回来。
根据我国《中华人民共和国刑法》第六十四条明确规定：
“犯罪分子违法所得之全部财物必须追缴或责令退还给受害人；
对于被侵害者的合法财产，须给予及时的归还；
凡违反法律规定的物品及供犯罪使用的个人财产，均需给予没收处理。
”
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条
任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报。
犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定。

[律师回复] 解析：
在债务人离世之后，相关债权人可依据法律规定向如下几类人士进行债务追偿：
首先，若债务人不幸离世，其遗留下来的财产继承人须在所继承之财产的最大限度内为被继承人偿还债务；
其次，若无任何遗产剩余，但若有相应的担保人为该笔债务提供了担保，则应由该担保人履行保证义务；
再次，如若该笔债务属于夫妻双方共有的债务，那么在债务人离世之后，其配偶便需承担起这部分债务；
最后，若上述情况均未出现，则该笔债权债务将自动消灭，无需再行偿还。
法律依据：
《民法典》第一千一百五十九条
分割遗产，应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；但是，应当为缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产。